Амиров Мирали Муродалиевич
Дело 5-3165/2021
В отношении Амирова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-3165/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ползуновым А.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 19 октября 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденное в отношении
ФИО, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, (паспорт № выдан респ. Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ)
установил:
в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО находясь в общественном месте <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан.
Действия ФИО квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
ФИО при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения не, пояснив, что выругался нецензурной бранью только когда его сажали в автомобиль сотрудники полиции и он ударился голов...
Показать ещё...ной.
Выслушав ФИО изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность ФИО подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО., а так же объяснениями самого ФИО который факт высказывания нецензурных выражений не оспаривал.
Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Находя доказанной вину ФИО., судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – наличие иждивенцев, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО с 21 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.
Судья А.О. Ползунов
Копия верна. Судья А.О. Ползунов
Свернуть