logo

Амирова Ирина Борисовна

Дело 2-679/2023 ~ М-114/2023

В отношении Амировой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-679/2023 ~ М-114/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2023 ~ М-114/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Большеулуйского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2466029055
ОГРН:
1032402940734
Амирова Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КГБУ " Большеулуйское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство лесного хозяйства Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В., действующей по поручению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большеулуйского района в интересах неопределенного круга лиц к Амировой Ирине Борисовне о возложении обязанности провести чистку лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Большеулуйского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Амировой И.Б. о возложении обязанности провести чистку лесного участка, расположенного в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га. Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Большеулуйского лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе чего установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, Амировой И.Б. для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га. В ходе заготовки древесины нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в неудовлетворительной очистке мест рубок в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га, которые ответчиком до настоящего времени не устранены. Захламление леса порубочными остатками, допущенное Амировой И.Б., нарушают права неопределенного круга лиц на благоприят...

Показать ещё

...ную окружающую среду, что является недопустимым. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем просили обязать Амирову И.Б. провести очистку лесного участка, расположенного в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га.

В судебном заседании представитель Назаровской межрайонной прокуратуры Бочарова А.В. действующая по поручению прокурора Большеулуйского района поддержала исковые требования, повторив доводы изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Амирова И.Б. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещалась путем направления судебной повестки почтовым отправлением по адресу места регистрации, указанному в исковом заявлении, конверт по истечении срока хранения возвращен в адрес суда, что в силу положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований КГБУ «Большеулуйское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании не участвовали, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, согласно письменного заявления Министерства лесного хозяйства просило рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и статьи 8 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Согласно пункту 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии с положениями статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении КГБУ «Большеулуйское лесничество» проверки по соблюдению требований лесного законодательства при заготовке древесины на лесосеке в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, предоставленный ответчику Амировой И.Б. для заготовки лесных насаждений расположенные в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено нарушение требований лесного законодательства в виде загрязнения лесов порубочными остатками за пределами лесосеки на 0,024 га.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), схемой изображения выявленных нарушений (л.д. 9), сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), проведенной в отсутствие ответчика Амировой И.Б., согласно которого на 0,024 га в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, установлено загрязнение лесов порубочными остатками.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевке, сучья, хворост).

В соответствии с пп. «а,в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

В соответствии со ст. 53 Лесного Кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, и иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 года № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещается.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длинной не более 2 м в кучи или валышириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания,сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки(лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесныхнасаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, еслионо не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способеочистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжиганиепорубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков,собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью,после окончания пожароопасного сезона.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, акту приема-передачи лесных насаждений № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Амировой И.Б. для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на котором выявлены нарушения действующего законодательства в области охраны окружающей среды (неудовлевторительная очистка мест рубок, захламление мест рубок порубочными остатками), доказательств ликвидации выявленных прокурором нарушений ответчиком Амировой И.Б. не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования прокурора о возложении на Амирову И.Б. в пользовании которой находится лесной участок, расположенный в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га обязанности провести очистку данного лесного участка от порубочных остатков, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большеулуйского района в интересах неопределенного круга лиц к Амировой Ирине Борисовне о возложении обязанности провести чистку лесного участка, удовлетворить.

Обязать Амирову Ирину Борисовну (<данные изъяты>) провести очистку лесного участка, расположенного в делянке № лесосеке № выделе № квартале № урочище Колхоз «Путь Ильича» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,024 га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 23.05.2023.

верно

судья Наумова Е.А.

Свернуть

Дело 2-9168/2015 ~ М-7227/2015

В отношении Амировой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-9168/2015 ~ М-7227/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9168/2015 ~ М-7227/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стахнева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Амирова Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавлев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Русская транспортная страховая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие