Амирова Венера Гимазетдиновна
Дело 2-3638/2014 ~ М-2859/2014
В отношении Амировой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3638/2014 ~ М-2859/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Романовой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Дело № 2-3638/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Жилкиной А.В.,
с участием представителя истцов Андрияшина Р.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя истца Рогожкиной О.Л. – Миниахметова А.Ф., действующего на основании доверенности № А А 2493367 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амировой В.Г., Латыповой И.М. к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Амирова В.Г., Латыпова И.М. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010371:145 пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доли, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>.
Свои исковые требования Амирова В.Г. и Латыпова И.М. мотивировали тем, что в 2005 году Амирова В.Г. купила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № пл. 531 кв.м. по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ года), Латыпова И.М. построила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010371:145 пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...года).
Заключили договор аренды на 5 лет для обслуживания индивидуального жилого дома (литер А), завершения строительства (литер Б).
ДД.ММ.ГГГГ Амровой В.Г. подано заявление в Администрацию городского округа г. Уфа с просьбой предоставить земельный участок в собственность, однако в установленный законом срок, ответ не получен.
При таких обстоятельствах истцы считают указанное неисполнение органом местного самоуправления возложенных на него обязанностей бездействием.
Как указали истцы бездействие ответчика в предоставлении земельного участка является необоснованным и несоответствующим закону, не соблюдены требования п. 6 ст. 36 Земельного Кодекса Российской Федерации, и как следствие нарушено исключительное право истцов на приобретение земельного участка в собственность.
В связи с этим, Амирова В.Г., Латыпова И.М. просят признать за ними право собственности на земельный участок в судебном порядке.
Истцы Амирова В.Г. и Латыпова И.М., представитель Администрации ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со статьей 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Андрияшина Р.Д. исковые требования полностью поддержала, просила признать за истцами права собственности на земельный участок с кадастровым номером № пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доли, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, по основаниям, указанным в иске.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом и федеральными законами.
Если собственник строения приобрел право аренды на земельный участок, то это не исключает его права на приобретение впоследствии этого земельного участка в собственность. Данное право основано на положениях ст. 15 и п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 ЗК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. При этом право собственника строения на выкуп земельного участка не может быть ограничено наличием договора аренды на данный земельный участок.
Согласно пункту 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством земельный участок может быть приобретен гражданином в собственность бесплатно, в частности, в случаях:
- земельные участки под многоквартирными жилыми домами (часть 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ);
- земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся на день введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в собственности общероссийских общественных организаций инвалидов (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ);
- земельные участки, предоставляемые для индивидуального жилищного строительства по договорам о развитии застроенной территории (часть 2.1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, приведенные случаи бесплатной передачи земельных участков в собственность к спорным правоотношениям не применимы.
Судом установлено и из материалов дела следует, что, в 2005 году Амирова В.Г. купила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № пл. 531 кв.м. по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ года),
Латыпова И.М. построила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года). Впоследствии истцы заключили договор аренды на 5 лет для обслуживания индивидуального жилого дома (литер А), завершения строительства (литер Б).
ДД.ММ.ГГГГ Амровой В.Г. подано заявление в Администрацию городского округа г. Уфа с просьбой предоставить земельный участок в собственность, однако в установленный законом срок, ответ не получен.
Судом установлено, в 2014 году Амирова В.Г, желая оформить земельный участок в собственность, обратилась в Администрацию ГО г. Уфа с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность и не получила письменный ответ в установленный законом срок.
Доводы представителя истцов о том, что в 2005 году Амирова В.Г. купила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010371:145 пл. 531 кв.м. по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года), Латыпова И.М. построила дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010371:145 пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года), суд находит несостоятельными по следующим основаниям:
В пункте 9 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» содержится перечень документов признаваемых удостоверяющими права на земельные участки, приобретенные до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К ним отнесены:
- свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»:
- государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей»;
- свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Ни один из представленных истом в качестве доказательств документов не подтверждает наделение кооператива правом собственности на земельные участки.
Установлено, что указанный земельный участок, является муниципальной собственностью, разрешенное использование земельного участка не нарушено.
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом и федеральными законами.
Пунктом 2 ст. 28 ЗК РФ установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств позволяющих полагать, что земельный участок с кадастровым номером № пл. 531 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, выделялся истцу либо иным лицам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Амировой В.Г., Латыповой И.М. к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Романова Ю.Б. Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-6480/2016 ~ М-5750/2016
В отношении Амировой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6480/2016 ~ М-5750/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-6480/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2016 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,
с участием представителей истца Амировой В.Г. – Латыповой И.М., Вершинина В.В.,
представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа – Бикмухаметовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амировой В.Г. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Амирова В.Г. обратилась суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы о признании права собстве
Исковые требования мотивированы тем, что 07 июня 1990 года Амиров В.Г. по акту, заверенному уличным комитетом № 43 Ленинского района г. Уфы, приобрела у Салахолвой Н.Г. отгороженный земельный участок, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с плодовыми насаждениями, строительными материалами и фундаментом жилого дома.
В течение двух лет истец своими силами построила на данном земельном участке жилой дом с пристроем и мансардой, гаражом, сараем, баней и двумя навесами.
28 марта 2005 года решением Ленинского районного суда г. Уфы за истцом было признано право собственности на домовладение по адресу: <адрес>
На основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от 17 мая 2005 года собственником указанного домовладения является Амирова В.Г.
Дом расположен на территории земельного участка, площадью 531 кв.м., категория земель населенных пунктов, ...
Показать ещё...под кадастровым номером № Ленинского района ГО г. Уфы РБ.
Истец владеет данным земельным участком в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, на основании договора аренды земельного участка № 701-16 от 15 августа 2016 года, заключенного с Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ.
В августе 2014 года истец обратился в Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ с обращением о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка.
Письмом «Л-10715 от 18 августа 2014 года Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ отказал в предоставлении земельного участка в собственность, мотивируя тем, что по решению Совета Администрации ГО г. Уфы № 32/15 от 23 декабря 2010 года земельный участок входит в число земель, зарезервированных для муниципальных нужд с ограничением предоставления их в собственность.
С данным ответом Администрации ГО г. Уфы истец не согласен.
Актом от 07 июня 1990 года, подписанным свидетелями и представителем уличного комитета № 43 Ленинского района г. Уфы фактически было удостоверено право истца на данный земельный участок. Обстоятельства, что земельный участок приобретен истцом, установлены и решением Ленинского районного суда г. Уфы от 28 марта 2005 года. Несоответствии сведений о площади спорного земельного участка, содержащиеся в акте от 07 июня 1990 года и кадастровым паспортом не могут препятствовать государственной регистрации прав истца на этот земельный участок.
На основании всего изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 531 кв.м., категории земель населенных пунктов, под кадастровым номером № Ленинского района ГО г. Уфа.
В судебном заседании представители истца Амировой В.Г. – Латыпова И.М., Вершинин В.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа – Бикмухаметова Э.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оснований для признания права собственности на земельный участок не имеется.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, Амирова В.Г. на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от 28 марта 2005 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 17 мая 2005 года.
Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 531 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>
В целях узаконения и признании права собственности на земельный участок в августе 2014 года истец обратился в Администрацию ГО г. Уфы с просьбой о предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность.
Согласно письму Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфы (ныне Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ) № № от 18 августа 2014 года Амировой В.Г. отказано в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, на том основании, что земельный участок расположен в границах красных линий, и входит в число земель, зарезервированных для муниципальных нужд с ограничением предоставления их в собственность.
В силу статьи 56.1 Земельного кодекса РФ резервирование земель является одним из видов ограничений прав на землю.
В соответствии с п. 4 ст. 70.1 Земельного кодекса РФ порядок резервирования земель для государственных или муниципальных нужд определяется Правительством РФ.
Согласно Положению о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, утвержденного Постановлением Правительства от 22 июля 2008 года № 561, решение о резервировании земель для государственных нужд субъекта РФ или муниципальных нужд субъекта РФ или муниципальных нужд принимается соответственно уполномоченным исполнительным органом государственной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Решение о резервировании земель и схема резервируемых земель должны содержать необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках (их частях), права на которые ограничиваются решением о резервировании земель. Решение о резервировании земель, принятое органами государственной власти, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации субъекта РФ, на территории которого расположены резервируемые земельные участки.
Решение о резервировании земель, принятое органами местного самоуправления, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации органов местного самоуправления по месту нахождения резервируемых земельных участков. Решение о резервировании земель вступает в силу не ранее его опубликования.
Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 561 "О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных и муниципальных нужд" установлено, что орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение о резервировании земель, направляют копию решения о резервировании земель и прилагаемую к нему схему резервируемых земель в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий ведение государственного кадастра недвижимости в порядке, установленном ст. 15 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».
В соответствии с пунктом 9 указанного Постановления, государственная регистрация ограничений прав, установленных решением о резервировании земель, а также прекращения таких ограничений осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости".
Решением Совета ГО г. Уфа № 32/15 от 23 декабря 2010 года «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд» испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № зарезервирован для размещения общеобразовательного учреждения, предусмотренного проектом планировки жилого района Нижегородка в Ленинском и Советском районах городского округа город Уфа.
Решение Совета ГО г. Уфа № 32/15 от 23 декабря 2010 года «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд» опубликовано в газете «Вечерняя Уфа» за № 249 (11647) 29 декабря 2010 года.
Со стороны Администрации ГО г. Уфы соблюдена процедура обременения испрашиваемого земельного участка в виде его резервирования для муниципальных нужд.
Отказ Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ обоснован и нашел свое подтверждении в действующем Российском законодательстве, так же в Решении Совета ГО г. Уфа № 32/15 от 23 декабря 2010 года «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд».
Решение Совета ГО г. Уфа № 32/15 от 23 декабря 2010 года «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд» кем -либо не оспорено, не отменено, недействительным не признано.
Согласно ст. 27 Земельного кодекса земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 20 июня 2016 года № земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь 531 кв.м., разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, сведений о правах отсутствуют.
Согласно ст. 27 Земельного кодекса земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п. 11 и 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты), территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Из вышеизложенного следует, в связи с наличием обременения испрашиваемого земельного участка в виде его резервирования для государственных и муниципальных нужд, а также нахождения испрашиваемого земельного участка на территории общего пользования, земельный участок не может быть предоставлен истцу в собственность.
Кроме того, исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из системного толкования приведенного законодательства следует, что необходимым условием для признания права собственности гражданина на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом (часть жилого дома), является предоставление данного земельного участка конкретному гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Какие-либо документы о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, а также свидетельства, государственные акты, и другие документы, удостоверяющие право на землю и выданные истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требования Амировой В.Г. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении Амировой В.Г. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий А.М. Гималетдинов
СвернутьДело 2-2273/2017 ~ М-1639/2017
В отношении Амировой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2273/2017 ~ М-1639/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой В.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель