Амирзаде Элчин Мирза оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2015 года г. Волгодонск ул.Морская д.108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - гражданина А – Амирзаде Э ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, А, зарегистрированного на территории РФ: <адрес> официально не работающего, паспорт № ОТ ДД.ММ.ГГГГ.2014 ГОДА, ранее к административной ответственности не привлекался,

рассмотрев материалы административного дела в присутствии переводчика Велиева П

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года в 11 часов в каб. №№ ОИК УФМС РФ по РО в г.В ул <адрес> установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином А Амирзаде Э, выразившийся в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно отсутствие у Амирзаде Э документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушил требования ФЗ №114 от 15.08.1996 года, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Амирзаде Э в судебном заседании, при участии переводчика Велиева П.М.оглы, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, подтвердил, что фактически на территории России находится с ДД.ММ.ГГГГ.2015 года по настоящее время. По прибытию в Россию поставлен на учет по месту пребывания в г.СО. Срок пребывания в Российской Федерации был установлен ему на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.2015 года. По истечении указанного срока не выехал за пределы России в связи с непониманием м...

...играционного законодательства. В настоящее время ему приобретен билет на выезд из Российской Федерации, и он готов самостоятельно покинуть территорию России. Кроме этого, Амирзаде ЭМ сообщил, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, материалов содержащихся в административном деле, усматривается, что Амирзаде Элчин Мирза оглы совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Это подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года; объяснением Амирзаде ЭМ, и его пояснениями, данными в ходе судебного заседания при переводчике Велиеве П.М., сведениями представленными из АС ЦБДУИГ ФМС России; миграционной картой, а также отметками в паспорте Амирзаде ЭМ о пересечении им границы Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют, что срок пребывания Амирзаде ЭМ истек ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, а от выезда иностранный гражданин уклонился и продолжает незаконно пребывать на территории России по настоящее время.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, который имеет возможность и намерения самостоятельно убыть с территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено. С учетом этого, суд полагает возможным назначить минимальный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

признать гражданина А Амирзаде ЭМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (УФМС России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН налогового органа 6164242352, ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации 19211640000016020140.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Контроль за осуществлением самостоятельного выезда Амирзаде ЭМ возложить на Федеральную миграционную службу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья