Аммосов Альберт Ильич
Дело 1-9/2014
В отношении Аммосова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-9/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Поповым С.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аммосовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.02.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-9-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Борогонцы 11 февраля 2014 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попов С.М. при участии государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Алданского района Слепцова А.В., обвиняемого Аммосова А.И. защитника – адвоката Мигалкина М.М. (удостов. № и ордер №),
при секретаре Копыриной О.В., на предварительном слушании по уголовному делу в отношении:
Аммосова А.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в частном доме по <адрес> при проверке участковым Егоровым Э.Е. по информации участкового Сосина А.Н. обнаружено что гр. Аммосов А.И. незаконно хранил у себя в доме охотничье нарезное оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм., отечественного производства с заводским номером «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и охотничье нарезное ружье <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, с заводским номером «№», Тульского оружейного завода, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее принадлежавшие покойному отцу А без соответствующих документов.
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ выданного экспертом ЭКЦ МВД по РС (Я), установлено, что представленный предмет в виде оружия является охотничье промысловым самозарядным карабином <данные изъяты> калибра <данные изъяты> Отечественного производства с заводским номером «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в. и относится к многозарядному охотничьему огнестрельному (нарезному)...
Показать ещё... оружию калибра <данные изъяты> мм.
Оружие номером «№», является охотничьим карабином модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> тульского оружейного завода, с заводским номером «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в предназначенный для промысловой охоты на птиц и мелкого зверя, исправен, пригоден для производства стрельбы и относится к категории нарезного огнестрельного оружия.
Действия Аммосова А.И. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
На предварительном слушании адвокат Мигалкин М.М., действующий в интересах подсудимого Аммосова А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Аммосов А.И. вину в содеянном преступлении признает полностью, пояснил, что эти нарезные оружия принадлежали отцу, и он должен был оформить на свое имя в качестве наследства.
Прокурор считает, что факт деятельного раскаяния подтверждается материалами дела. Ранее его судимость погашена и в этой связи для прекращения дела по указанным основаниям препятствия не образует.
Выслушав мнение сторон и, изучив материалы дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Аммосов А.И. обвиняется в преступлении средней категории, активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство о проведении дознания по сокращенной форме, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
<данные изъяты>.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и ее последствий суд считает, что данное лицо перестало быть общественно опасным.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание;
-согласно Соглашения о разделе наследственного имущества и Свидетельства о праве на наследство по закону охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска и охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты> №№ ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска переданы Аммосову А.И. в его собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Аммосова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, в порядке ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Аммосову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: охотничье ружье с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм. с заводским номером № и охотничье ружье с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм., с заводским номером № хранить в отделе МВД России по Усть-Алданскому району до выдачи Аммосову А.И. разрешения на право хранения по месту регистрации и ношения на эти охотничьи огнестрельные оружия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Усть-Алданский районный суд.
В случае обжалования постановления Аммосов А.И. имеет право заявить ходатайство об его участии или приглашенного адвоката в суде апелляционной инстанции.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявленного ходатайства, суд вправе предложить другого защитника.
Судья: С.М. Попов
СвернутьДело 5-31/2018
В отношении Аммосова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-31/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Стрекаловским И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аммосовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ