Амонов Гуломжон Норкулович
Дело 5-250/2017
В отношении Амонова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 5-250/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Буркиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амоновым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-250/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2017 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Буркина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении
Амонова Г.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
10 сентября 2017 года в 13 часов 40 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из республики Таджикистан авиарейсом № «Душанбе-Оренбург», в багаже Амонова Г.Н. была обнаружена незадекларированная по установленной форме, перемещаемая им через таможенную границу Евразийского экономического союза табачная продукция насвай в количестве 1 кг 506 грамм (брутто), упакованная в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 1 кг 498 грамм.
Амонов Г.Н., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Согласно п. 21 ст. 2 ФЗ РФ от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насвай – некурительное таб...
Показать ещё...ачное изделие.
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», на территорию Таможенного союза разрешен ввоз не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Согласно части 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Материалами дела установлено, 10 сентября 2017 года в 13 часов 40 минут в зале прилета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из республики Таджикистан авиарейсом № «Душанбе-Оренбург», в багаже Амонова Г.Н. была обнаружена незадекларированная по установленной форме, перемещаемая им через таможенную границу Евразийского экономического союза табачная продукция насвай в количестве 1 кг 506 грамм (брутто), упакованная в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 1 кг 498 грамм.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом опроса свидетеля государственного инспектора «Россельхознадзора» ФИО4, пояснившей, что 10 сентября 2017 года, около 13 часов 20 минут, при оформлении пассажиров международного рейса в Аэропорту Оренбург, государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни ФИО6 в ходе таможенного контроля в багаже Амонова Г.Н., прибывшего рейсом № «Душанбе-Оренбург», был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с «насваем», общим весом 1 кг. 498 гр. (нетто). При изъятии указанного товара она участвовала в качестве понятого (л.д. 36-38);
- протоколом опроса свидетеля государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № таможенного поста Аэропорт Оренбург ФИО7., пояснившей, что 10 сентября 2017 года, около 13 часов 20 минут, в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург, в ходе осуществления таможенного контроля, в багаже Амонова Г.Н., прибывшего рейсом № «Душанбе-Оренбург», им был установлен и изъят незадекларированный товар: насвай в количестве 1 кг 506 гр. (брутто), упакованный в 1 полиэтиленовый пакет. Масса нетто перемещаемого товара составила 1 кг. 498 гр. (л.д. 39-42);
- письменными объяснениями Амонова Г.Н., который пояснил, что изъятый у него насвай он не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 15);
- заключением эксперта № от 29 сентября 2017 года, согласно которому представленная на исследование проба товара «Вещество зеленого цвета с резким запахом – 1 кг 498 грамм (нетто)» является табачным изделием – насваем порошковым, в состав которого входит табачное сырье. (л.д. 50-52).
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного наказания на граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан.
Таким образом, Амонов Г.Н., перемещавшим через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования, в количестве, превышающем разрешённое (свыше 250 граммов табака или табачных изделий), в нарушение указанных выше норм закона, не соблюдено ограничение, установленное на ввоз табачной продукции в количестве более 250 граммов, и не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме.
При таких обстоятельствах, таможенным органом действия Амонова Г.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ, и суд с данной квалификацией соглашается.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Амонова Г.Н., его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Амонова Г.Н., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Амонова Г.Н., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения Амонова Г.Н., прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем запрещена, суд полагает необходимым принять решение об уничтожении изъятого насвая, как не имеющего ценности и не обладающего оборотоспособностью на территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
признать виновным Амонова Г.Н. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – насвая в количестве 1 кг 498 грамм. (нетто).
Табачное изделие насвай порошковый, весом 1 кг 495 грамм (нетто) – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.
Судья И.В. Буркина
Свернуть