Амонзода Чамшед Худойберди
Дело 5-546/2017
В отношении Амонзоды Ч.Х. рассматривалось судебное дело № 5-546/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амонзодой Ч.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2017 г. Московская область г. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Курлаев О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Амонзода Чамшеда Худойберди (AMONZODA JAMSHED), ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес> документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан г., пребывающего по адресу: М.О., г.о. Мытищи, восточнее деревни Погорелки, на территории строительства ЖК "Императорские Мытищи", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Амонзода Чамшед Худойберди осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Амонзода Чамшед Худойберди в нарушение требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении работ по монтажу электрики на корпусе № 18, на территории строительства ЖК «Императорские Мытищи», где заказчиком является ООО "Гранель" с 02 августа 2017 г. по адресу: М.О., г.о. Мытищи, восточнее деревни Погорелки, на территории строительства ЖК "Императорские Мытищи", не имея разрешения на работу либо патента по Московско...
Показать ещё...й области.
Амонзода Чамшед Худойберди виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при проведении работ по монтажу электрики на корпусе № 18 на территории строительства ЖК «Императорские Мытищи», где заказчиком является ООО "Гранель" с 02 августа 2017 г. по адресу: М.О., г.о. Мытищи, восточнее деревни Погорелки, на территории строительства ЖК "Императорские Мытищи", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от 02 августа 2017 года, в отношении Амонзода Ч.Х.,
протоколом осмотра помещений, территорий;
фототаблицей на Амонзода Ч.Х.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Амонзода Ч.Х. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Амонзода Ч.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан Амонзода Чамшеда Худойберди, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Амонзода Ч.Х., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Амонзода Ч.Х., что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть