Амошева Ксения Александровна

Дело № 2-3648/2023

25RS0005-01-2023-004016-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО «Филберт» к Амошевой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Амошевой Ксении Александровне о взыскании задолженности в размере 613 978,05 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 558 263,36 рублей, задолженность по процентам в сумме 55 714,69 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 9339,78 рублей.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Амошевой К.А. заключен потребительский кредит № в сумме 689 500 рублей под 15,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был ознакомлен с условиями договора, обязался производить погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка фирменно название ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым АО «Почта Банк» в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на ос...

...новании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Почта Банк» и Амошевой К.А. передал ООО «Филберт».

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотят и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Амошевой К.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 689 500 рублей под 15,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления заемщика, принятого в электронном виде в 05:01 МСК. Аутенфикация заемщика проведена.

С условиями кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Амошева К.А. была ознакомлена. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Почта Банк Онлайн».

Перевод денежных средств заемщику подтверждается распоряжением на перевод денежных средств.

Таким образом, наличие между ПАО «Почта Банк» и Амошевой К.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей подтвержден материалами дела.

Факт неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени подтверждается расчетом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу, на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым АО «Почта Банк» в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Почта Банк» и Амошевой К.А. передал ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 613 978,05 рублей.

Таким образом, в настоящее время стороной по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Филберт».

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, с Амошевой К.А. пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию денежная сумма в размере 613 978,05 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Амошевой Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН №) задолженность в сумме 613 978 (шесть сот тринадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек, а также 9 339 (девять тысяч триста тридцать девять) рублей 78 копеек государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023

Судья Е.В. Панасюк