logo

Амосова Валентина Фоминична

Дело 2-592/2015 ~ М-552/2015

В отношении Амосовой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-592/2015 ~ М-552/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оконешниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Трофименко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амосовой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амосовой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-592/2015 ~ М-552/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Оконешниковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофименко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Оконешниковского района в интересах Амосовой Валентины Фоминичны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Любимовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амосова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-592/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 24 декабря 2015 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием ст. пом. прокурора Оконешниковского района Омской области Кряжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Амосовой В.Ф. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Любимовский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах Амосовой В.Ф. обратился с заявлением к СПК «Любимовский» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Любимовский», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Установлено, что СПК «Любимовский» не выплачивает заработную плату и имеет задолженность по ней перед своими работниками. Согласно трудовому договору от <дата обезличена> Амосова В.Ф. работает в СПК «Любимовский», на момент проверки, в должности <данные изъяты>. Установлено, что по состоянию на <дата обезличена> СПК «Любимовский» не произведена выплата заработной платы за октябрь 2015 года работнику в размере <данные изъяты> рублей. Просил: взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Любимовский» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> ...

Показать ещё

...рублей в пользу Амосовой В.Ф.. Государственную пошлину взыскать с ответчика в доход Оконешниковского муниципального района.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Кряжева Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям и пояснила их.

Соистец извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

Ответчик – СПК «Любимовский» о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в предоставленном суду письменном заявлении представитель ответчика СПК «Любимовский» просил рассмотреть дело без их участия, указав также в данном заявлении, что исковые требования признают полностью, последствия признания иска, обозначенные в ст. 173 ГПК РФ, им известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности признания ответчиками иска, какого бы то ни было давления со стороны, не имеется, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ само по себе является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.103 ГПК РФ, которая указывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования удовлетворить полностью.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Любимовский» в пользу Амосовой В.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с СПК «Любимовский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко

Свернуть
Прочие