Амралиев Анатолий Маликович
Дело 2-1079/2020 ~ М-1225/2020
В отношении Амралиева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1079/2020 ~ М-1225/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Наумовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амралиева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амралиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 сентября 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
с участием представителя Одерий Г.А. – Туркова А.С., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... Одерий Галины Анатольевны к Амралиеву Анатолию Маликовичу и Амралиевой Ольги Васильевне о признании сделки действительной,
у с т а н о в и л:
Одерий Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки действительной, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование исковых требований указала, 14.09.2002 г. между нею и Амралиевым А.М., действующий в интересах Амралиевой О.В. состоялся договор купли-продажи имущества (здание столовой быткомбината литер Б и здание магазина литер А) по адресу: <адрес>, по которому ответчики передала ей в пользование и распоряжение соответствующий объект недвижимости, а также ключи от недвижимого имущества и все правоустанавливающие документы, а она произвела за нее оплату в размере 60 000 рублей, однако, государственная регистрация перехода права собственности в установленном порядке произведена не была, поэтому просит признать договор купли-продажи имущества от 14.09.2002г. заключенный между Одерий Г.А. и Амралиевым А.М., действующим в интересах Амралиевой О.В. действительным и осуществить его государственную регистрацию перехода права собственности на указанное недвижимое имуществ...
Показать ещё...о.
Представитель Одерий Г.А. – Турков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются данные о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, данными о причинах неявки суд не располагает.
С согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Представитель Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Как установлено в судебном заседании, 14.09.2002 г. между Одерий Г.А., с одной стороны, и Амралиевым А.М., действующим в интересах Амралиевой О.В. на основании доверенности, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи имущества (здание столовой быткомбината литер Б и здание магазина литер А) по адресу: <адрес>.
Право собственности на отчуждаемое имущество на момент совершения сделки подтверждалось протоколом № № от 26.06.2001 г. «о проведении открытого аукциона по продаже имущества ...», акта приема-передачи недвижимого имущества от 26.06.2001 г., квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2001 г. об оплате стоимости имущества.
По условиям договора, Одерий Г.А. оплатила Амралиевым стоимость недвижимого имущества в размере 60 000 рублей, а ответчики в свою очередь передали истице объект недвижимого имущества.
На основании ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Из ст. 16 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшей на день заключения сделки), следует, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Одерий Г.А., с одной стороны, и Амралиевым А.М., действующим в интересах Амралиевой О.В. на основании доверенности, с другой стороны состоялся договор купли-продажи имущества, при этом, требования закона, предъявляемые к указанным сделкам, соблюдены в полном объеме, что подтверждается представленным Одерий Г.А. договором купли-продажи имущества.
Передача отчуждаемого имущества произведена путем передачи правоустанавливающих документов без составления каких-либо отдельных документов, истец пользуется спорным недвижимым имуществом, неся бремя расходов по его содержанию.
В соответствии с ч.1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной.
В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
Из пункта 61 указанного Постановления следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Действующим законодательством не предусмотрен срок, в течение которого стороны договора должны обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним за государственной регистрацией договора купли-продажи недвижимости и перехода права собственности.
Принимая во внимание, что договор купли-продажи имущества был совершен между сторонами в надлежащей форме и сторонами фактически исполнен, а спорное недвижимое имущество перешло к покупателю, однако по независящим от сторон обстоятельствам, в установленном порядке не произведена регистрация права собственности, имеются основания для удовлетворения исковых требований Одерий Г.А.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Одерий Галины Анатольевны удовлетворить.
Признать договор купли-продажи имущества от 14.09.2002 г. заключенный между Одерий Галиной Анатольевной, с одной стороны, и Амралиевым Анатолием Маликовичем действующим в интересах Амралиевой Ольги Васильевны, на основании доверенности, с другой стороны, действительным.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи недвижимости от 14.09.2002 г., признав за ФИО1 право собственности на здание столовой быткомбината литер Б, общей площадью 30,9 кв.м и здание магазина литер А, общей площадью 93,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2020 г.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов
Свернуть