Амралиев Рамиль Зарифович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Красный Яр 11 марта 2012 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

подсудимого Амралиева Р.З.,

защитника Бекешева У.К., представившего удостоверение № 42 и ордер № 0005217,

при секретаре Свиреповой Л.В.,

а так же потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Амралиева Рамиля Зарифовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Амралиев Р.З. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, около магазина «Магнит», расположенного по <адрес> кражи сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 2800 рублей, принадлежащего ФИО6, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Амралиева Р.З. за примирением с подсудимым.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпе...

...вшему вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившими преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Подсудимый Амралиев Р.З. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим, на что указывает заявление ФИО6. Из заявления также следует, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему заглажен полностью возвращением сотового телефона и выплатой денежных средств в возмещение морального вреда. Материальных претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ следует, что суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если этого лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимый Амралиев Р.З. заявил о том, что с обвинением он полностью согласен, ходатайство потерпевшего ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшего.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Амралиева Р.З. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Амралиева <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Амралиева Р.З., отменить.

Снять ограничения с вещественного доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенного потерпевшему под сохранную расписку, детализацию телефонных переговоров, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.В. Кузнецов