Нерсесян Сасун Григорьевич

Дело № 2-1976/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

ответчика Нерсесяна С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Нерсесян С. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Нерсесян В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 115061 рубль 42 копейки.

В ходе рассмотрения дела, истец подал уточненное исковое заявление, предъявив исковые требования к надлежащему ответчику Нерсесян С.Г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2013 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и Стаценко В.Н. (Страхователь) заключили договор страхования (страховой полис №) транспортного средства марки Volkswagen Grafter 2ЕКЕ2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности (свидетельство о регистрации 23 У В 515376).

23 августа 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, имевшего место в <адрес>, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной Volkswagen Grafter 2ЕКЕ2, государственный регистрационный знак Е702УР-93, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно справке доро...

...жно-транспортного происшествия от 08 мая 2013 года установлена вина ответчика Нерсесяна С.Г.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил страхователю причиненные вследствие этого события убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства, которые подтверждаются Счётом СТОА № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения произведена на расчетный счет ООО «Гедон-Авто», что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещенного ущерба составил 235 061 рубль 42 копейки.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку гражданская ответственность Нерсисяна С.Г. на момент происшествия была застрахована в ЗАО СК «УРАЛСИБ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС 0651068300, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, был возмещен указанной страховой компанией в полном объеме, в размере 120000 руб. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ОСАО «РЕСО-Гарантия», составляет 115 061 рубль 42 копейки (из расчета 235 061 — 120 000).

Как указано в ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.. . и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в соответствии со ст.1064 ГК РФ, а именно, в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к ответчику Нерсесян С.Г.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» просит суд взыскать с Нерсесян С.Г. в его пользу 115 061 рублей 42 копейки в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, а также 3 501 рубль 23 копейки - расходы по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» не явился. Кальва А.А., представляющая интересы истца на основании надлежаще оформленной доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нерсесян С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. По его мнению, взыскиваемая сумма многократно завышена, оценка стоимости ущерба произведена неверно. Имевшие место повреждения автомобиля не соответствуют повреждениям, указанным в акте осмотра. В ходе ремонта была произведена замена деталей, хотя в этом не было необходимости. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Grafter 2ЕКЕ2, государственный регистрационный знак №, под управлением Балабанова Г.А., собственником которого является Стаценко В.Н., и автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением Нерсесян С.Г.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Grafter 2ЕКЕ2, государственный регистрационный знак Е702УР-93, были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП является водитель Нерсесян С.Г., нарушивший п. 10.1 ПДД, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. ст. 927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

Из ст. 940 ГК РФ следует, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, на момент ДТП транспортное средство Volkswagen Grafter 2ЕКЕ2, государственный регистрационный знак Е702УР-93, было застраховано в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом SYS640199397.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил страхователю причиненные вследствие этого события убытки.

Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства, которые подтверждаются счетом-фактурой, накладными, заказом–нарядом, актом выполненных работ к заказу–наряду.

Выплата страхового возмещения в размере 235 061 рубль 42 копейки произведена в соответствии со счетом СТОА № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Гедон-Авто», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ, при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве. Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ). Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения к истцу в порядке суброгации в полном объеме перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку гражданская ответственность Нерсесян С.Г. на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «УРАЛСИБ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС 0651068300, ущерб, в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 120000 рублей был возмещен указанной страховой компанией.

По правилам ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Соответственно, размер ущерба, подлежащий взысканию с Нерсесян С.Г. в порядке суброгации, за вычетом суммы лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности, составляет 115 061 рублей 42 копейки, из расчета 235 061 рубль 42 копейки (восстановительный ремонт) - 120 000 рублей (лимит ответственности по договору. ОСАГО).

Возражения ответчика относительно размера ущерба суд считает несостоятельными, поскольку заявленный истцом размер ущерба определен в соответствии с фактическими расходами, понесенными на оплату ремонта. При этом, перечень устраненных в ходе ремонта повреждений соответствует документам ГИБДД. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии взаимосвязи между устраненными в ходе ремонта повреждениями с произошедшим столкновением автомашин, ответчик не представил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось к ответчику с требованием. Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком не выполнено, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. Исковые требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Нерсесян С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 115 061 рублей 42 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 501 рубль 23 копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Нерсесян С.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Нерсесян С. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Нерсесян С. Г. в пользу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 115 061 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 501 рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2016 года.

СУДЬЯ: