Анаев Аслан Бекболатович
Дело 2-803/2025 ~ М-582/2025
В отношении Анаева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-803/2025 ~ М-582/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Маловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анаева А.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анаевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1032304155102
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 61RS0011-01-2025-000981-42 дело №2-803/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2025 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,
при секретаре Полупановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгова ФИО6 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" о признании действий по заключению договора энергоснабжения для граждан, использующих электроэнергию для коммерческий целей незаконными, обязании снятия необоснованно произведенных начислений,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать действия АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» по заключению и применению соглашения о порядке оплаты за электрическую энергию, потребляемые на нужды, отличные от коммунально-бытовых (при сдаче жилья в наем) к договору (лицевому счету) №) и выставлении счетов по оплате за электроэнергию по указанному соглашению незаконными, обязать снять необоснованно произведенные начисления и восстановить действие лицевого счета № по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как спор между сторонами урегулирован.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит о...
Показать ещё...пределение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по делу по иску ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>" о признании действий по заключению договора энергоснабжения для граждан, использующих электроэнергию для коммерческий целей незаконными, обязании снятия необоснованно произведенных начислений, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Малова
Свернуть