Ананьевская Наталия Ивановна

Дело № 2-3300/2022г.

УИД № 48RS0001-01-2022-003170-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Ананьевской Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Ананьевской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.10.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ананьевской Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 319 000 руб. 00 коп. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 10.02.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору перед истцом составляет 674180,94 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.10.2012 года в размере 674 180,94 руб. в том числе: 290 876,23 руб. размер задолженности по основному долгу, 383 304,71 руб. – размер задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 9941,81 руб.

Представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутств...

...ие.

Ответчик Ананьевская Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности- Евдакова О.Н. в судебном заседании иск не признала, объяснила, что истцом предоставлен график платежей сроком оплаты до 24.12.2019 года, однако он не был подписан ответчиком, срок окончания кредитного договора 24.10.2019 года, просила суд применить срок исковой давности и последствия, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 24.10.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ананьевской Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 319 000 руб. 00 коп. (п.1.1)

Дата окончания срока кредитования 24 октября 2019 года.

Процентная ставка определена договором 22,5% годовых.

При предоставлении кредитором заемщику Отсрочки по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных подразделом 2.9 Договора, с даты предоставления каждой Отсрочки срок кредитования устанавливается равным сроку кредитования, действующему до даты предоставления Отсрочки, увеличенному на количество календарных дней Периода Отсрочки. Дата окончания срока кредитования в случае предоставления Заемщику одной или нескольких Отсрочек в течение срока действия Договора определяется исходя из увеличения срока кредитования на количество календарных дней всех Периодов Отсрочки по договору.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 6 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то- первый следующий за указанной датой рабочий день. (п.2.1).

Также 24.10.2012 года с ответчиком был заключен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №.

Ответчику Ананьевской Н.И. был выдан график погашения задолженности по кредитному договору за период с 24.10.2012 года по 24.10.2019 года, в котором была указана ежемесячная сумма платежа в размере 8 534 руб. 61 коп., из которой 7609,61 руб. общая сумма платежа по кредитному договору + 925 руб. по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №.

11.12.2012 года Ананьевская Н.И. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о расторжении договора об оказании услуг в рамах программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков.

28.05.2013 года Ананьевская Н.И. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении отсрочки погашения задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012 г. с 07.05.2013 года по погашению ежемесячных платежей с освобождением от уплаты 2 (двух) ежемесячных платежей по договору.

Согласно п. 2.9.4 договора следует, что в случае предоставления Отсрочки срок кредитования увеличивается на количество календарных дней периода отсрочки.

С учетом предоставленной отсрочки на 2 месяца, ОАО «Промсвязьбанк» был составлен график погашения платежей по кредитному договору с увеличением на 2 месяца, то есть до 24.12.2019 года.

08.12.2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

10.01.2022 года ПАО «Промсвязьбанк» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Ответчиком последний платеж по кредитному договору внесен 06.05.2014 года, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что в период после 06.05.2014 г. ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились.

Согласно расчету истца по кредитному договору № от 24.10.2012 года, задолженность ответчика составляет 674 180,94 руб. в том числе: 290 876,23 руб. размер задолженности по основному долгу, 383 304,71 руб. – размер задолженности по процентам.

Сторона ответчика ссылалась на то, что после того, как она отказалась от услуг в рамках добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, ей был предоставлен новый график, составленный до 24.10.2019 года с ежемесячным платежом в размере 7609,61 руб.

Ссылаясь на изменение платежа ответчик, не учитывает то обстоятельство, что после расторжения договора страхования 11.12.2012 года, она обращалась 28.05.2013 года с заявлением об отсрочке платежей на 2 месяца с оплатой комиссии в размере 2 000 руб. за предоставлении отсрочки, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора срок кредитования был увеличен на период отсрочки до 24.12.2019 года с ежемесячным платежом в размере 7754,19 руб.

Ответчик в письменном заявлении просил применить срок исковой давности и применить его последствия, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Принимая во внимание, что по условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование им предусмотрены ежемесячным платежами, учитывая приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд исходит из того, что для правильного разрешения спора необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности пропущен.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец направил в суд исковое заявление 01.06.2022 года.

01.06.2022 года – 3 года = 01.06.2019 года.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен истцом по платежам, которые должен был произвести ответчик после 01.06.2019 года.

По условиям кредитного договора следующий платеж после указанной даты 06.06.2019 года, соответственно, с учетом предоставленного графика платежей задолженность ответчика по основному долгу за период с 06.06.2019 года по 24.12.2019 года составляет 50153,68 руб.

Проценты за период с 01.06.2019 года по 10.02.2022 года составляют 30 452,90 руб., исходя из следующего расчета:

за период с 01.06.2019 года по 31.12.2019 г (50153,68 х 214/365х22,5%=6616,16 руб.)

за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (50153,68 х 366/366х22,5%=11284,58 руб.)

за период с 01.01.2021 г. по 10.02.2022 года (50153,68 х 406/365х22,5%=12552,16 руб.)

6616,16 руб.+ 11284,58 руб.+ 12552,16 руб.=30452,90 руб.

Таким образом, проценты в размере 30452,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 19.05.2022 года следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину на сумму 9941 руб. 81 коп.

В данном случае при определении суммы госпошлины суд исходит из размера частично удовлетворенных требований о взыскании основного долга, процентов, то есть из суммы 80606,58 руб. (50153,68 руб. + 30452,90 руб.)

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 2618,20 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 83224,78 руб. (80606,58 руб. + 2618,20 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Ананьевской Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ананьевской Наталии Ивановны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2012 года в сумме 80606,58 руб., из которых: 50153,68 руб.- сумма основного долга, 30452,90 руб. -сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2618,20 руб., а всего взыскать 83 224,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2022 года.

Дело №***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ N...

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Воротынцеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору. Просит взыскать досрочно с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ............. рублей 45 копеек, расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что он согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчик надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации. Ответчик не сообщила о причинах, по которым она не отреагировала на судебное извещение, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений против...

... иска не заявила. На основании изложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные открытым акционерным обществом «Сбербанк России» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №***, в соответствии с которым банк выдал ей кредит в размере ............. рублей на 60 месяцев под 17,50 % годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №***, открытый в филиале кредитора №***.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ФИО1 в сумме ............. рублей подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита.

По условиям кредитного договора (п. 3.1.) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, а именно, 05 числа каждого месяца в размере 1 607 рублей 82 копейки, а в июне 2017 - 1 594 рубля 85 копеек, включающими в себя погашение процентов и основной суммы кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору) (п. 3.5).

В соответствии с п. 3.10 кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета.

Из материалов дела следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование задолженности, которая до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей 45 копеек.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договоракредитор вправепотребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к заемщику.

Согласно данным, представленным истцом, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 45 копеек, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме ............. рублей 02 копейки; просроченных процентов в сумме ............. рубля 47 копеек, процентов по просроченному основному долгу в сумме ............. рублей 83 копейки, неустойки за просроченный основной долг в сумме ............. рубля 41 копейка, неустойки по просроченным процентам в сумме ............. рублей 11 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, ответчик суду не представила. Расчет истца ответчик не оспаривала, свой расчет не представила.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 45 копеек.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из следующего.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено судом, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, срок платежей установлен 05 числа каждого месяца. Однако, ответчиком эти сроки платежей нарушались. Истцом направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, при невыполнении которого ответчик предупреждался о возможности расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по своевременному возврату суммы очередного платежа, то банк вправе требовать расторжения договора, так как имеются основания, предусмотренные статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - существенное нарушение договора заемщиком, которое влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ежемесячное получение денежных средств в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не представила суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца.

Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ............. рубля 01 копейка, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ............. рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. рубля 01 копейка, а всего в сумме ............. рубля 46 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.