Туминский Сергей Александрович

Гражданское дело №2-487/9-2025

УИД 46RS0029-01-2025-000661-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

с участием истцов - Туминского С.А., Уваровой Д.Э.,

третьего лица - Матвиенко В.Н.,

представителя истцов - адвоката Степановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туминского Сергея Александровича, Уваровой Дианы Эриковны к администрации г. Курска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Туминский С.А., Уварова Д.Э. обратились в суд с иском к администрации г. Курска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, по 1/5 доле каждому, Матвиенко В.Н. - 4/10 или 2/5 доли, а также 1/5 доля принадлежит матери истцов - ФИО21. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 699 кв.м., который на праве собственности ни за кем не зарегистрирован. ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Завещание на случай своей смерти она не составляла, следовательно, наследование после ее смерти осуществляется по закону. Ее наследниками первой очереди в силу ст. 1147 ГК РФ являются истцы, как ее дети. Иных наследников первой очереди у нее не имеется, так как с ФИО23 она расторгла брак 10.11.2000 года, в брак она больше не вступала. В установленный законом 6-ти месячный срок Туминский С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. Также его сестра Уварова Д.Э., хотя нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако в силу части 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследственное имущество матери, так как была зарегистрирована и проживала на день ее смерти в спорном жилом доме, однако, обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не имела возможности, поскольку в свидетельстве о ее рождении покойная мать указана под фамилией ФИО20, а соглас...

...но сообщения Отдела ЗАГС Сенненского районного исполнительного комитета Республики Беларусь брак с ФИО24 заключен в Вайнедском с/с Лиепайского р-на Латвийской республики, запись № от 25 ноября 1978 года. 12 августа 2024 года прекращено действие договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.02.1993 г. (согласно официальному сообщению МИД РФ от 21 августа 2024 года), в связи с чем получить повторное свидетельство о браке ФИО25 с ФИО26 в котором ей была присвоена фамилия ФИО27 непредставляется возможным. На основании изложенного, истцы Туминский С.А. и Уварова Д.Э. просят установить факт родственных отношений между Уваровой (Кветкаускайте) Дианой Эриковной и ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Уваровой Д.Э., Туминским С.А. право собственности на 1/10 долю за каждым жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы Туминский С.А., Уварова Д.Э., их представитель адвокат Степанова О.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец Туминский С.А. не возражал против установления факта родственных отношений между его матерью ФИО31 и сестрой Уваровой Д.Э., поскольку они действительно являлись родственниками – матерью и дочерью. До брака с ФИО32 его мать состояла в браке с отцом сестры и носила его фамилию ФИО54

Третье лицо Матвиенко В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что ФИО33 являлась матерью как Туминского С.А., так и Уваровой Д.Э. После смерти ФИО34 ее дети приняли наследство. Он приходится сыном ФИО35 – третьего супруга ФИО36 В настоящее время в спорном доме проживает он, то есть Матвиенко В.Н. со своей семьей, Туминский С.А. с семьей. Уварова Д.Э. зарегистрирована в доме по месту жительства, однако проживает в квартире супруга, но в дом приходит, несет расходы по его содержанию, поскольку является собственником 1/5 доли.

Представитель ответчика – администрации г. Курска, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе суд устанавливает и факты родственных отношений (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности Матвиенко В.Н. (4/10 долей), Квиеткауските Д.Э. (1/5 доля), Туминскому С.А. (1/5 доля), ФИО37 (1/5 доля).

ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 03.10.2013 г.

На момент смерти ФИО39 ее наследниками первой очереди по закону являлись ее дети – сын Туминский С.А. и дочь Уварова Д.Э. Брак с ФИО40 был расторгнут 31.10.2000 г. на основании решения Кировского районного суда г. Курска, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 29.05.2002 г.

Решением Кировского районного суда г. Курска от 13.09.2002 года установлено, что при покупке жилого дома ФИО41 был выдан государственный жилищный сертификат – свидетельство о выделении безвозмездно субсидии на приобретение жилья при увольнении с военной службы с учетов членов семьи: его самого, истца, его супруги ФИО42 и ее детей: Туминского С.А. и Квиенкауските Дианы Эриковны.

Факт родственных отношений между ФИО43 и Туминским С.А. подтверждается копией свидетельства о рождении Туминского С.А.

Согласно свидетельства о рождении Кветкаускайте Дианы (перевод с латышского на русский язык), она родилась 17.12.1974 года в Латвии у родителей ФИО44 и ФИО45.

23.09.2006 г. Квиеткауските Диана Эриковна вступила в брак с ФИО46, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия «Уварова».

В соответствии с официальным сообщением МИД РФ от 21.08.2024 г. прекращено действие Договора между РФ и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях в гражданским, семейным и уголовным делам, подписанного в г. Риге 03.02.1993 г.

Представитель истцов адвокат Степанова О.А. пояснила, что поскольку прекращено действие вышеуказанного международного Договора, то не представляется возможным получить сведения о заключении брака между ФИО47 и ФИО48 для подтверждения того факта, что ФИО49 – мать истцов меняла фамилию после заключения брака со вторым супругом – отцом Туминского С.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Уваров Г.В. пояснил, что Уварова Д.Э. является его супругой, они состоят в браке с 2006 г. Матерью его супруги была ФИО50 которая проживала по адресу: <адрес>. После заключения брака Уварова Д.Э. проживает с ним по адресу: <адрес>. Однако, как при жизни матери, так и после ее смерти, его супруга приходит в дом, где жила мать. После смерти матери забрала ее личные вещи, фотографии.

Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Уваровой Д.Э. и Туминского С.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы после смерти своей матери своей матери ФИО51 фактически приняли наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку они на момент смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства в данном доме, Туминский С.А. проживал в нем, распорядились личными вещами наследодателя, несут расходы по содержанию наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что Уварова Д.Э. приходится дочерью ФИО52

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Туминского Сергея Александровича, Уваровой Дианы Эриковны к администрации г. Курска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно что Уварова Диана Эриковна, 17 декабря 1974 года рождения, уроженка <данные изъяты>, является дочерью ФИО53 13 августа 1952 года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 27 сентября 2013 года.

Признать за Уваровой Дианой Эриковной (паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО55, умершей 27.09.2013 г., на 1/10 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Туминским Сергеем Александровичем (паспорт № №№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО56, умершей 27.09.2013 г., на 1/10 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение будет изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.