Анасов Эдик Ильгизович
Дело 2а-1145/2016 ~ М-903/2016
В отношении Анасова Э.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1145/2016 ~ М-903/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гонтарём Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анасова Э.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анасовым Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1145/2016г. Копия.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Чишмы 23 мая 2016года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Анасову Э.И. о взыскании недоимки по налогам и сборам
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим иском к Анасову Э.И., ссылаясь на то, что за ответчиком ИНН №, числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 030 рублей 33 копейки, пени – 172 рубля 07 копеек.
Объектом налогообложения является транспортное средство – <данные изъяты>, расчет транспортного налога ему был представлен в налоговом уведомлении №.
Налогоплательщику было выставлено и направлено требование об уплате налога №, №, однако указанная задолженность добровольно погашена не была.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представив заявление с просьбой рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик Анасов Э.И., будучи надлежащим образом уведомленным, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об отложении не ходатайствовал, возражений не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие адми...
Показать ещё...нистративного ответчика Анасова Э.И.
В судебном заседании установлено, что Анасов Э.И. поставлен на учет в налоговый орган как собственник транспортных средств.
Требованием № Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставила административного ответчика в известность о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 298,69 рублей, в том числе по налогам и сборам 17 030,33 рублей.
Требованием № Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставила административного ответчика в известность о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 479,31 рублей, в том числе по налогам и сборам 2 383,33 рублей.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик Анасов Э.И. уведомляется о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 647 рублей по транспортному средству, а так же ему предоставлен необходимый расчет транспортного налога.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
На них, в соответствии с п.4ст.85 и п.4ст.362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с ч.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства его собственником.
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Анасову Э.И. о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Анасова Э.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму не уплаченного налога в размере 17 202 (Семнадцать тысяч двести два) рубля 40 копеек.
Взыскать с Анасова Э.И. государственную пошлину в размере 688 (Шестьсот восемьдесят восемь) рублей 10 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна.
Судья Н.Ю. Гонтарь
Свернуть