Анасова Нуржан Абдуллаевна

Дело №2

УИД-20RS0№2-59

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская 06 июня 2023 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала ФИО3 ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк - ФИО3 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 934,52 руб., расторжении кредитного договора №2 от 30.09.2020г. и взыскании судебных расходов.

Истец в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (ФИО3, истец) и ФИО2(далее – заемщик, ответчик)заключен кредитный договор №2(далее – Кредитный договор), согласно которому должнику выдан кредит в сумме 96 982,76 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный ФИО3». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее –ДБО). Таким образом, ФИО3 выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не в...

...носил платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 69 934,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5382,07 рублей, просроченный основной долг – 64 552,45 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Кредитор направил Заемщику письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от 30.09.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 934,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5382,07 рублей, просроченный основной долг – 64 552,45 рублей; расторгнуть кредитный договор №2 от 30.09.2020г., заключенный ПАО Сбербанк с ФИО2, взыскать судебные расходы с ФИО2 в сумме 2 298,04 руб..

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в суд не явился, указал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в суд не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные ПАО Сбербанктребования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №2, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме в сумме 96 982,76 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный ФИО3». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в ФИО3 с заявлением на банковское обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в ФИО3 с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная № счета карты 40№2.

ДД.ММ.ГГГГ должник через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте Мир Социальная № счета карты 40№2 услугу «Мобильный ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте ФИО3 осуществил удаленную регистрацию к системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 8 928 642 66 63, подключенному к услуге «Мобильный ФИО3», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта счет №2 и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 заемщику поступило сообщение о зачислении кредита на сумму 96 982,76 рублей.

Согласно выписке по счету клиента №2 (выбран заемщиком для перечисления кредита-п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 ФИО3 выполнено зачисление кредита в сумме 96 982,76 рублей.

Таким образом, ФИО3 выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в 69 934,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5382,07 рублей, просроченный основной долг – 64 552,45 рублей.

Кредитор направил Заемщику письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на основании кредитного договора ФИО3 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

При таких обстоятельствах Кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма в размере 2298,04 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 934 рубля 52 копеек, в том числе: просроченные проценты – 5 382 рубля 07 копеек, просроченный основной долг – 64 552 рубля 45 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей 04 копейки.

Всего взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 72 232 рубля 56 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2

УИД-20RS0№2-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская 15 сентября 2023 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 477,78 руб., расторжении кредитного договора №2 от 18.02.2020г. и взыскании судебных расходов.

Истец в обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России на основании кредитного договора №2 от 03.09.2019г. выдало кредит ФИО4 в сумме 554 785,02 руб. на срок 60 мес. под 16,4 % годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня дат...

...ы образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.12.2021г. по 23.06.2023г. (включительно) образовалась задолженность в размере 105 477,78 рублей, в том числе: просроченные проценты –18 842,11 рублей, просроченный основной долг –86 653,67 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https//pohta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита, и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.12.2021г. по 23.06.2023г. (включительно) в размере 105 477,78 рублей, в том числе: просроченные проценты –18 842,11 рублей, просроченный основной долг – 86 653,67 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 309,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки, суд в известность не поставила и не просила об отложении судебного заседания.

На этом основании, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования ПАО Сбербанк законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2020г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №2 выдало кредит ФИО2 в сумме 260 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по

ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из расчета задолженности усматривается, что за ним согласно расчету за период с 27.12.2021г. по 23.06.2023г. (включительно) в размере 105 477,78 рублей, в том числе: просроченные проценты –18 842,11 рублей, просроченный основной долг – 86 653,67 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику истцом были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма в размере 3907,56 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от 18.02.2020г. за период с 27.12.2021г. по 23.06.2023г. (включительно) в размере 105 477,78 рублей, в том числе: - просроченные проценты –18 842,11 рублей, - просроченный основной долг – 86 653,67 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3309,56 руб.

Всего взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 108 787 рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.