Анчекова Нурет Хазарталиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 13 июня 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анчековой Нурет Хазарталиевны к Анчокову Исламу Зулимовичу и Анчокову Бислану Зулимовичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Анчекова Н.Х. обратилась в суд с иском к Анчокову И.З. и Анчокову Б.З., в котором просит установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался жилым домом, общей площадью 57,5 кв.м. и жилым домом, общей площадью 96,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, и включить указанные жилые дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 и прожила с ним совместно до декабря 2018 года. В 1997 году она, вместе с мужем, начали строительство жилых домов на земельном участке в ауле Блечепсин по <адрес> Республики Адыгея, которые окончили в 2004 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство, в виде жилых домов с земельным участком в ауле Блечепсин по <адрес>, наследником на которое является она по закону.

Однако когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить домовладение с земельным участком на свое имя, нотариус отказала, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на домовладения,...

... находящиеся по адресу: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес> и рекомендовала обратиться в суд с тем, чтобы установить факт владения и пользования имуществом умершего и включения в наследственную массу.

Тот факт, что ее муж ФИО1 действительно владел и пользовался указанными жилыми домами, подтверждается справкой администрации МО «Блечепсинское сельское поселении», квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Ответчики по делу Анчоков И.З. И Анчоков Б.З. являются детьми умершего.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Анчекова Н.Х. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Анчоков И.З. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные Анчековой Н.Х. исковые требования признает полностью.

Извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Анчоков Б.З. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные Анчековой Н.Х. исковые требования признает полностью.

С учетом письменных мнений истца Анчековой Н.Х., ответчиков Анчокова И.З. и Анчокова Б.З., исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Анчековой Н.Х. к Анчокову И.З. и Анчокову Б.З. об установлении факта владения и пользования жилыми домами и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчики Анчоков И.З. и Анчоков Б.З. иск Анчековой Н.Х. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу признал в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск Анчековой Н.Х. удовлетворить и установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался жилым домом, общей площадью 57,5 кв.м. и жилым домом, общей площадью 96,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, и включить указанные жилые дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – инвалиды 1 и 2 группы.

Согласно справки МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ Анчекова Н.Х. является инвалидом первой группы, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей, которую следует взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Анчековой Нурет Хазарталиевны к Анчокову Исламу Зулимовичу и Анчокову Бислану Зулимовичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался жилым домом, общей площадью 57,5 кв.м. и жилым домом, общей площадью 96,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, общей площадью 57,5 кв.м. и жилой дом, общей площадью 96,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

Взыскать с Анчокова Ислама Зулимовича в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с Анчокова Бислана Зулимовича в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)