Анчок Мурат Казбекович

дело № 2а-550/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Мельгош М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Анчоку ФИО7 взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд после отмены судебного приказас административным иском кАнчоку М.К. о взысканиитранспортного налога с физических лицв размере 1623,54 руб., пени в размере 33,23 руб.

В обосновании административного иска указано, что Анчок М.К. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что административный ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по уплате законно установленных налогов, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя УФНС России по РА.

Административный ответчик, надлежаще извещенныйо дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного...

... дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, считает, что иск основан на законе, и потому подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Анчок М.К.состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФАнчок М.К.является плательщиком транспортного налога, на основании сведений, предоставляемых органами ГИБДД.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2, п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такого - место нахождения (жительства) собственника имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику единое налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Указанныетребования об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога.

Указанное требованиеоставлено налогоплательщиком без исполнения.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 286, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В виду неуплаты налога, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Анчока М.К.обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгея.

Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам. Однако должник представила возражение относительно исполнения судебного приказа и приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ, судья отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с административного ответчика Анчока М.К. в доход государства.

В соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной до 20 000 рублей уплачивается 4 % цены иска, но не менее 400 рублей, следовательно, взысканию с Анчока М.К. подлежит сумма госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Анчоку ФИО8 взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Анчока ФИО9 пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>:

- Транспортный налог в размере 1623,54 руб., пени в размере 33,23 руб.

Уплату произвести по следующим реквизитам:

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40102810445370000059 в БИК: 017003983 ОТДЕЛЕНИЕ Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула Управление Федерального казначейства по Тульской области (УФНС России по РА).

Взыскать с Анчока ФИО10 доход государства государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.

Председательствующий