Анчоков Ахмед Хизирович

Уголовное дело № 1-30-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики,

в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого Анчокова А.Х.,

защитника подсудимого Анчокова А.Х – адвоката Хубиевой Ф.Б. представившей ордер № 023257 и удостоверение № 86,

подсудимого Атаева Р.А.,

защитника подсудимого Атаева Р.А.– адвоката Салпагаровой Ф.М., представившей ордер № 007376 и удостоверение № 52,

подсудимого Лепшокова А.Х.,

защитника подсудимого Лепшокова А.Х.– адвоката Семеновой Л.М., представившей ордер № 032848 и удостоверение № 37,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Черкесского городского суда, уголовное дело в отношении

Анчокова Ахмеда Хизировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Черкесского городского суда от 24 сентября 2011 года по ч.2 ст. 139, ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбывание наказания в воспитательной колонии, освобожденного 29 апреля 2016 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес> проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, содержащегося под стражей по данному д...

Показать ещё

...елу с 07 марта 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

Атаева Рустама Абданбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющий одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, содержащегося под стражей по данному делу с 04 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

Лепшокова Анзора Хусеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, содержащегося под стражей по данному делу с 03 июня 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Атаев Р.А., Анчоков А.Х. и Лепшоков А.Х. органом следствия обвиняются в совершении разбоя, группой лиц по предварительному сговору.

25 февраля 2017 года, примерно в 01 час 30 минут, Анчоков А.Х., вместе с Атаевым Р.А. и Лепшоковым А.Х., находясь на обочине автодороги в п. Бавуко Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики, остановили попутный автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1116 и по согласию последнего сели в салон указанного автомобиля, с целью доехать до г. Черкесска, Карачаево-Черкесской Республики. По пути следования из п. Бавуко в г. Черкесск, между ФИО954 М.М., и Анчоковым А.Х., Атаевым Р.А. и Лепшоковым А.Х. произошла ссора, в результате которой Анчоков А.Х., Атаев РА. и Лепшоков А.Х. в салоне автомобиля Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком № нанесли ФИО955 М.М. несколько ударов руками по голове и телу. После этого, примерно в 02 часа 28 минут 25 февраля 2017 г. ФИО956 М.М. привез на своем автомобиле Анчокова А.Х., Атаева Р.А. и Лепшокова А.Х. в г. Черкесск, где с целью примирения они решили распить спиртное. ФИО957 М.М. припарковал свой автомобиль на расстоянии 20 метров к югу от продуктовых павильонов, расположенных по адресу: г. Черкесск, переулок Одесский №, где Анчоков А.Х., Атаев Р.А., Лепшоков А.Х. и ФИО958 М.М. находясь в салоне указанного автомобиля, стали распивать пиво. Находясь на указанном участке местности примерно в 03 часа 20 минут 25 февраля 2017 г. Анчоков А.Х., Атаев Р.А. и Лепшоков А.Х. в ходе конфликта продолжили избивать ФИО959 М.М.. После чего ФИО960 М.М. попытался завести свой автомобиль, чтобы уехать, однако Атаев Р.А. с целью удержать ФИО961 М.М., поскольку опасался, что последний обратится в полицию, выхватил ключи из замка зажигания автомобиля, не преследуя при этом цели его хищения. Затем ФИО962 М.М. стал звонить со своего мобильного телефона, чтобы позвать своих друзей, однако Атаев Р.А. вырвал из рук ФИО963 М.М. его мобильный телефон, не преследуя при этом цели его хищения, а лишая возможности ФИО964 М.М. совершения звонка. Когда ФИО965 М.М. потребовал вернуть ему ключи от принадлежащего ему автомобиля, Анчоков А.Х., Атаев Р.А. и Лепшоков А.Х. в салоне автомобиля стали наносить последнему множественные удары руками по различным частям тела. Кроме того, Анчоков А.Х. выйдя из автомобиля, через открытую водительскую дверь стал наносить ФИО966 М.М. множественные удары ногой по различным частям тела, лишая возможности ФИО967 М.М. покинуть салон автомобиля, пытался закрыть водительскую дверь, при этом нанося удары водительской дверью по ногам ФИО968 М.М.. Далее, в 3 часа 40 минут, 25 февраля 2017 г., Атаев Р.А., находясь на улице возле указанного автомобиля, нанес ФИО969 М.М. удар кулаком в область челюсти, от чего последний упал на землю. Поднявшись с земли ФИО970 М.М. поговорив некоторое время с Анчоковым А.Х., Атаевым Р.А. и Лепшоковым А.Х. удалился во дворы многоквартирных домов, оставив свой автомобиль. После этого, через некоторое время Анчоков А.Х., Атаев Р.А. и Лепшоков А.Х. ушли с места, где они избили ФИО971 М.М., оставив автомобиль на данном участке местности.

Затем, через некоторое время, к автомобилю Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО972 М.М., стоящему в переулке Одесском №, г. Черкесска, вернулся Анчоков А.Х., для того, чтобы угнать автомобиль, не имя при этом цели его хищения. Анчоков А.Х. привел автомобиль в движение, с помощью постороннего лица и при попытке уехать с места происшествия на похищенном автомобиле, был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Атаев Р.А. вину не признал в предъявленном обвинении и суду показал, что в ночь с 24 на 25 февраля 2017 года, он, с Лепшоковым и Анчоковым находились в а.Бавуко, где проголосовали на дороге и сели в машину «приора», для того чтобы доехать до г. Черкесска. За рулем данного автомобиля,как потом стало ему известно, ФИО973. Когда доехали до спуска с.Заречный, ФИО974 ехал со скоростью 120 км/ч., и он сказал ФИО975 чтобы снизил скорость. Доехав до г. Черкесска он предложил ФИО976 выпить, на что последний согласился. В районе «Тургеневского рынка», они вчетвером стали распивать спиртное в машине ФИО977. В ходе разговора ФИО978 грубо просил их выйти из его машину, так как он собирается уехать. После этого он ударил ФИО979 рукой пару раз, взял ключи от машины, и все успокоились. Затем ФИО980 стал спрашивать, почему они ударили его, и сказал, что позовет своих друзей, и стал выражался нецензурной бранью. После этих слов он и Анчоков ударили ФИО981. Затем Анчоков вышел из машины, открыв дверь, пару раз ударил ФИО982 ногой. При этом он не видел, чтобы Лепшоков бил ФИО983, либо что-нибудь у него требовал. ФИО2 они все вышли из машины, подошли двое парней, которые спросили, что случилось, на что они ответили, что все нормально. Потом, ФИО984 стал подходить к каждому из них и просить вернуть ему ключи от машины, но ключа у них не было. Когда ФИО985 подошел к нему близко, он ударил его, отчего ФИО986 упал на землю. После этого ФИО987 ушел, а они подошли к машине и стали искать его телефон, который выронил в машине. Найдя телефон, он, Лепшоков и Анчоков, оставив машину на месте, ушли в сторону ул. Ленина. Он с Лепшоковым в одну сторону, а Анчоков пошел в другую сторону. 04.05.2017 года к нему во двор, зашли люди в гражданской одежде, не представились, задержали его и отвезли в отдел полиции, где оперативные работники Свидетель №7, Свидетель №6 стали его бить, требуя признания вины в разбое. Свидетель №7 и Свидетель №6 били его, чтобы он дал правдивые показания, но он не знал, что для них правдивые, и говорил, все как было, но они не верили. Это все длилось пару часов. Затем оперативный работник Свидетель №6 советовался с ФИО1117, и они диктовали, а он написал явку с повинной и расписался. Разбой он не совершал, ножа у него не было. От явки с повинной отказывается по той причине, что его избивали и вынудили ее написать. Затем его отвели к следователю, где он прочитал и подписал протокол допроса, после чего пришла адвокат ФИО18, расписалась и ушла.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания подсудимого Атаева Р.А., данные им на следствии (<данные изъяты> – протокол допроса подозреваемого Атаева Р.А., <данные изъяты> – протокол допроса обвиняемого Атаева Р.А.) из которых следует, что около 21 часа 24.02.2017 года, он вместе с Лепшоковым А.Х.приехал к в п. Бавуко Хабезского района КЧР к ФИО1118, где уже находился Анчоков Ахмед. Они все стали распивать спиртное, после чего в 00 часов 30 минут 25.02.2017 г., поехали в г. Черкесск, на попутной машине, которой управлял ФИО988. По пути следования водитель автомобиля сделал ему замечание по поводу того, что он разговаривает с Лепшоковым на карачаевском языке. Так как ему не понравилось замечание ФИО989, он ему грубо ответил, что это не его дело. Тогда ФИО990 водитель автомобиля Лада «Приора» стал ускорять ход своего автомобиля, на что Лепшоков А.Х. в грубой форме сказал ФИО991, чтобы он ехал медленнее. В это время они ехали по спуску перед с. Дружба, находясь в салоне автомобиля, он взял ФИО5 за шею левой рукой, и встряхнув его сказал, чтобы он ехал медленно. ФИО992 остановил свой автомобиль на проезжей части, после чего, он, находясь на переднем пассажирском сиденье несколько раз ударил кулаком правой руки по лицу ФИО5. В это время Анчоков А. и Лепшоков А. также несколько раз ударили руками ФИО993 по голове. После этого, они стали спокойно разговаривать, и он предложил ФИО994 выпить с ними спиртного и примириться. В г. Черкесске в районе бывшего рынка «Тургеневский» они стали пить спиртное в машине ФИО995. В ходе распития пива, ФИО996 спросил его, не работает ли он в правоохранительных органах, тогда Анчоков А. ударил ФИО997 кулаком правой руки по лицу и сказал почему ФИО5 назвал его сотрудником полиции. Когда ФИО998 Марат попытался в ответ ударить Анчокова А., тогда они все, то есть он, Анчоков А. и Лепшоков А.Х. стали снова избивать ФИО999. Затем Анчоков А. выйдя из автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля и несколько раз ударил руками и ногами ФИО1000 по телу и голове. После этого ФИО1001 достал свой мобильный телефон и попытался позвонить кому-то, тогда он выхватил из рук ФИО5 мобильный телефон и положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Тогда ФИО1002 сказал, что он уезжает и попытался завести свой автомобиль, но в это время он выхватил из замка зажигания ключи от автомобиля. ФИО1003 потребовал вернуть ему ключи от автомобиля, на что он ответил ему, что он забирает его автомобиль и что теперь его автомобиль принадлежит ему, что именно он говорил ФИО5 он не помнит, потому как в то время он находился в состоянии алкогольного опьянения, также он не помнит, угрожал ли он ножом ФИО5, но он точно помнит, что в то время при нем находился принадлежащий ему складной нож с зеленной рукояткой. После того как он сказал ФИО1004, что они забирают его автомобиль, ФИО1005 открыв водительскую дверь, вышел из автомобиля, он также вышел из автомобиля, и Анчоков А. с Лепшоковым А.Х. вышли из автомобиля в след за ними. Находясь на улице рядом с автомобилем ФИО1006 продолжал говорить им, что они зря его избивают и забрали его автомобиль, тогда он подошел к ФИО1007 и правой рукой ударил его по лицу, отчего он упал на землю. После этого, ФИО1008 ушел в направлении многоквартирных домов ничего им не сказав, тогда они не стали за ним идти. Что происходило далее, он помнит плохо так как, он находился в состоянии алкогольного опьянения. По этой же причине не помнит, кто предложил отобрать автомобиль и продать на разбор. Анчоков А. попытался завести автомобиль ФИО5, но он не смог его завести, тогда они решили, что ФИО5 может сообщить о случившемся в полицию и что их могут задержать сотрудники полиции, после чего решили оставить автомобиль ФИО1009 на данном месте и уйти по домам. Впоследствии, через несколько дней, ему стало известно том, что его разыскивают сотрудники полиции, тогда он понял, что ФИО1010 обратился в полицию и побоявшись уголовной ответственности стал намерено скрывается от правоохранительных органов. Вину свою в нанесении телесных повреждений ФИО1011 и предъявлении требовании передать им его автомобиль Лада Приора, который они намеревались продать на металлолом он признает полностью, и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лепшоков А.Х. вину не признал в предъявленном обвинении и суду показал, что 24.02.2017 года, он, Атаев и Анчоков вышли на трассу в а.Бавуко, подъехала белая приора, за рулем которой был ФИО1012, предложивший довезти их до города. По дороге ФИО1013 начал ехать с большой скоростью, Атаев попросил снизить скорость и ехать медленнее, но ФИО1014 не послушал их. После этого они приехали в г.Черкесск, на Тургеневский рынок, где купили пиво и стали распивать в машине. ФИО1015 тоже пил пиво. Атаев и ФИО1016 обменялись номерами телефонов. Тогда ФИО1017 спросил у Атаева – «ты, что сотрудник полиции?». После этого вопроса, Анчоков вышел из машины, открыл водительскую дверь и ударил ФИО1018. Лично он ФИО1019 не избивал, не угрожал и ничего у него не требовал. Потом все успокоились. Но через некоторое время ФИО1020 стал нецензурно разговаривать с Анчоковым и угрожать, что позовет своих друзей. Они все вышли из машины. Атаев ударил ФИО1021 и тот упал на землю. Атаев поднял ФИО1022 и хотел посадить в машину, но тот отказался и ушел. После этого они тоже ушли по домам, оставив там машину. Он с Атаевым поехал домой в с.Ильичевское. 02.06.2017 г, он находился дома и его задержали оперативные работники и по дороге в отдел полиции в машине избивали его пластиковыми бутылками. В отделе полиции ему предоставили показания Анчокова и Атаева. Оперативные работники сказали ему, что если он не подпишет протокол допроса, то его лишат свободы, а Анчокова и Атаева отпустят. Поэтому, он подписал протокол. Потом пришел адвокат ФИО1119, расписался и ушел. Он ни в чем не виноват. Машину ФИО1023 они не забирали, ножа у Атаева не было. На следствии извинился перед потерпевшим лишь за всю ситуацию в целом. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания подсудимого Лепшокова А.Х., данные им на следствии (<данные изъяты> – протокол допроса подозреваемого, т<данные изъяты> – протокол допроса обвиняемого), из которых следует, что 24 февраля 2017 г. он был в гостях у своего двоюродного брата Атаева Рустама Абданбековича, который проживает в с. Ильичевское, Прикубанского района. Затем, около 21 часа 24.02.2017 г. они поехали к знакомой Атаева в а. Бавуко, где уже находился Анчоков. В гостях они распивали спиртное примерно до 01 часа 25.02.2017 года. Затем вышли на автодорогу в п. Бавуко, где рядом с ними остановился автомобиль Лада «Приора» белого цвета и водитель предложил довезти их в г. Черкесск. На переднее пассажирское сиденье сел Атаев Р.А., он сел на заднее правое место, Анчоков А. сел рядом с ним на заднее левое место и они поехали в направлении г. Черкесска. ФИО1024, после перебранки с Атаевым стал набирать скорость. В это время они ехали по спуску перед с. Дружба, тогда Атаев Р.А. кулаком правой руки ударил ФИО1025 по лицу. Затем Атаев Р.А. снова ударил ФИО1026 рукой по лицу, в то время он и Анчоков также несколько раз ударили кулаком по голове ФИО1027. Тогда, ФИО1028 успокоился и не стал кричать, они также перестали его избивать. Атаев Р.А. предложил ФИО1029 выпить с ними спиртного и примириться, на что ФИО1030 согласился. В г. Черкесске в районе бывшего рынка «Тургеневский», около 02 часов 30 минут, они приобрели спиртное и распивали в машине. Через некоторое время ФИО1031 стал говорить о том, что они зря его избили и тогда Атаев снова кулаком ударил ФИО1032 по голове, и он также несколько раз ударил ФИО1033 кулаком по голове, лицу и туловищу. Анчоков А. в это время вышел из автомобиля, и открыв водительскую дверь, стал наносить удары ногами по телу ФИО1034. После этого ФИО1035 успокоился и они перестали его избивать. ФИО1036 достал свой мобильный телефон и стал звонить кому-то, говоря при этом, что он позовет своих друзей и разберется с ними, тогда Атаев Р.А. выхватил из рук ФИО1037 мобильный телефон и сказал, что он не будет никому звонить. Тогда ФИО1038 сказал, что он уезжает и пытался завести свой автомобиль, тогда Атаев Р.А. выхватил из замка зажигания ключи от автомобиля и сказал, что они забирают его автомобиль. ФИО1039 стал требовать вернуть ему ключи от автомобиля, но Атаев Р.А. снова стал наносить ФИО1040 удары руками по голове и различным частям тела, он также несколько раз ударил ФИО1041 кулаком по лицу. Анчоков А. вышел из автомобиля и подойдя к водительской двери, стал бить ФИО1042 водительской дверью ФИО2 тот пытался выйти из автомобиля, также Анчоков А. нанес несколько ударов ногой по различным частям тела ФИО1043. В это время со стороны продуктовых магазинов к ним подошли двое парней, спросили их, что произошло почему они избивают водителя, на что Атаев Р.А. сказал, что у них все хорошо и что они сами разберутся. ФИО1044 попытался ударить Атаева Р.А., в ответ Атаев кулаком ударил последнего по лицу, отчего ФИО1045 упал на землю. Атаев Р.А. поднял ФИО1046 и толкнул его к автомобилю. ФИО1047 не пытался им что-либо говорить, шатался из стороны в сторону и затем ушел в сторону многоквартирных домов. После этого, они втроем подошли к автомобилю ФИО1048. Анчоков А. сел на водительское место автомобиля. Пытался ли Анчоков А. завести автомобиль, он не помнит. Что именно они решили сделать с автомобилем Марата ФИО1049, он также не помнит, но помнит они, что они решили оставить автомобиль на данном месте, и уйти по домам пешком. Они направились в сторону ул. Ленина, где Анчоков А. сказав, что он пойдет домой, направился в северном направлении по ул. Ленина, а он вместе с Атаевым Р.А. направились в южном направлении. Вину свою в нанесении телесных повреждений ФИО1050 ФИО1120 и предъявлении требований передать им автомобиль Лада Приора, он признал полностью и в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анчоков А.Х. вину не признал в предъявленном обвинении и суду показал, что 24.12.2017г. ночью, он, Лепшоков и Атаев вышли на дорогу, к нам подъехала лада приора белого цвета, за рулем был ФИО1051. Он предложил довезти их до Черкесска. ФИО1052 ехал со скоростью 120 км/ч. Атаев сделал ФИО1053 замечание по этому поводу, но ФИО1054 все равно продолжал быстро ехать. Потом Атаев взял ФИО1055 за куртку, после чего ФИО1056 сбавил скорость. ФИО2 доехали до города, в знак благодарности предложили ФИО1057 выпить с ними пиво, он согласился. Они купили спиртное и находились в машине, когда ФИО1058 стал ругаться нецензурной бранью и сказал Атаеву, давай обменяемся номерами, и что на следующий день назначит встречу. ФИО2 Атаев продиктовал свой номер, ФИО1059 у него спросил,- «ты что, сотрудник полиции?», тогда он ударил ФИО1060, потом вышел из машины и ударил еще пару раз. Потом он сел в машину, и они продолжили пить пиво. Лепшоков ничего не делал и сидел молча. Потом ФИО1061 уже и в его сторону обратился нецензурно, тогда он ударил ФИО1062 рукой, а затем, выйдя из машины, ногой по голове и телу. После этого все вышли из машины, потом подошли двое парней, спросили все ли у нтих в порядке. ФИО1063 стал требовать ключи от машины и хотел ударить Атаева, тогда Атаев ударил ФИО1064 один раз, отчего тот упал. Атаев поднял ФИО1065 и хотел посадить в машину, но тот отказался. Двое парней ушли. После этого ФИО1066 ушел в неизвестном направлении. Они оставили машину, он пошел в сторону ул.Гутякулова, а Атаев и Лепшоков в Южном направлении. Потом он сам вернулся назад к машине и пытался завести двигатель, чтобы поставить на ближайшую стоянку, но она не завелась. Лепшоков и Атаев об этом не знали. Это была его инициатива. Тогда он попросил таксиста, который толкнул машину, и она завелась. Он проехал несколько метров сторону ул. Ленина и его задержали сотрудники ГАИ, попросили документы, на что он ответил, что машину купил не давно, документы забыл дома. После этого его доставили в отдел полиции, где оперативные работники Свидетель №7, Свидетель №6, Алакаев говорили ему, чтобы он написал явку с повинной, но он отказался, так как никакого преступления не было. Потом зашел оперативный работник ФИО1121, и сразу стал бить его по голове, ногой ударил в живот. Затем, все четверо сотрудников полиции били его одновременно. После этого, Свидетель №7 и ФИО1122 пытали его током. В итоге ему пришлось согласиться и написать явку с повинной. Показания давал без адвоката. Следователь сказал, что адвокат приедет вечером. Вечером приехала адвокат ФИО19и обещала написать жалобу в прокуратуру, но не написала.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания подсудимого Анчокова А.Х., данные им на следствии (<данные изъяты> – протокол допроса подозреваемого, <данные изъяты> – протокол допроса обвиняемого), из которых следует, что 24 февраля 2017 года, около 15 часов он на попутном автомобиле поехал из города Черкесск в а. Бавуко, Хабезского района, в гости к свое девушке Свидетель №1, которая проживает по <адрес> КЧР. Около 20 часов 40 минут того же дня к ФИО1123 приехал Атаев Рустам и ранее ему незнакомый парень, с которым он познакомился - Лепшоков Анзор. Они все сели за стол и начали распивать водку. Примерно до 00 часов 30 минут 25.02.2017 года, он, Атаев Р. и Лепшоков А. вышли на автодорогу в п. Бавуко, чтобы доехать до Черкесска. В это время когда они стояли на обочине автодороги, рядом с ними остановился автомобиль Лада «Приора» белого цвета, с регистрационным знаком № По пути следования в Черкесск, Атаев Р. и Лепшоков А. разговаривали между собой на карачаевском языке, тогда водитель данного автомобиля сказал им, чтобы они разговаривали на русском языке, на что Атаев Р. в грубой форме ответил водителю и стал выражаться в адрес водителя автомобиля грубой нецензурной бранью. Тогда водитель автомобиля Лада «Приора» стал ускорять ход своего автомобиля, на что Лепшоков А. также в грубой форме сказал водителю, чтобы он ехал медленнее, на что водитель так же в грубой форме ответил, что это его автомобиль и он едет так как ему хочется. Когда они ехали по спуску перед с. Дружба, находясь в салоне автомобиля Атаев Рустам стал наносить правой рукой удары по лицу и голове водителя, тогда водитель резко затормозил и остановил автомобиль на проезжей части. Водитель не успокаивался, тогда Атаев Р. снова стал наносить водителю удары рукой по лицу, он и Лепшоков А. также несколько раз ударили руками водителя по голове. После этого, водитель успокоился и Атаев Р. предложил водителю выпить спиртного и примириться, на что водитель автомобиля согласился. Они подъехали к бывшему рынку «Тургеневский», где купили спиртное и пили в машине. Водитель опять стал говорить, что они зря его избили, после этого Атаев Р. снова стал наносить удары правой рукой по лицу водителя, Лепшоков А. также начал бить водителя по голове рукой, в это время он вышел из автомобиля и открыв водительскую дверь несколько раз ударил ногой водителя по туловищу и голове. Через некоторое время они все вышли из автомобиля, и водитель продолжал говорить им, что они зря его избивают, тогда Атаев Р. снова подошел к водителю и ударив правой рукой по лицу повалил его на землю. В это время к ним подошли двое ранее ему незнакомых парней и спросили, что происходит, тогда водитель сказал, что его избивают, данные парни были по национальности карачаевцы. Атаев Р. и Лепшоков А. поговорили с данными парнями, после чего они отошли от них. В это время водитель автомобиля сел за водительское место, тогда Атаев Р. предложил ему и Лепшокову А. забрать автомобиль Лада «Приора» у данного парня, на что он и Лепшоков А. согласились. После они снова сели в автомобиль Лада «Приора» по прежним местам. Тогда, водитель сказал им, чтобы они вышли из его автомобиля, что ему нужно ехать и попытался завести автомобиль, тогда Атаев Р. выхватил ключи от автомобиля и забрал их себе. Атаев Р. сказал водителю, что они забирают у него автомобиль, тогда водитель автомобиля сказал, что он позовет своих друзей и разберется с ними. Атаев Р. достал имевшийся при нем раскладной нож, сказал водителю, что он ему перережет горло. Лепшоков А. предложил им закинуть водителя в багажник автомобиля. Тогда водитель автомобиля вышел из своего автомобиля и ничего им не сказав, ушел в сторону многоквартирных домов, они не стали за ним выходить. Находясь в салоне автомобиля Лада «Приора» они, то есть он, Атаев Р. и Лепшоков А. договорились утром следующего дня продать автомобиль Лада «Приора» который они забрали у его хозяина на авто-разбор в а. Псыж. Тогда Атаев Р. и Лепшоков А., сказали ему, чтобы он уехал на автомобиле Лада «Приора» к себе домой, а утром они договорились встретиться и продать данный автомобиль. Атаев Р. и Лепшоков А. отошли от автомобиля, он попытался завести автомобиль, но стартер автомобиля не работал, тогда он попросил ранее ему незнакомого парня, который подъехал к магазину на автомобиле Лада «Приора» черного цвета, подтолкнуть его автомобиль, на что данный парень согласился. Автомобиль завелся, в это время подъехал патрульный автомобиль ГИБДД и преградил ему путь. Сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля, когда он вышел из автомобиля он увидел как Атаев Р. и Лепшоков А. шли в его сторону, но когда они увидели полицейский автомобиль, они убежали в сторону многоквартирных домов, тогда он не стал ничего говорить сотрудникам полиции. Сотрудники полиции доставили его и автомобиль Лада «Приора» белого цвета с регистрационным знаком № в отдел полиции, где он осознав свою вину решил обратиться с повинной по поводу выше указанного преступления. Также когда он находился в отделе полиции, туда пришел парень, которого он вместе с Атаевым Р. и Лешпоковым А. избили и забрали автомобиль Лада «Приора». Этот парень опознал его и сказал об этом сотрудникам полиции. Вину свою в нанесении телесных повреждении водителю автомобиля Лада «Приора» и в том, что по предварительному сговору с Атаевым Р. и Лешпоковым А. они завладении его автомобилем он признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины Атаева Р.А., Анчокова А.Х., Лепшокова А.Х. в совершении преступления предусмотренного, п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, а также доказанности вины Анчокова А.Х. в покушении (ч.3 ст. 30 УК РФ), на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Вина подсудимых Атаева Р.А., Анчокова А.Х., Лепшокова А.Х. в совершении указанных выше преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО1067 М.М., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что с 24 по 25 февраля 2017 года, ночью, точную дату не помнит, он ехал из а.Эльбурган и по пути посадил в машину, голосовавших на дороге, троих молодых людей. Двое из парней начали разговаривать на своем родном языке, ион сделал им замечание, чтобы говорили на русском языке, так как он не понимает. Он ехал быстро, дорога была пустая. Атаев сделал ему замечание по поводу превышения скорости, после чего он сказал, что если что-то не нравится, пусть выходят из машины. Сидевший рядом с ним Атаев, ударил его. Затем удары стали наносить, сзади сидевшие Анчоков и Лепшоков. Он остановил машину, конфликт вроде бы уладили. Затем поехали на ул.Тургенева в г. Черкесске. Купили спиртное, стали распивать. Эти трое парней опять начали его бить, якобы за то, что он грубо с ними разговаривает. Лепшоков предъявлял ему какие-либо требования или нет, он не помнит. Анчоков угрожал ему и бил его сзади руками, затем вышел на улицу и со стороны двери бил его ногой. Лепшоков полностью поддерживал Анчокова и Атаева, угрожал, кричал. Каждый действовал сам по себе. После того, как он потребовал освободить машину, Атаев взял ключи от машины, забрал у него телефон. Был ли у Атаева в это время нож в руках, он не помнит. Атаев периодически демонстрировал нож, но он его не использовал. Они сказали, что он никуда не поедет. Машину у него забрали со словами – машина наша, это за твое неправильное поведение. Опасаясь за свою жизнь, он вышел из машины и ушел во дворы домов. На улице сидели какие-то люди, он подошел к ним и с их телефона вызвал полицию. Позже, когда он пришел в отдел, Анчоков был задержан и рассказывал, как они забрали у него машину.

По ходатайству защитника подсудимого Лепшокова А.Х. адвоката Семеновой Л.М. в связи существенными противоречиями, оглашены показания потерпевшего ФИО1068 М.М., от 08.03.2017г. (<данные изъяты>), из которых следует, что в ночь с 24 на 25 февраля 2017 года, он на своем автомобиле Лада «Приора» белого цвета с регистрационным знаком № выехал из а. Эльбурган Абазинского района в г. Черкесск. Около 01 часа 30 минуту, когда он проезжал а. Бавуко Хабезского района КЧР, на обочине автодороги заметил троих парней, которые проголосовали. Он остановился, и эти парни попросили довести их до г. Черкесска, на что он согласился. Как он понял, все трое парней находились в состоянии опьянения. По пути следования, между ним и парнем сидевшем рядом с ним, возникла ссора. В это время они ехали со спуска при подъезде к с. Дружба, парень который сидел рядом с ним на

переднем сиденье, кулаком ударил его по лицу справа, а также нанесли удары по голове с задней части салона автомобиля. Кто именно бил он не увидел. Тогда он остановил автомобиль, после чего его еще несколько раз били по лицу и голове руками все трое парней. После того как они перестали его бить, парень который сидел на переднем пассажирском сиденье сказал ему, что для того чтобы уладить конфликт нужно выпить спиртного и предложил поехать в г. Черкесск в район бывшего рынка «Тургеневский», где имеются круглосуточные продуктовые магазины. Так как их было трое и они избивали его, он не стал с ними спорить и согласившись поехал на указанное место, время тогда было около 02 часов 25 февраля 2017 года. Приехав к бывшему «Тургеневскому» рынку, двое из парней, вышли из автомобиля и принесли пиво. Все парни сели по своим прежним местам и стали распивать пиво и разговаривать по поводу данного конфликта. Он предложил им обменяться номерами мобильных телефонов и разойтись, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого, неожиданно для него, парень который сидел на переднем пассажирском сиденье стал наносить ему удары рукой по лицу и голове, второй парень который сидел на заднем правом месте также стал наносить удары руками по его голове, парень который сидел на заднем левом месте, вышел из автомобиля, и открыв водительскую дверь стал наносить ему удары ногой по туловищу. Таким образом, они избивали его несколько раз, то есть данные парни, то успокаивались, то снова избивали его. Тогда он не выдержав, открыл водительскую дверь и вышел из автомобиля, эти парни также вышли и избили его, но он не помнит, кто именно бил его на улице. В это время, к ним подошли двое посторонних парней, которые поинтересовались о причине драки и затем ушли. Тогда они снова сели в автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, он вставив ключ в замок зажигания, сказал данным парням, что уезжает и попросил их выйти из автомобиля. В то время, парень, который сидел на переднем пассажирском сиденье выхватил ключ из замка зажигания и сказал ему, что они забирают у него автомобиль. Тогда он достал свой мобильный телефон и хотел позвонить своим друзьям, но парень, который сидел на переднем пассажирском сиденье выхватил у него телефон и сказал, что он не будет никому звонить. После это данный парень стал снова бить его руками по лицу и голове. Затем, парень который сидел на переднем пассажирском сиденье, держа в руке нож, сказал, что он перережет ему горло. Также один из парней который сидел на заднем сиденье автомобиля сказал, «давай засунем его в багажник». Побоявшись за свою жизнь и здоровье, открыв водительскую дверь, он вышел из своего автомобиля и убежал во дворы многоквартирных домов, где встретил незнакомого парня у которого попросил мобильный телефон, позвонил в полицию, и сообщил, что его избили и забрали автомобиль. Отсидевшись во дворах многоквартирных домов в районе бывшего рынка «Тургеневский», пешком направился в отдел полиции. На территории отдела полиции он увидел свой автомобиль. Зайдя в отдел полиции, он увидел в кабинете №9, одного из парней, то сеть парня черкесской национальности, который избивал его, как стало известно, им был Анчоков Ахмед Хизирович. В отделе полиции, он написал письменное заявление по поводу нападения и хищения его автомобиля. В объяснении от 25 февраля 2017 года, он сообщил, что данные парни каких- либо требований ему не предъявляли, потому что в то день он плохо себя чувствовал, так как был сильно избит. 27 февраля 2017 года, из-за сильных болей в нижней челюсти обратился в республиканскую больницу, где установили, что у него перелом челюсти. Хочет пояснить, все имевшиеся у него телесные повреждения причинены ему Анчоковым А.Х. и двумя парнями, которые были вместе с ним.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД. Точную дату не помнит, летом 2017 года из дежурной части поступила информация, что с ул.Тургенева должна ехать машина, белая «Приора», которую разыскивает хозяин. Остановили названную машину. Анчоков был за рулем. Он сказал, что недавно купил машину. Документы на машину не смог предоставить. Анчоков был в нетрезвом состоянии. Затем он и еще один инспектор отвезли Анчокова в отдел полиции, где последний отказался от освидетельствования на алкоголь. Потерпевшего по данному делу он видел в отделе. Последний был избит, но был в сознании.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является инспектором ДПС ГИБДД. Летом 2017 года он с Свидетель №5 был на дежурстве. Поступила ориентировка на белую «Приору», которая находится на ул.Ленина, где «Тургеневский рынок» и сообщили, что машину надо задержать. Они выехали по адресу и увидели машину, белую «Приору», которую толкали, пытаясь завести двигатель. Они подъехали, попросили документы на машину у Анчокова, который сидел за рулем автомобиля. Анчоков сказал, что документы забыл дома. От Анчокова исходил запах алкоголя, но он отказался проходить освидетельствование. Анчокова доставили в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ночью летом 2017 года, он приехал на «Тургеневский рынок». К нему подошел молодой человек, как потом выяснилось Анчоков и попросил помочь завести машину, белую «Приору». Он один толкнул машину сзади, и после того как она завелась, отошел в сторону. В этот момент подъехала патрульная машина и к Анчокову подошли сотрудники ГАИ. Подсудимых Лепшокова и Атаева он на «Тургеневском рынке» не видел.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что дату не помнит. В 2017 году он участвовал понятым, при проверке показаний на месте. Поехали в а.Бавуко, где трое парней показывали, в каком месте остановили машину. Также рассказали, что водителя этого автомобиля они избили. Потом заехали в город Черкесск, на «Тургеневский рынок», где они показали, что избили потерпевшего. Показания давали добровольно. С протоколом он ознакомился и в нем расписался.

По ходатайству защитника подсудимого Атаева Р.А. адвоката Салпагаровой Ф.М. в связи существенными противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе следствия, из которых следует, что что 08 марта 2017 года, он вместе со своим знакомым ФИО4 участвовали в качестве понятых при производстве следственного действия - проверка показании подозреваемого на месте. При этом участвовали Анчоков, адвокат и специалист. Далее следователь разъяснил, всем присутствующим права и обязанности. Анчоков А.Х. пояснил, что его показания будут проверяться в п. Бавуко, Хабезского района, по пути следования из п. Бавуко в г. Черкесск и на территории города Черкесска в районе бывшего вещевого рынка «Тургеневский». Далее, группа в составе старшего следователя Боташева, выехала по указанным Анчоковым местам, где он, со своими знакомыми Атаевым Р.А. и Лепшоковым А.Х. стали избивать водителя автомобиля Лада «Приора» белого цвета с регистрационным знаком №, также угрожая ножом, заявили водителю автомобиля, что они забирают его автомобиль, после чего водитель автомобиля вышел из автомобиля и оставив свой автомобиль ушел. После, когда он отъезжал за рулем похищенного ими жтомобиля Лада «Приора» белого цвета с регистрационным знаком №, при подъезде к перекрестку переулка Одесский и пр. Ленина, ему преградил дорогу полицейский автомобиль и его задержали сотрудники полиции. При производстве проверки показаний подозреваемого Анчокова А.Х. специалистом проводилась фотосъёмка. Ни в начале, ни в ходе, ни по окончанию следственного действия на действия следователя со стороны участвовавших в следственном действии лиц, замечании и дополнении не поступало.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в 2017 году он был понятым. Поехали в а.Бавуко, там был трое обвиняемых. Потом поехали в а.Псыж, фотографировали, подробности не помнит. Потом на ул.Тургенева подсудимые показали, где была драка между ними и водителем.

Свидетель ФИО10 суду показал, что потерпевший его сосед. Он с ним в дружеских отношениях, иногда брал у него машину.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что является оперуполномоченным ОУР МВД по КЧР. Дату не помнит. Когда он был в составе оперативной группы, поступил звонок из дежурной части о разбойном нападении на ФИО1069. Когда они приехали на место, Анчокова уже задержали. В ходе проведения беседы Анчоков сказал, что с ним было двое человек, один из них Атаев, второго назвал по имени. Анчоков рассказал все обстоятельства преступления. А именно то, что вечером они были в с.Бавуко у своих знакомых девушек. После этого они остановили и сели попутную машину до города Черкесска, за рулем которой был ФИО1070. По дороге завязался конфликт, инициаторами которого были Анчоков и его друзья. Потерпевшего избили. Потом приехали в район «Тургеневского рынка», где в ходе перепалки и угрозы ножом, они забрали у ФИО1071 машину. Анчоков сам сказал, что Атаев достал нож, чтобы забрать машину. Давление на Анчокова не оказывалось, он все рассказал добровольно. Свидетель Свидетель №6 суду показал, что является оперуполномоченным МВД по КЧР. Атаев был в розыске по разбою. Он совместно с другими оперативными работниками Атаева. После задержания он проводил беседу с Атаевым, который добровольно расссказал, что он с Лепшоковым и Анчоковым распивали алкоголь в а.Бавуко. Атаев говорил, что угрожал ножом ФИО1072, чтобы завладеть машиной последнего. Атаев написал явку с повинной добровольно.

Свидетель Свидетель №10 суду показала, что она работает фельдшером в КЧРКБ в приемном отделении. 27.02.2017 г. она была на дежурстве. В этот день ФИО1073 обратился в приемное отделение и сказал, что его избили. У него были ушибы, побои, открытых ран не было, он говорил врачу, что его били по голове. После этого она позвонила в полицию и сообщила об избиении.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №10, (т<данные изъяты>) из которых следует, что с августа 2016 г. по настоящее время она работает в должности фельдшера приемного отделения РГБ ЛПУ «КЧРКБ. 27 февраля 2017 г. в 08 часов он заступила на суточное дежурство в приемное отделение РГБ ЛПУ «КЧРКБ». В 09 часов 30 минут в приемное отделение РГБ ЛПУ «КЧРКБ» обратился ФИО1074 ФИО1124 с жалобами на боли в области нижней челюсти и головные боли, пояснив, что его избили трое незнакомых ему лиц в ночь с 24 на 25 февраля 2017 года в районе «Тургеневского» рынка в г. Черкесске. Кто именно и при каких обстоятельствах избил ФИО1075 М.М. ей не известно, об этом ФИО1076 М.М. ей ничего не говорил. По факту обращения ФИО1077 М.М. в РГБ ЛПУ «КЧРКБ», о то, что телесные повреждения ему были причинены в результате драки, она сообщила об этом в Отдел МВД России по г. Черкесску.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т<данные изъяты>), и несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1(т.<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. <данные изъяты>), следует, что она проживает по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>. 24 февраля 2017 года, она находилась у себя дома, около 14-15 часов к его младшей сестре Свидетель №1 в гости приехал ее друг Анчоков Ахмед, который находился у них дома. Также, 24 февраля 2017 года, около 20 часов, к ее дому на такси приехал Атаев Р. с ранее незнакомым парнем, как ей в последствии стало известно его имя Анзор и он является двоюродным братом Атаева Р.. Они все сели за стол, где Анчоков А., Атаев Р. и Анзор стали распивать водку. Анчоков А., Атаев Р. и ФИО14 опьянели. Примерно в 01 час 25 февраля 2017 года, она и Свидетель №1 проводили Анчокова А.Х., Атаева Р. и ФИО14. После этого дня, она их не видела, и что с ними произошло она не знает. Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (том <данные изъяты>) следует, что 24 февраля 2017 года, примерно в 14 часов, к ней в гости приехал Анчоков А.Х.. В этот же день, около, 20 часов 30 минут к ним домой приехал друг ее сестры ФИО1126 – Рустам, которого она ранее знала, с ним приехал также ранее ей незнакомый парень, как ей впоследствии стало известно, его звали Анзор. После этого, они сели за стол и ребята стали распивать водку. Они посидели примерно до 01 часа 25 февраля 2017 года, после чего она и ФИО1125 проводили Анчокова, Рустама и Анзора. После этого, она ни Анчокова А.Х., ни Рустама ни Анзора не видела. Куда они ушли, и что с ними произошло она не знает. Кроме показаний потерпевшего и свидетелей обвинения вина подсудимых в причинении потерпевшему группой лиц телесных повреждений средней тяжести, а также покушения на угон автомобиля потерпевшего подсудимым Анчоковым А.Х., подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2017 г. и фото таблицей к нему, в ходе производства которого Анчоков А.Х. указал на участок местности расположенный на переулке Одесский в г. Черкесске напротив торговых павильонов расположенных по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский №7 и пояснил, что именно на данном участке он завладел автомобилем ФИО1078 М.М..( том <данные изъяты>); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования :т 25 февраля 2017 года, при производстве которого у Анчокова А.Х. были получены образцы папиллярных узоров рук для сравнительного исследования.(том <данные изъяты> ); Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2017 г. и фототаблицей к нему, в ходе производства которого на автостоянке Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ворошилова №3 был осмотрен и изъят автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» VIN-№ с регистрационным знаком №. Также в ходе проведенного осмотра были изъяты: мобильный телефон «Nokia» с имей кодом №. принадлежащий потерпевшему ФИО1079 М.М.; свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером № на автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком № идентификационный номер № на имя ФИО1127; 24 (двадцать четыре) отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук(том <данные изъяты> ); Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2017 г. и фото таблицей к нему, в ходе производства которого в помещении ситуационного центра «Безопасный город», расположенного в здании Отдела МВД России по г. Черкесску по адpecy: КЧР, г. Черкесск, ул. Ворошилова №3 были изъяты три фрагмента видеозаписей с камер наблюдения установленных на пересечении ул. Ленина и пер. Одесский произведенные 25.02.2017 г.. которые были перекопированы на лазерный диск SmartTrack формата «DVD-RW объемом 4.7 GB, 1-16х. 120 min». с серийным номером MWD549IC28201545.(том № 1 л.д. 44-48 ); Заключением эксперта №148 от 28 февраля 2017 года, из которого следует, что следы папиллярных узоров рук размерами: 35x60мм, 20x40мм, 25x52мм, 14x20мм, 15x32мм, 9x18мм, 10x18мм. 15x25мм. 13x18мм, 15x25мм и 23x27мм на отрезках липкой ленты размерами сторон: 48x128мм, 48x127мм, 48x95мм, 48x87мм, 48x85мм, 48x75мм, 46x73мм, 47x72мм, 48x66мм и 46x64мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия с поверхности автомашины «Лада Приора» регистрационный знак А 538 УН 09, пригодны для идентификации личности. След папиллярного узора ладонной поверхности руки, размером 35x60мм, на отрезке липкой ленты размерами сторон: 48x128мм, оставлен оттиском ладонной поверхности левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя Анчокова Ахмеда Хизировнча; След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размером 9x18мм, на отрезке липкой ленты размерами сторон: 48x75мм, оставлен отпечатком ногтевой фаланги среднего пальца левой руки па дактилоскопической карте, заполненной на имя Анчокова Ахмеда Хизиронича; След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размером 12x25мм, на отрезке липкой ленты размерами сторон: 47x72мм, оставлен отпечатком ногтевой фаланги большого пальца левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя Анчокова Ахмеда Хизировича; Следы папиллярных узоров рук, размерами: 20x40мм, 25x52мм, 14x20мм, 15x32мм, 10x18мм, 13x18мм, 15x25мм и 23x27мм на отрезках липкой ленты размерами сторон: 48x127мм, 48x95мм. 48x87мм. 48x85мм, 46x73мм, 48x66мм и 46x64мм оставлены не Анчоковым Ахмедом Хизировичем. чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу, а другим лицом (лицами)( том <данные изъяты> ); Заключением эксперта №140 от 06 марта 2017 года, из которого следует, что у Ксалова М.М. имеются травматические повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков головы, ушибленной раны головы, ссадин лица, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, повлекли за собой средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья( том <данные изъяты> ); Заключением эксперта №43 от 15 августа 2017 года, из которого следует, что у ФИО1082 М.М. имеются травматические повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков головы, ушибленной раны головы, ссадин лица, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, повлекли за собой средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. В соответствии с п. 7.1 правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, приказ Министерства здравоохранения социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г. травматические повреждения «открытый двухсторонний перелом нижней челюсти» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.( том <данные изъяты>); Протоколом проверки показании на месте от 08 марта 2017 года, и фототаблицей к нему при производстве которого обвиняемый Анчоков А.Х. подробно указал место где именно они сели в автомобиль ФИО1083 М.М., где по пути из п. Бавуко в г. Черкесск избили ФИО1084, и где именно он сел в автомобиль и начал движение, после чего его задержали сотрудники полиции ( том <данные изъяты> ); Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2017 года, и фото-таблицей к нему, при производстве которого на автостоянке Отдела МВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком № идентификационный номер ХТА 217030А0258368 принадлежащий потерпевшему ФИО1085 М.М.(том <данные изъяты>); Протоколом осмотра предметов от 16 марта 2017 года, и фото-таблицей к нему, при производстве которого в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по г. Черкесску, по адресу: КЧР. <адрес> № были осмотрены: мобильный телефон «Nokia 301.1» с имей кодом №. принадлежащий потерпевшему ФИО1086 М.М.; свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером № на автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком № идентификационный номер № на имя ФИО1087 ФИО1128; 24 (двадцать четыре) отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук.(том <данные изъяты>); Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 09 апреля 2017 года, при производстве которого потерпевший ФИО1088 М.М. по фотографии опознал Атаева Р.А. как лицо избившее его вместе с Анчоковым и третьим парнем, после чего забравшие у него автомобиль.(том <данные изъяты> ); Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 09 апреля 2017 года, при производстве которого потерпевший ФИО1089 М.М. по фотографии опознал Лепшокова А.Х. как лицо его избивавшее вместе с Атаевым и Анчоковым, после чего забравшие у него автомобиль (том <данные изъяты> ); Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2017 года и фото-таблицей к нему, при производстве которого с участием обвиняемого Атаева Р.А. была осмотрена видеозапись с камер наблюдения системы «Безопасный город» от 25.02.2017 г., которую обвиняемый Атаев Р.А. добровольно прокомментировал и пояснил, что избивал и удерживал ФИО1090, чтобы последний не убежал от них и не сообщил в полицию.(том <данные изъяты> ); Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2017 года и фото-таблицей к нему, при производстве которого с участием обвиняемого Анчокова А.Х. была осмотрена видеозапись с камер наблюдения системы «Безопасный город» от 25.02.2017 г., на которых снято время и место совершения преступления. От комментариев к просмотренной видеозаписи обвиняемый Анчоков А.Х. воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ отказался.( том <данные изъяты>); Протоколом очной ставки от 01 июня 2017 года, проведенной между обвиняемым Анчоковым А.Х. и обвиняемым Атаевым Р.А. в ходе которого обвиняемый Атаев Р.А. отрицал свою причастность к совершенному разбойному нападению на ФИО1091 М.М. Обвиняемый Анчоков А.Х. отказался от своих показании и от подписания протокола очной ставки.(том <данные изъяты>); Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2017 года, при производстве которого в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г. Черкесску, по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес> № была осмотрена дактилоскопическая карта обвиняемого Анчокова А.Х. (том <данные изъяты>); Заключением эксперта №490 от 29 июня 2017 года, из которого следует, что след папиллярного узора ладонной поверхности руки, размером 20x40мм на отрезке липкой ленты размерами сторон: 48x127мм отставлен оттиском ладонной поверхности правой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя Свидетель №2. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размером: 10x18мм на отрезке липкой ленты размерами сторон: 46x73мм оставлен отпечатком ногтевой фаланги большого пальца правой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО10. Два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев руки, размерами: 13x18мм и 15x25мм на отрезке липкой ленты размерами сторон: 48x66мм оставлены отпечатками ногтевых фаланг среднего и указательного пальцев левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО1092 ФИО1129. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размером: 23x27мм на отрезке липкой ленты размерами сторон: 46x64мм оставлен отпечатком ногтевой фаланги большого пальца левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя Свидетель №2. Следы рук размерами: 15x32мм. 25x52мм и 14x20мм на отрезках липкой ленты размерами сторон: 48x85мм, 48x95мм и 48x87мм оставлены не ФИО10, не Свидетель №2, не Атаевым Рустамом Абданбековичем, не Лепшоковым Анзором Хусеевичем и не ФИО1130, чьи дактилоскопические карты представлены на экспертизу, а другим лицом (лицами).(том <данные изъяты>); Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2017 года и фото-таблицей к нему, при производстве которого с участием обвиняемого Лепшокова А.Х. была осмотрена видеозапись с камер наблюдения системы «Безопасный город» от 25.02.2017 г. на которых снято время и место совершения преступления. Участвовавший в осмотре обвиняемый Лепшоков А.Х. прокомментировал осмотренную видеозапись. (том <данные изъяты>); Протоколом очной ставки от 06 июля 2017 года, проведенной между обвиняемым Лепшоковым А.Х. и потерпевшим ФИО1094 М.М. в ходе которого потерпевший ФИО1095 М.М. полностью поддержал данные им показания в качестве потерпевшего, а обвиняемый полностью отрицал свою причастность к преступлению( том <данные изъяты> ); Протоколом очной ставки от 06 июля 2017 года, проведенной между обвиняемым Атаевым Р.А. и потерпевшим ФИО1096 М.М. в ходе которого потерпевший ФИО1097 М.М. полностью поддержал данные им показания в качестве потерпевшего, а обвиняемый не был согласен с показаниями последнего( том <данные изъяты> ); Протоколом очной ставки от 06 августа 2017 года, проведенной между обвиняемым Анчоковым А.Х. и потерпевшим ФИО1098 М.М. в ходе которого потерпевший ФИО1099 М.М. полностью поддержал данные им показания в качестве потерпевшего, а обвиняемый не был согласен с показаниями последнего в полном объеме ( том <данные изъяты> );

Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2017 года и фото-таблицей к нему, при производстве которого с участием потерпевшего ФИО1100 М.М. была осмотрена видеозапись с камер наблюдения системы «Безопасный город» от 25.02.2017 г. на которых заснято время и место совершенного разбойного нападения на ФИО1101 М.М. Участвовавший в осмотре потерпевший ФИО1102 М.М. подробно прокомментировал осмотренную видеозапись и действия каждого.(том <данные изъяты>);

Заключением эксперта №405 от 08 августа 2017 года из которого следует, что Анчоков Ахмед Хизирович хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Анчоков А.Х. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Жалобы подэкспертного на наличие нарушений зрительного и слухового восприятия в клиническую картину какого-либо известного психического заболевания или временного болезненного расстройства психической деятельности не укладываются, носят изолированный, шаблонный характер, не конкретизируются испытуемым и квалифицируются комиссией как защитно-установочные. В настоящее время по своему психическому состоянию Анчоков А.Х. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, Анчоков А.Х. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.(том <данные изъяты>). Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверно подтверждающими в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях. В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайство о признании недопустимыми, в качестве доказательств, допросов подсудимых данных ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых. Данное ходатайство защитники обосновывают показаниями подсудимых в судебном заседании, которые утверждают, что в отношении них в ходе следствия применялось физическое и моральное давление, подписывали под давлением готовые протоколы допросов в отсутствие защитников. Разрешая заявленное ходатайство, давая оценку доводам защитников, суд находит их не состоятельными, а ходатайства не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Действительно, в судебном заседании, подсудимые утверждали, что в отношении них в ходе следствия применялось физическое и моральное давление, подписывали под давлением готовые протоколы допросов в отсутствие защитников. В ходе судебного разбирательства, выписки из протокола судебного заседания, с выше указанными утверждениями подсудимых были направлены в следственный комитет для проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Как следует из постановления следователя следственного комитета проверкой не установлено каких-либо признаков преступлений в действиях сотрудников правоохранительных органов при расследовании данного уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд критически относится к показаниям подсудимых, поскольку, таким образом, они пытаются уйти от уголовной ответственности либо смягчить свое положение, и считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства защитников о признании недопустимыми доказательствами допросов подсудимых данными ими в ходе следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых. Кроме того, из самих протоколов допросов следует, что они прочитаны и подписаны лично в присутствии защитников.

В тоже время суд принимает отказ подсудимых от явок с повинной и не учитывает их в качестве доказательств, поскольку они получены с нарушением действующего уголовно-процессуального закона, то есть подозреваемым не разъяснены ст.51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката.

Согласно ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в деле с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, либо с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 настоящего Кодекса.

Таким образом, можно констатировать, что заявления о явке с повинной сотрудниками полиции было получено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона. А в соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Вместе с тем, суд считает возможным использовать при назначении наказания протоколы явок с повинной в качестве смягчающего наказание подсудимых обстоятельства.

Давая оценку показаниям подсудимых, данных ими в ходе следствия и в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу данного приговора, в части установленных судом обстоятельств, причинения телесных повреждений потерпевшему и покушения на угон автомобиля без цели хищения, принадлежащего потерпевшему. К показаниям подсудимого Лепшокова А.Х., а также подсудимых Атаева Р.А. и Анчокова А.Х., в той части, что Лепшоков А.Х. не избивал потерпевшего ФИО1103 М.М., суд относится критически. Показания подсудимых в этой части опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1104 М.М. и совокупностью доказательств установленных в судебном заседании.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, суд считает необходимым положить в основу данного приговора их показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, поскольку они полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

Также, суд считает необходимым положить в основу данного приговора показания свидетеля Свидетель №1 (т.<данные изъяты>), и несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (т.<данные изъяты>), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты. Давая оценку показаниям потерпевшего ФИО1105 М.М., данных им в судебном заседании и оглашенных по ходатайству защитника подсудимого Лепшокова А.Х., суд считает их объективными и последовательными в части нанесения потерпевшему телесных повреждений подсудимыми Лепшоковым А.Х., Атаевым Р.А. Анчоковым А.Х.. Данные показания потерпевшего полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствам, нашедшими свое подтверждение совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании. Показания потерпевшего ФИО1106 М.М. в части совершения на него разбойного нападения не нашли своего подтверждения совокупностью доказательств. Кроме того, в этой части показания потерпевшего ФИО1107 М.М. носят противоречивый характер. В судебном заседании подсудимые заявили о своей невинности в совершении разбоя, и отказались от явок с повинной. В силу презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе и отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого. Как установлено в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, подсудимый Атаев Р.А., после того как вытащил ключи из замка зажигания автомобиля, выхватил телефон у ФИО1108 М.М. из рук, чтобы тот не уехал и не позвал своих друзей, удерживал потерпевшего, чтобы он не сообщил в полицию о том, что они избили последнего. После этого, Атаев Р.А., Лепшоков А.Х. и Анчоков А.Х., продолжили избиение потерпевшего ФИО1109 М.М., предъявления претензии относительно якобы оскорбительных высказываний потерпевшего ФИО1110 М.М. в их адрес. Через некоторое время потерпевший направился во дворы домов, а подсудимые ушли по домам. При этом, Атаев Р.А. и Лепшоков А.Х., не завладев автомобилем и телефоном потерпевшего, что свидетельствует об отсутствии корыстной цели, ушли в южном направлении, а Анчоков А.Х. в северном.

Таким образом, подсудимые Атаев Р.А., Лепшоков А.Х. и Анчоков А.Х., не похитили чужое имущество, хотя имели реальную возможность это сделать.

В судебном заседании не нашла своего подтверждения субъективная сторона разбоя, которая характеризуется наличием у виновных прямого, конкретизированного умысла и корыстной цели.

При квалификации содеянного необходимо учитывать, что при разбое направленность умысла на хищение - первична, само насилие - вторично, поскольку это способ завладения чужим имуществом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимые вместе избивали потерпевшего в силу возникших неприязненных отношений.

Вместе с тем в судебном заседании не установлено, что в действиях подсудимых имел место предварительный сговор.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Выше указанные исследованные письменные доказательства, суд находит относимыми и допустимыми. Сведения, изложенные в них, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, принятых судом за основу и в своей совокупности, объективно подтверждают вину подсудимых в совершении преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Атаева Р.А., Лепшокова А.Х., Анчокова А.Х. по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ как, умышленное причинение группой лиц средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия Анчокова А.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ, угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Назначая подсудимым Атаеву Р.А., Лепшокову А.Х., Анчокову А.Х. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение с их стороны совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимыми Атаевым Р.А. и Лепшоковым А.Х., преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Атаев Р.А. вину в предъявленном обвинении не признал, ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым инспектором с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Атаева Р.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны явка с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния Атаева Р.А., Лепшокова А.Х., Анчокова А.Х. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Атаева Р.А., Лепшокова А.Х., Анчокова А.Х. при совершении преступления, а также их личности, суд считает возможным не учитывать состояние опьянения Атаева Р.А., Лепшокова А.Х., Анчокова А.Х. при совершении преступления, в качестве отягчающего их наказания обстоятельства.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Атаева Р.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Лепшоков А.Х., вину не признал в предъявленном обвинении, ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым инспектором с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лепшокова А.Х., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лепшокова А.Х., судом не установлено.

Совершенные подсудимым Анчоковым А.Х., преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Анчоков А.Х., вину не признал в предъявленном обвинении, не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым инспектором с удовлетворительной стороны.

Анчоков А.Х. был осужден приговором Черкесского городского суда от 24 сентября 2011 года по ч.2 ст. 139, ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбывание наказания в воспитательной колонии. Освобожден 29 апреля 2016 года по отбытию срока наказания.

Данная судимость Анчокова А.Х. не образует рецидива преступлений и не может быть учтена при назначении наказания, так как он был осужден в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Анчоков А.Х., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анчокова А.Х., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым Атаеву Р.А., Лепшокову А.Х., Анчокову А.Х., учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, предупреждения совершения с их стороны новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Атаева Р.А., Лепшокова А.Х., Анчокова А.Х. возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

По этим же основаниям суд не находит возможным применения ст. 73 УК РФ.

Назначение иных видов наказания подсудимому Анчокову А.Х. по ч.1 ст. 166 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого и тем самым не будут достигнуты цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому Атаеву Р.А. и Лепшокову А.Х., отбывание наказания в колонии-поселении.

В случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, при определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому Анчокову А.Х., отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимым, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ суд учитывает требования ст. 67 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Анчокову А.Х. по ч.1 ст. 166 УК РФ суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения избранной в отношении Атаева Р.А., Лепшокова А.Х, Анчокова А.Х. в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения данную меру пресечения, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Процессуальные издержки (услуги адвоката Хубиевой Ф.Б.) по уголовному делу составили сумму в размере 55 860 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, (23520 рублей на следствии, 32340 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению за счет средств осужденного Анчокова А.Х., поскольку, с учетом всех обстоятельств, это существенно не отразится на материальном положении осужденного, не имеющего никого на иждивении.

Процессуальные издержки (услуги адвоката Семеновой Л.М.) по уголовному делу составили сумму в размере 21 560 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств осужденного Лепшокова А.Х., поскольку, с учетом всех обстоятельств, это существенно не отразится на материальном положении осужденного, не имеющего никого на иждивении.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Атаева Рустама Абданбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Атаевым Рустамом Абданбековичем исчислять с 21 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Атаевым Рустамом Абданбековичем, время его содержания под стражей с 04 мая 2017 года по 21 мая 2018 года.

Признать Лепшокова Анзора Хусеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Лепшоковым Анзором Хусеевичем исчислять с 21 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Лепшоковым Анзором Хусеевичем, время его содержания под стражей с 03 июня 2017 года по 21 мая 2018 года.

Признать Анчокова Ахмеда Хизировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Анчокову Ахмеду Хизировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Анчоковым Ахмедом Хизировичем исчислять с 21 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Анчоковым Ахмедом Хизировичем, время его содержания под стражей с 07 марта 2017 года по 21 мая 2018 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Атаева Рустама Абданбековича, Лепшокова Анзора Хусеевича, Анчокова Ахмеда Хизировича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» VIN-№ с регистрационным знаком № оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1111 М.М. по вступлении приговора в законную силу. Мобильный телефон «Nokia 301.1» с имей кодом №, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1112 М.М. по вступлении приговора в законную силу. Свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером № на автомобиль Лада 217030 «LADA PRIORA» с регистрационным знаком № идентификационный номер ХТА № на имя ФИО1131, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1114 М.М. по вступлении приговора в законную силу. 24 (двадцать четыре) отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук, лазерный диск SmartTrack формата «DVD-RW объемом 4,7 GB, 1-16х, 120 min». С серийным номером MWD549IC28201545 с видеозаписью совершенного преступления, дактилоскопическую карту Анчокова А.Х. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 55 860 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, взыскать за счет средств осужденного Анчокова Ахмеда Хизировича. Процессуальные издержки в размере 21 560 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, взыскать за счет средств осужденного Лепшокова Анзора Хусеевича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.

Свернуть