Анчукова Татьяна Львовна

50RS0039-01-2021-011181-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Гринчук Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6859/2021 по иску Некрасова Д. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некрасов Д.В. обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на <...> доли жилого дома общей площадью <...>. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является наследником по завещанию умершей <дата> Захаровой Т.И. В установленный законом срок он обратился за принятием наследства. Право собственности Захаровой Т.И. было зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> г и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> Однако гражданское дело <номер> г утрачено, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему отказано.

В судебном заседании представитель истца Максимова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещены, представлено письменное мнение, к...

Показать ещё

...оторым в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лица Сошнева Е.О., Анчукова Т.Л. не явились, извещены, ранее Анчукова Т.Л., действующая в своих интересах и в интересах Сошневой Е.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Некрасов Д.В. является наследником по завещанию умершей <дата> Захаровой Т.И. В установленный законом срок он обратился за принятием наследства. Нотариусом Смирновой Н.Е. к имуществу умершей Захаровой Т.И. было открыто наследственное дело <номер> г.

Из материалов дела также следует, что право собственности Захаровой Т.И. было зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> г и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> Однако гражданское дело <номер> г утрачено, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное имущество истцу выдано не было.

Вместе с тем, право собственности Захаровой Т.И. на <...> доли жилого дома было зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из выписки из ЕГРН. Сведения о правообладателе Захаровой Т.И. также содержатся в техническом паспорте ГУП МОБТИ, составленном по состоянию на <дата> Право собственности Захаровой Т.И. не оспаривается и совладельцами дома.

Таким образом, иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрасова Д. В. удовлетворить.

Признать за Некрасовым Д. В. право собственности на <...> доли жилого дома общей площадью <...> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2021

Свернуть

50RS0<номер>-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

7 сентября 2022 года г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В., при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5442/2022 г по иску Некрасова Д. В. к Анчуковой Т. Л., Сошневой Е. О. о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Д.В. обратился с иском к Анчуковой Т.Л., Сошневой Е.О., которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Некрасовым Д. В. и Анчуковой Т. Л., Сошневой Е. О. мировое соглашение, согласно которому:

С учетом выводов специалиста, сделанных в Техническом заключении ФИО1 <номер> от <дата>. о возможности раздела общего домовладения с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, между его совладельцами, Стороны договорил...

Показать ещё

...ись произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> следующим образом:

выделить 76/100 долей в праве собственности Некрасова Д. В. указанного жилого дома, выделив ему в собственность часть жилого дома общей площадью всех частей здания – 85,4 кв.м, общей площадью жилых помещений – 69,8 кв.м., состоящую из помещений:

Лит. а4: веранда площадью 5,7 кв. м,

Лит. а веранда площадью 9,9 кв. м

лит.А 3: кухня площадью 14,3 кв. м,

лит. А: жилая площадью 12,3 кв. м,

жилая площадью 14,1 кв. м,

жилая площадью 17,2 кв. м,

лит. А 4: санузел площадью 11,9 кв.м

Также выделить Некрасову Д. В. в собственность вспомогательное строение: колодец Лит. к1 площадью застройки 0,8 кв.м.

выделить 12/100 долей в праве собственности Анчуковой Т. Л. и 12/100 долей в праве собственности Сошневой Е. О., а вместе 24/100 доли в праве, выделив в общую долевую собственность Анчуковой Т. Л. и Сошневой Е. О. (по ? доле в праве каждой) часть жилого дома, площадью всех частей здания - 59,7 кв. м, общей площадью жилых помещений – 55,3 кв. м, состоящий из помещений:

Лит. а5: веранда площадью 4,4 кв. м,

Лит. А 5: кухня площадью 7,8 кв. м,

прихожая площадью 6,8 кв. м,

санузел площадью 4,2 кв. м,

жилая площадью 21,8 кв. м,

лит. А: подсобное площадью 6,4 кв. м,

жилая площадью 8,3 кв. м.

Также выделить в общую долевую собственность Анчуковой Т. Л. и Сошневой Е. О. (по ? доле в праве каждой) вспомогательное строение: сарай лит. Г7 площадью застройки 8,6 кв.м, уборная лит. у1 площадью застройки 1,3 кв.м, колодец лит. к площадью застройки 0,8 кв.м.

В связи с разделом жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, Стороны договорились право общей долевой собственности Некрасова Д.В., Анчуковой Т.Л. и Сошневой Е.О. на него прекратить.

Утверждение судом настоящего мирового соглашения будет являться основанием для постановки выделенных частей жилого дома на кадастровый учет в качестве зданий, а также основанием для постановки на кадастровый учет вспомогательных строений на кадастровый учет и основанием для последующей государственной регистрации права собственности на них.

Стороны договорились произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> следующим образом:

выделить 76/100 долей в праве собственности Некрасова Д. В. из указанного земельного участка, выделив ему в собственность земельный участок площадью 2067 кв.м, определив его границы в следующих координатах:

Название (№)

дирекционный

мера

Координаты

межевого

угол

линий

Х

У

знака

Град

мин

(м)

(м)

(м)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

выделить 12/100 долей в праве собственности Анчуковой Т. Л. и 12/100 долей в праве собственности Сошневой Е. О., а вместе 24/100 доли в праве из указанного земельного участка, выделив в общую долевую собственность Анчуковой Т. Л. и Сошневой Е. О. (по ? доле в праве каждой) земельный участок площадью 653 кв. м, определив его границы в следующих координатах:

Название (№)

дирекционный

мера

Координаты

межевого

угол

линий

Х

У

знака

град

мин

(м)

(м)

(м)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2720 кв.м по адресу: <адрес>, Стороны договорились право общей долевой собственности Некрасова Д.В., Анчуковой Т.Л. и Сошневой Е.О. на него прекратить.

В связи с реальным разделом жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, стороны также договорились о совместном использовании газопровода-ввода низкого давления, в связи с чем договорились определить в качестве газового ввода-источника газификации, а также места врезки для технологического присоединения образованных в результате раздела частей жилого дома, выделенных на основании настоящего мирового соглашения в собственность Некрасова Д.В. и в общую долевую собственность Анчуковой Т.Л. и Сошневой Е.О., газопровод низкого давления, находящийся на подлежащем разделу земельном участке площадью 2720 кв.м с кадастровым номером <номер>. Стороны договорились, что раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> не является препятствием для совместного использовании газопровода-ввода низкого давления в качестве газового ввода-источника газификации жилых зданий/строений Сторон.

Для дальнейшего получения технических условий в уполномоченной организации по вопросам газификации указанных частей жилого дома, разделить максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования, который составляет 5 куб. метров, в равных долях: 3 куб. м Некрасову Д.В., 2 куб. м – Анчуковой Т.Л. и Сошневой Е.О.

8. В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером <номер>, Анчукова Т.Л. и Сошнева Е.О. обязуются произвести перенос теплицы/ парника, в настоящее время частично расположенных на земельном участке площадью 2067, выделяемого собственность Некрасову Д.В., на выделенный им в общую долевую собственность земельный участок площадью 653 кв. м в срок не позднее <дата>г.

9. Стороны договорились после <дата>. не чинить друг другу препятствий в установке ограждений выделенных им земельных участков.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

11. Стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего Мирового соглашения не будут иметь друг другу никаких претензий, в том числе финансового характера.

Производство по гражданскому делу № 2-5442/2022 г по иску Некрасова Д. В. к Анчуковой Т. Л., Сошневой Е. О. о разделе жилого дома и земельного участка, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Свернуть