Андарянов Фануз Мазгорович
Дело 5-1564/2015
В отношении Андарянова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-1564/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Златоустовым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андаряновым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 09 марта 2015 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Златоустов И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Андарянова Ф.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Андарянова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., в подъезде дома № по <адрес> в г. Сургуте, гр. Андарянов Ф.М., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, пинал двери квартир, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, в отношении него должностным лицом УМВД России по г. Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Андарянов Ф.М. свою вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, фактически признал, пояснив суду, что при вышеуказанных обстоятельствах, случайно выразился нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонаруше...
Показать ещё...ния.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Андарянова Ф.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту о выявленном правонарушении, совершенном Андаряновым Ф.М., объяснениями свидетеля, имеющегося в материалах дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Андарянова Ф.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Андарянова Ф.М., судом не установлено.
При назначении административного наказания Андарянову Ф.М. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Андарянову Ф.М. наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Андарянова Ф.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и освободить в зале суда, в связи с отбытием срока наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.
Судья : подпись
Копия верна: судья И.В.Златоустов
Свернуть