Андреенко Александр Степанович

М-153/2017

Строка 153г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Партизанск 10 марта 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю., изучив исковое заявление Андреенко А.С. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреенко А.С. обратился с вышеуказанным иском и просит признать за Андреенко В.И., <Дата> года рождения, право собственности на дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа ФИО1, скончавшегося <Дата>; включить дом по адресу: <адрес> состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти отца ФИО1, скончавшегося <Дата> и матери Андреенко В.И. скончавшейся <Дата>.

Определением Партизанского городского суда от <Дата> исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ.

Установлен срок для исправления недостатков –<Дата>.

Истцом не были исправлены недостатки, указанные в определении Партизанского городского суда от <Дата>, а именно, в иске не указан ответчик и место его нахождения. Кроме того в иске необоснованно заявлены требования о признании права собственности на дом за лицом, правоспособность которого прекращена смертью; отсутствует документ подтверждающий уплату государственной пошлины (подлинник).

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к ...

...нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреенко А.С. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом в порядке наследования вернуть истцу. Исковое заявление вернуть истцу вместе с приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Решетникова

Дело № 2-430/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 05 июня 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Бекжановой В.В.,

с участием:

представителя истца – В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреенко А.С. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреенко А.С. обратился с вышеуказанным иском и просит признать право собственности на дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца С.Ф., скончавшегося <Дата>, и матери В.И., скончавшейся <Дата>. В настоящее время истец является единственным наследником к имуществу умерших родителей. Своевременно документы не были оформлены, поскольку было утеряно наследственное дело по заявлению В.И. (матери истца) после смерти С.Ф. (отца истца) .

В судебном заседании представитель истца – В.И. изложенные в иске доводы поддержала, дополнила, что у истца был родной брат – В.С., но он умер, истец является единственным наследником к имуществу умерших родителей. Истцу был восстановлен срок для принятия наследства, однако он получил отказ в совершении нотариальных действий, поскольку было утрачено наследственное дело по заявлению матери истца о принятии ею наследства после смерти ее мужа (отца истца). Утрата наследственного дела произошла не по вине истца, однако это препятствует оформлению им своих наследственных прав.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа Приморского края в судебное заседание не ...

...явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Ассоциации Нотариусов «Приморская краевая нотариальная палата» Владивостокского нотариального округа Аношина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено следующее.

Андреенко А.С. (истец), <Дата> года рождения, является сыном С.Ф. и В.И., что подтверждается свидетельством о рождении №___ от <Дата>

С.Ф. на основании договора купли-продажи от <Дата> приобрел в собственность домовладение по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> С.Ф. (отец истца) умер <Дата>, о чем в отделе ЗАГС <адрес> составлена актовая запись.

Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> В.И. (мать истца) умерла <Дата>, о чем в отделе ЗАГС <адрес> составлена актовая запись.

Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> В.С. (брат истца) умер <Дата>, о чем в специализированном отделе ЗАГС администрации г.Владивостока составлена актовая запись

Решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> Андреенко А.С. (истцу) восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – С.Ф., умершего <Дата>, и его матери В.И., умершей <Дата>.

<Дата> нотариусом Ассоциации Нотариусов «Приморская краевая нотариальная палата» Владивостокского нотариального округа Аношиной Н.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – возобновления наследственного дела №___г. и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с тем, что наследственное дело №___ после смерти С.Ф., умершего <Дата>, в архивах не обнаружено, соответственно не подтверждено, что В.И. является единственным наследником к имуществу С.Ф.

Из ответов архивных органов следует, что в документах архивного фонда 4-ой Владивостокской государственной нотариальной конторы (4-ой ВГНК) в книге учета наследственных дел на 1984-1986г.г. (копия книги учета представлена в материалы дела) имеется запись от <Дата> №___ о подаче заявления, в данной записи отсутствует отметка о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследственное дело к имуществу С.Ф. не обнаружено.

Согласно кадастровому паспорту в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю в отношении объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес> - сведения о правах отсутствуют.

Из письменного отзыва третьего лица – нотариуса Аношиной Н.А. следует, что В.И. являлась единственным наследником С.Ф., заявившим о принятии наследства на имущество умершего <Дата> С.Ф., что подтверждено письмами и выписками из документов архивного фонда, представленным в наследственное дело №___ по факту смерти В.И., умершей <Дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Андреенко А.С. (истцу) восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его родителей, однако в совершении нотариального действия (оформления наследства после смерти родителей) ему было отказано в связи с утратой наследственного дела, заведенного по заявлению В.И. (матери истца) в отношении имущества, оставшегося после смерти С.Ф. (отца истца).

Отсутствие в архивных фондах наследственного дела (его утрата) препятствует оформлению истцом своих наследственных прав, следовательно наследственные права истца в отношении указанного имущества подлежат разрешению в судебном порядке.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреенко А.С. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Андреенко А.С., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.А. Шкляр