Андреенко Окасана Яновна
Дело 2-1916/2023 (2-9889/2022;) ~ М-7833/2022
В отношении Андреенко О.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2023 (2-9889/2022;) ~ М-7833/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреенко О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреенко О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 502102706794
- ОГРН:
- 1025003534423
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> о признании недействительным решения об отказе в перераспределении земель, обязании заключить соглашение о перераспределении земель,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании недействительным решения об отказе в перераспределении земель, обязании заключить соглашение о перераспределении земель.
Истец в суд предоставил заявление об отказе от иска. Ответчик в суд не явился.
Как указано выше, в период производства по делу истец отказался от исковых требований, о чём предоставил суду соответствующее заявление.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, истцу понятны.
Отказ от иска не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд считает возможным его принять.
На основании ст.220 ГПК РФ суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> о признании недействительным решения об отказе в перераспределении земель, обязании заключить соглашение о перераспределении земель, в связи с о...
Показать ещё...тказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения.
Судья С.Ю. Наумова
Свернуть