Андреев Айхал Васильевич

УИД 14RS0035-01-2025-005645-18 Дело №2-4759/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Якутск 26 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Лугиновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Айхала Васильевича к Колпашниковой Лидии Анатольевне, Колпашникову Дмитрию Иосифовичу, Таюрской Ирине Юрьевне, Таюрской Надежде Александровне о возмещении материального ущерба,

установил:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к Колпашниковой Л.А., Таюрской И.Ю. о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 20 марта 2022 года вследствие противоправных действий несовершеннолетних детей ФИО13, ____ года рождения, ФИО14, ____ года рождения, ФИО15, ____ года рождения, причинен ущерб, а именно похищено имущество истца на сумму 130 038 рублей.

При принятии искового заявления определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Департамент опеки и попечительства окружной администрации города Якутска.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2025 года в качестве соответчика были привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО16, ____ года рождения - Колпашников Дмитрий Иосифович, ФИО17, ____ года рождения – ФИО20, а также к участию в деле в качестве самостоятельного соответчика была привлечена несовершеннолетняя ФИО18, ____ года рождения, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 1074 Гражданского кодекс...

...а Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2025 года ФИО21 был исключен из числа лиц, участвующих в деле, в связи с тем, что согласно оригиналу предоставленного суду ответчиком Таюрской И.Ю. свидетельства о рождении ФИО19, ____ года рождения, в графе отец указан прочерк (актовая запись о рождении №№ от 2 февраля 2012 года, составленная отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по городу Якутску №2 Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца Харжикова Е.Е., представитель ответчика Колпашникова Мария Иосифовна, представляющая интересы Колпашникова Дмитрия Иосифовича на основании доверенности, ответчик Колпашникова Л.А., Таюрская И.Ю. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, были извещены. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся лиц. В материалах дела имеется согласие ответчика Колпашникова Д.И. с рассмотрением дела в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя по доверенности Колпашниковой М.И.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Мировое соглашение от 26 мая 2025 года подписано представителем истца Харжиковой Е.Е., действующей на основании доверенности 14АА № от 05 мая 2025 года, доверенность выдана с правом на заключение мирового соглашения и представителем ответчика Колпашникова Д.И. Колпашниковой М.И., и ответчиками Колпашниковой Л.А., Таюрской И.Ю.

Судом разъясняется сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице их представителей по гражданскому делу №2-4759/2025, рассматриваемому в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия), на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска истца.

В целях данного мирового соглашения

Андреев Айхал Васильевич, ___, именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны и

Колпашникова Лидия Анатольевна, ___, именуемая в дальнейшем «ответчик»,

Колпашников Дмитрий Иосифович, ___ именуемый в дальнейшем «ответчик»,

Таюрская Ирина Юрьевна, ___ именуемая в дальнейшем «ответчик», а вместе именуемые «сторонами» по данному гражданскому делу, пришли к следующему соглашению:

По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются оплатить истцу сумму в размере 79 906 рублей в следующем порядке:

Колпашникова Лидия Анатольевна обязуется уплатить истцу сумму в размере 26 636 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей;

Колпашников Дмитрий Иосифович обязуется уплатить истцу сумму в размере 26 636 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей;

Таюрская Ирина Юрьевна обязуется уплатить истцу сумму в размере 26 636 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.

Ответчики обязуются оплатить указанные суммы в срок до 15 июня 2025 года.

После выплаты указанных сумм стороны друг к другу претензий по предмету данного гражданского дела не имеют.

Расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы сторон не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти подлинных экземплярах: первый передается в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), по одному экземпляру для сторон.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) и вступает в силу с момента его утверждения.

Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: ___ Е.В. Захарова

___

___

___

Определение изготовлено 26 мая 2025 года.