Андреева Антонида Григорьевна

16RS0049-01-2024-013967-46

Дело № 2-385/2025

2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Казань

Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой P.M.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

с участием прокурора Бургановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Антониды Григорьевны к Гайназарову Иреку Ильдаровичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.Г. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Гайназарову И.И. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее – договор) от 28 марта 2024 года, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей с выплатой процентов, сроком возврата до 28 марта 2025 года.

Согласно пункту 1.4.1 за пользование суммой займа Заемщик-Залогодатель ежемесячно выплачивает Займодавцу- Залогодержателю проценты из расчета 6% (Шесть) процентов за каждый месяц пользования суммой займа. Стороны пришли к взаимному соглашению, что при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие 2 (Два) календарных дня от сроков, предусмотренных графиком платежей в настоящем Договоре, проценты уменьшаются до 4% (четыре) процентов в месяц, что составляет 48% годовых за пользование суммой займа по день фактического полного возврата суммы за...

...йма.

Согласно пункту 1.13 договора при несоблюдении предусмотренных Договором сроков возврата займа, заемщик помимо суммы займа и процентов за пользование займом обязался уплатить займодавцу штраф в размере 2000 рублей в день за каждый день просрочки, которая начисляется на непогашенную часть суммы займа основного долга начиная со второго дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до даты его возврата.

Пунктом 1.14 договора установлено, что в случае просрочки Заемщиком - Залогодателем очередного платежа Займодавцу-Залогодержателю (Процентов за пользование суммой займа, начисленных пени или штрафов) более чем на 15 (Пятнадцать) календарных дней, Займодавец-Залогодержатель вправе потребовать от Заемщика- Залогодателя досрочного исполнения обязательств договору.

Согласно пункту 1.15 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 1.1. настоящего договора, заемщик-залогодатель обязуются выплачивать займодавцу-залогодержателю пени в размере 1 процента за каждый день просрочки. Пени начисляются с первого дня, следующего за днем, когда обязательство должно быть исполнено, до даты фактического исполнения обязательств в полном объеме включительно. Уплата пеней не освобождает заемщика-залогодателя от выплат обязательств по договору.

24 апреля 2024 года от ответчика поступил платеж в размере 40 000 рублей. Впоследствии ответчик прекратил исполнение своих обязательств. От принятых на себя обязательств ответчик уклоняется по настоящее время. Досудебные переговоры результатов не принесли.

До настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, указав, что по заявленным требованиям в добровольном порядке уменьшает сумму процентов за пользование займом с 6% в месяц от суммы займа до 3,5 % в месяц от суммы займа, а также предусмотренную пунктом 1.15 договора сумму пеней в размере 1 % за каждый день просрочки до 0,2 % в день от суммы займа, в связи с чем согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 150 327 рублей - из расчета 3,5% в месяц за период с 29 апреля 2024 года по 06 сентября 2024 года (1 000 000 рублей х 42% х 131 день /366); задолженность ответчика по неустойке составляет 202 000 рублей - из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 29 мая 2024 года по 06 сентября 2024 года (2000 рублей х 101 день).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец (с учетом уточнения иска л.д. 50) просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 1 000 000 рублей; проценты по договору в размере 150 327 рублей (за период с 29 апреля 2024 года по 06 сентября 2024 года); неустойку в размере 202 000 рублей (за период с 29 мая 2024 года по 06 сентября 2024 года); расходы на госпошлину в размере 18399 рублей; проценты за пользование займом из расчета 3,5% в месяц и неустойку из расчета 0,2% в день от суммы займа, начиная с 07 сентября 2024 года по день фактического исполнения решения суда.

Требование о взыскании штрафа, предусмотренного п. 1.12 договора в сумме 110 000 рублей, а также штрафа, предусмотренного пунктом 1.15 договора в сумме 560 000 рублей, требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей истец просил исключить из заявленных требований и не рассматривать (л.д. 50), в ввиду чего указанные требования судом не рассматриваются.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства не согласен.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Таким образом, возражения на рассмотрение дела в порядке заочного производства может быть заявлено истцом, явившимся в судебное заседание.

Следовательно, содержащееся в исковом заявлении, пояснении по существу исковых требований возражение истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом отклоняется.

Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учётом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор выразил свое заключение, согласно которому полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее – договор) от 28 марта 2024 года, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей с выплатой процентов, сроком возврата до 28 марта 2025 года.

Факт перевода денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету ПАО «Росбанк», платежными поручениями, а также справкой о движении денежных средств (л.д. 60-71).

Согласно пункту 1.4.1 за пользование суммой займа Заемщик-Залогодатель ежемесячно выплачивает Займодавцу- Залогодержателю проценты из расчета 6% (Шесть) процентов за каждый месяц пользования суммой займа. Стороны пришли к взаимному соглашению, что при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие 2 (Два) календарных дня от сроков, предусмотренных графиком платежей в настоящем Договоре, проценты уменьшаются до 4% (четыре) процентов в месяц, что составляет 48% годовых за пользование суммой займа по день фактического полного возврата суммы займа.

Согласно пункту 1.13 договора при несоблюдении предусмотренных Договором сроков возврата займа, заемщик помимо суммы займа и процентов за пользование займом обязался уплатить займодавцу штраф в размере 2000 рублей в день за каждый день просрочки, которая начисляется на непогашенную часть суммы займа основного долга начиная со второго дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до даты его возврата.

Пунктом 1.14 договора установлено, что в случае просрочки Заемщиком - Залогодателем очередного платежа Займодавцу-Залогодержателю (Процентов за пользование суммой займа, начисленных пени или штрафов) более чем на 15 (Пятнадцать) календарных дней, Займодавец-Залогодержатель вправе потребовать от Заемщика- Залогодателя досрочного исполнения обязательств договору.

Согласно пункту 1.15 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 1.1. настоящего договора, заемщик-залогодатель обязуются выплачивать займодавцу-залогодержателю пени в размере 1 процента за каждый день просрочки. Пени начисляются с первого дня, следующего за днем, когда обязательство должно быть исполнено, до даты фактического исполнения обязательств в полном объеме включительно. Уплата пеней не освобождает заемщика-залогодателя от выплат обязательств по договору.

24 апреля 2024 года от ответчика поступил платеж в размере 40 000 рублей. Впоследствии ответчик прекратил исполнение своих обязательств. От принятых на себя обязательств ответчик уклоняется по настоящее время. Досудебные переговоры результатов не принесли.

До настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил.

Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, указав, что по заявленным требованиям в добровольном порядке уменьшает сумму процентов за пользование займом с 6% в месяц от суммы займа до 3,5 % в месяц от суммы займа, а также предусмотренную пунктом 1.15 договора сумму пеней в размере 1 % за каждый день просрочки до 0,2 % в день от суммы займа, в связи с чем согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 150 327 рублей - из расчета 3,5% в месяц за период с 29 апреля 2024 года по 06 сентября 2024 года (1 000 000 рублей х 42% х 131 день /366); задолженность ответчика по неустойке составляет 202 000 рублей - из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 29 мая 2024 года по 06 сентября 2024 года (2000 рублей х 101 день).

Расчет ответчиком Гайназаровым И.И. не оспорен, доказательств погашения задолженности в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика заявлено правомерно, обосновано нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, исходя из ставки 3,5% в месяц, начисленных на сумму остатка основного долга, а также пеней в размере 0,2 % на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, до дня фактического погашения задолженности.

При этом суд полагает необходимым указать, что требование о начислении процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму основного долга подлежит удовлетворению без указания на начисление данных процентов на конкретную сумму долга, поскольку данный размер может быть уменьшен при его погашении, и начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на фиксированную сумму основного долга приведет к нарушению прав должника.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой Антониды Григорьевны к Гайназарову Иреку Ильдаровичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Гайназарова Ирека Ильдаровича (паспорт серия №--) в пользу Андреевой Антониды Григорьевны (паспорт серия №--) сумму основного долга в размере в размере 1 000 000 рублей; проценты по договору в размере 150 327 рублей (за период с 29 апреля 2024 года по 06 сентября 2024 года); неустойку в размере 202 000 рублей (за период с 29 мая 2024 года по 06 сентября 2024 года); расходы на госпошлину в размере 18399 рублей; проценты за пользование займом из расчета 3,5% в месяц и неустойку из расчета 0,2% в день, начисленных на остаток суммы основного долга, начиная с 07 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

Судья Р.М. Хайрутдинова