Андрейчикова Анна Станиславовна

№ 1-49/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 апреля 2019 г. с. Бея Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

с участием:

заместителя прокурора

Бейского района Республики Хакасия Солдатова Н.Н.,

следователя СО по г. Саяногорск СУ СК РФ по

Республике Хакасия Соловьевой А.Н.,

защитника - адвоката Мякишевой Т.Ю.,

подозреваемой Андрейчиковой А.С.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по г. Саяногорск СУ СК РФ по Республике Хакасия Соловьевой А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Андрейчиковой Анны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Андрейчикова А.С. подозревается в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Андрейчикова А.С., являясь должностным лицом, согласно трудового договора от 20.08.2013 г. и приказа о назначении на должность № от 22.04.1985 г., работая в должности заведующей муниципального бюджетного образовательного учреждения «Куйбышевский детский сад «Колобок», в должностные обязанности, которой входит: решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения, содержащее нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников, обладая организационно-распорядительными функциями в муниципальном учреждении сферы образования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, действуя с прямым умыслом, 13.08.2018 г. более точное время следствием не установлено, находясь в помещени...

...и служебного кабинет муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Куйбышевский детский сад «Колобок», расположенного по <адрес> внесла в официальный документ – приказ № от 13.08.2018 г. о приеме работника на работу, на основании которого производится начисление и выплата заработной платы сотрудникам муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Куйбышевский детский сад «Колобок» заведомо ложные сведения, а именно сведения указывающие, что на должность кухонного работника на 0,5 ставки и на должность завхоза на 0,5 ставки на время очередного отпуска кухонного работника Е.А. назначена Е.А., которая фактически трудовые функции кухонного работника не исполняла. Но основании вышеуказанного приказа о приеме на работу 18.09.2018 г. были перечислены на счет 40№ открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Е.А., денежные средства в размере 20000,76 рублей, которыми фактически по своему усмотрению распорядилась Андрейчикова А.С.

Таким образом, Андрейчикова А.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ.

Следователь СО по г. Саяногорск СУ СК РФ по Республике Хакасия Соловьева А.Н. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Андрейчиковой А.С., мотивируя его тем, что подозреваемая Андрейчикова А.С. вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и настаивает на прекращении уголовного дела, в дальнейшем разбирательство просит прекратить. Действия квалифицируемые по ч. 1 ст. 292 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Принимая во внимание, что подозреваемая Андрейчикова А.С. свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенное ею преступление относиться к категории небольшой тяжести, орган предварительного следствия полагает, что исправление Андрейчиковой А.С. возможно без применения к ней уголовного наказания и может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО по г. Саяногорск СУ СК РФ по Республике Хакасия Соловьева А.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Андрейчиковой А.С. поддержала, в его обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.

Подозреваемая Андрейчикова А.С. в судебном заседании согласилась с ходатайством, суду пояснила, что в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Мякишева Т.Ю. просила ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Андрейчиковой А.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, назначить судебный штраф в минимальном размере 5000 рублей.

Заместитель прокурора Бейского района Республики Хакасия Солдатов Н.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Андрейчиковой А.С., и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Представленные материалы подтверждают причастность Андрейчиковой А.С. к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела по подозрению Андрейчиковой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ, прекращает уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначает Андрейчиковой А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 указанной статьи).

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд учитывает, что преступление, в котором подозревается Андрейчикова А.С. относится к категории небольшой тяжести, Андрейчикова А.С. не судима (л.д. 131).

Согласно представленной информации Андрейчикова А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 135), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями и местной администрацией характеризуется удовлетворительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

По месту жительства администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия характеризуется положительно, к административной отнесенности по линии администрации Куйбышевского сельсовета не привлекалась, спиртными напитками не злоупотребляет, в общественной жизни села принимает участие, замужем, жалоб не нее со стороны жителей села и соседей не поступало (л.д. 133).

По месту работы Управлением образования администрации Бейского района Республики Хакасия характеризуется положительно, работает в системе образования 37 лет, из них в должности заведующей 34 года, имеет высокий уровень знаний управленческой деятельности, детский сад неоднократно становился победителем на конкурсах различных уровней, педагоги детского сада являются призерами и победителями ежегодного муниципального этапа республиканского конкурса «Педагог дошкольной образовательной организации», Андрейчикова А.С. зарекомендовала себя как грамотный, ответственный руководитель, ее управленческие действия направлены на создание благоприятных условий для всех участников воспитательно-образовательной системы детского сада, с 2010 г. по 2015 г. являлась депутатом Куйбышевского сельского совета, возглавляла женсовет села (л.д. 137-138).

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд, не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, Андрейчиковой А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что Андрейчикова А.С. трудоустроена, имеет постоянный стабильный заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по г. Саяногорск СУ СК РФ по Республике Хакасия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Андрейчиковой Анны Станиславовны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Андрейчиковой Анны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Андрейчиковой Анне Станиславовне судебный штраф в размере 7000 (семь) тысяч рублей, установив срок уплаты в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Андрейчиковой Анны Станиславовны отменить по вступлению постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи жалобы, представления Андрейчикова А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Трофимчук