Войтенко Оксана Валерьевна

Дело №

Поступило в суд 02.06.2023

УИД 54RS0№-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Костенко Л.С.,

подсудимой Войтенко О.В.,

адвоката Шмаковой Ю.А.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Войтенко О.В. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Войтенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Федеральным судом общей юрисдикции <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу ГКУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики» на содержание несовершеннолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, с зачислением на счет учреждения, где подлежат учету отдельно по В.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № выданного Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное пр...

Показать ещё

...оизводство.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Войтенко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы Войтенко О.В. не отработала.

Однако Войтенко О.В., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней В. в сумме 57 087 рублей 17 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвела.

При этом Войтенко О.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно, в полном объеме не оплачивала средства на содержание несовершеннолетней В. в нарушение решения суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении Войтенко О.В. возбуждено уголовное дело.

Задолженность Войтенко О.В. по алиментным обстоятельствам на содержание несовершеннолетней В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 213 рублей 73 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Войтенко О.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней В. составляет 1 436 049 рублей 82 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Войтенко О.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, указала, что ответит на вопросы сторон по характеристике личности.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Войтенко О.В. в качестве подозреваемой (л.д.43-45), согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь - В.. В свидетельстве о рождении дочери, в строке «мать», записаны ее данные. В 2011 году дочь находилась в ГКУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики». С 2011 года дочь находится под опекой.

В 2011 году Федеральный суд <адрес> вынес в отношении нее решение, в соответствии с которым она должна платить алименты на содержание дочери - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. На судебном заседании о взыскании алиментов она не присутствовала, но о судебном решении знает, судебное решение не обжаловала.

Ей известно, что в 2012 году в ОСП по <адрес>, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. Потом исполнительное производство передали в ОСП по взысканию алиментов <адрес>.

После возбуждения исполнительного производства алименты, в соответствии с решением суда, она не платила, поэтому в октябре 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В этот же день, мировым судьей Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. На судебном заседании она участвовала, решение суда не обжаловала. Назначенное наказание она в настоящее время не отработала.

После административного наказания она денежные средства в счет уплаты алиментов не платила.

Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, в результате которых она была бы обязана перед законным представителем ее ребенка материальными средствами, у нее не было, и нет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ей повод считать себя свободной в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было.

С дочерью она не видится и не общается, в ее воспитании участия не принимает. Вещи, продукты питания, лекарства дочери не покупает, подарки не дарит. Денежные средства на содержание дочери через третьих лиц не передает.

Она нигде не трудоустроена, так как не может найти работу, живет на пенсию отца. Тратит деньги на собственные нужды. На стационарном лечении находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «<адрес> клинический кожно-венерологический диспансер». На длительное время за пределы РФ за последний год не выезжала, под стражей по уголовному делу не находилась. Паспорт не теряла, инвалидности по настоящее время не имеет. Имеет заболевание ВИЧ, гепатит С. В центр занятости <адрес> не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получает. На учете у психиатра не состоит, у нарколога на учете состоит.

Она осознает, что не платит алименты согласно судебного решения, вину признает в полном объеме, сумму задолженности обязуется погасить частями.

После оглашения показаний подсудимая Войтенко О.В. пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. Она проживает на пенсию отца, иногда моет полы, за это получает денежные средства. У отца установлена вторая группа инвалидности после инсульта, она за ним ухаживает. Она может работать только по несколько часов в день, так как не может надолго оставлять отца, за которым нужен постоянный присмотр. У неё имеются хронические заболевания псориаз и ВИЧ инфекция. В данный момент она в поиске работы, намерена оплачивать алименты. Ранее она работала пекарем на хлебокомбинате. Также у нее есть ребенок 2020 года рождения, который также находится под опекой.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей Т, свидетеля Свидетель №1, суд находит вину Войтенко О.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Т (л.д.23-25), согласно которым она поясняла, что является законным представителем (приемным родителем) несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приказу №-од от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в органы опеки, пояснила, что хочет взять под опеку ребенка. В связи с этим, она прошла обучение, и взяла под опеку В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она проживает по адресу: <адрес>. По этому адресу проживает с приемным ребенком В. и супругом.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о назначении алиментов Войтенко О.В., в связи с чем, вынесено судебное решение, на основании которого выдан исполнительный лист, в соответствии с которым Войтенко О.В. должна уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с зачислением на счет учреждения, где подлежат отдельно по В.

Исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ОСП по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство в отношении Войтенко О.В. Войтенко О.В. наверняка известно об алиментных обязательствах. Она получала извещение из суда, а также неоднократно бывала на приемах у судебных приставов. С момента возбуждения исполнительного производства Войтенко О.В. алименты, в соответствии с решением суда, не платила. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Войтенко О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В тот же день, мировым судьей Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении Войтенко О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Она на судебном заседании не присутствовала, что Войтенко О.В. назначили, ей неизвестно. После привлечения к административной ответственности Войтенко О.В. к уплате алиментов не приступила.

С дочерью Войтенко О.В. не видится вовсе (так как она лишена родительских прав, с ребенком она видеться не имеет права). Продукты питания, вещи, лекарства дочери не покупает и через третьих лиц не передает. Подарки дочери не дарит, никак не помогает, через третьих лиц денежные средства на содержание дочери не передает. Дочь находится на полном её (Т) обеспечении.

Никаких материальных обязательств у неё перед Войтенко О.В. нет. Письменная, либо устная договоренность об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы Войтенко О.В. повод считать себя свободной в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними отсутствует.

Она утверждает, что Войтенко О.В. уклоняется от уплаты алиментов в полном объеме, работает та или нет, точно не знает. Какой у Войтенко О.В. финансовый доход она не знает, Войтенко О.В. скрывает от нее и от судебного пристава свой доход и свою трудовую деятельность, игнорирует решение суда о взыскании с нее алиментов.

Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от Войтенко О.В. Просит привлечь Войтенко О.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.82-83), согласно которым она поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ она несет службу в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. В её должностные обязанности входит возбуждение исполнительных производств на основании предъявленных исполнительных документов, принудительное исполнение возбужденных производств, и окончание исполненных производств. Действия судебного пристава-исполнителя регламентированы ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ».

У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Войтенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Войтенко О.В. обязана выплачивать алименты в пользу ГКУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики», алименты на содержание несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с зачислением на счет учреждения, где подлежат учету отдельно по В.

Войтенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Войтенко О.В. назначенное наказание не отбыла. После привлечения к административной ответственности Войтенко О.В. алименты не уплачивала, уважительных причин и законных оснований для неуплаты не имеет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя судебное решение о регулярности и размере выплаты алиментов, Войтенко О.В. решение суда не исполняла, денежные средства на содержание дочери не уплачивала, мер к погашению задолженности не предпринимала. Какие-либо сведения об инвалидности или хронических заболеваниях, мешающих осуществлять уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Войтенко О.В. не предоставляла. На учете в центре занятости населения не состоит. Находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НСО «НОККВД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтенко О.В. алиментов, образовалась задолженность в сумме 97 213 рублей 73 копейки, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 1436049 рублей 82 копейки.

Объективно вина Войтенко О.В. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия.

- копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> о взыскании с Войтенко О. В. в пользу ГКУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики», алиментов на содержание несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, с зачислением на счет учреждения, где подлежат учету отдельно по В. (л.д.10-11);

- копией заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. лишена родительский прав в отношении несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с Войтенко О.В. в пользу ГКУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики» алименты на содержание несовершеннолетней В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере ? заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с зачислением на счет учреждения, где подлежат учету отдельно по В. (л.д.12-13);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Войтенко О.В. (л.д. 14);

- копией постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Войтенко О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задолженность Войтенко О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 213 рублей 73 копейки, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 436 049 рублей 82 копейки (л.д.81);

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Войтенко О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> на регистрационном учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.79)

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Войтенко О.В. преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимой, в основу приговора положены показания Войтенко О.В., согласно которым она действительно не платила средства на содержание своей несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, согласующиеся с ними показания представителя потерпевшей Т, пояснившей, что у нее под опекой находится В., в отношении которой по исполнительному листу в связи с решением суда Войтенко О.В. должна уплачивать алименты на содержание, однако Войтенко О.В. уклоняется от уплаты алиментов.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что Войтенко О.В. является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, в соответствии с которым, Войтенко О.В. должна выплачивать алименты в пользу ГБУЗ НСО «Специализированный дом ребенка № для детей с органическими поражениями центральной нервной системы» алименты на содержание несовершеннолетней В., но она уклоняется от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения в отношении нее постановления по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания приведенных лиц в полной мере соотносятся и с объективными доказательствами по делу, в частности копией исполнительного листа, постановлением о назначении Войтенко О.В. административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения В. к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Как установлено в судебном заседании, Войтенко О.В. является трудоспособной, следовательно, не лишена возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение ею необходимого заработка и предоставление надлежащего содержание своего ребенка, однако своего несовершеннолетнего ребенка Войтенко О.В. не содержит.

Статьей 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является неоднократность указанных действий, под которой в силу п. 1 примечания к ст. 157 УК РФ признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд приходит к выводу, что последовательность и характер действий Войтенко О.В., подвергнутой ранее административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свидетельствуют о том, что неуплата ею средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В. совершена с прямым умыслом, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой Войтенко О.В., действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимой Войтенко О.В. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Войтенко О.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (алкоголя). Однако, указанное психическое расстройство не привело к развитию у Войтенко О.В. слабоумия, а каких-либо иных психических расстройств, в том числе и временных, Войтенко О.В. во время преступления не обнаруживала. Следовательно, Войтенко О.В. во время преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Войтенко О.В. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; она может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимой, суд признает достоверным. В судебном заседании Войтенко О.В. вела себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой Войтенко О.В. на момент совершения ею преступления, и о способности её в настоящее время по своему психическому состоянию нести за неё уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не состоящей на учете в психоневрологическом диспансере, состоявшей на учете в наркологическом диспансере, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Войтенко О.В. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, удовлетворительную характеристику от участкового, состояние здоровья подсудимой, у которой имеются хронические заболевания, состояние здоровья её близкого родственника.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Войтенко О.В. в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в виде исправительных работ при его реальном отбытии.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, а также для применения в отношении Войтенко О.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимой, суд полагает возможным освободить Войтенко О.В. от возмещения процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокату Шмаковой Ю.А. в сумме 4281 рубль 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Войтенко О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Войтенко О.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденной Войтенко О.В.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-86.

Свернуть