Андреянов Кирилл Николаевич

Дело № 2а-1030/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области Голубевой Н.В., административного ответчика Андреянова К.Н., представителя административного ответчика адвоката Огаркова Н.А., представившего удостоверение №000 и ордер №000, заместителя прокурора Поназыревского района Ивашкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Андреянова К.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Андреянова К.Н., ДД.ММ. года рождения, гражданина Российской Федерации, осужденного ДД.ММ. Тушинским районным судом _________ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.. Конец срока ДД.ММ.. Осужденный Андреянов К.Н. отбывает указанное уголовное наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по _________, требования режима содержания не выполняет, требует за собой постоянного контроля со стороны администрации, поощрений не имеет, за весь срок имеет 61 взыскание. ДД.ММ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ. состоит на профилактическом учете, как склонный к дезорганизации нормальной деятельности учреждения. С ДД.ММ. был поставлен на профилактический учет, как склонный к систематическому нарушению ПВР. Мероприятия воспитательного и пр...

...офилактического характера посещает по принуждению. Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного Андреянова К.Н. на срок 3 года, установить административное ограничение в виде 4 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области Голубева Н.В., действующая на основании доверенности №000 от ДД.ММ., заявление об установлении административного надзора и указанных ограничений в отношении осужденного Андреянова К.Н. поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Андреянов К.Н. в судебном заседании административный иск не признал, суду показал, что заявленный срок административного надзора и количество явок на регистрацию является чрезмерно большими, отбывая наказания он не совершил ни чего такого, за что может быть так наказан, фактически он получает новый срок наказания. По месту жительства имеет больную мать, которой необходимо оказывать помощь.

Представитель административного ответчика адвокат Огарков Н.А. в судебном заседании поддержал позицию ответчика, не согласен с административным иском, который ставит Андреянова К.Н. в кабальное положение. Исполняя наказание в виде лишения свободы администрация учреждения не нашла общий язык с осужденным Андреяновым К.Н., в связи с чем последнему объявлено 61 взыскание, однако 30 взысканий в виде устного выговора являются не грубыми нарушениями. Количество явок для регистрации будет препятствовать трудоустройству Андреянова К.Н., препятствовать созданию семьи. Андреянов К.Н. до осуждения к уголовной ответственности е привлекался, имеет больную мать, которая перенесла три инсульта. Представитель просил снизить срок административного надзора и уменьшить количество явок для регистрации.

Прокурор Ивашкин С.А. полагал, что исковые требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного в подлиннике, рассмотрев административное дело в соответствие с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела Андреянов К.Н. осужден приговором Тушинского районного суда _________ от ДД.ММ. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-9).

Два из входящих в совокупность преступлений, за совершение которых осужден Андреянов К.Н., относятся к категории тяжких преступлений согласно ст. 15 УК РФ. Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Согласно материалов дела Андреянов К.Н. характеризуется ***** (л.д. 4-5).

Сведения, изложенные в материалах дела, а именно в характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, постановлении о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соответствует материалам личного дела осужденного.

Из приведенных выше предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку осужденный Андреянов К.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены в общественном месте в ночное время, установленных судом обстоятельств дела, учитывая поведение осужденного за период отбывания наказания, который характеризуется исключительно отрицательно, на путь исправления не встал, многократно привлекался к дисциплинарной ответственности, суд считает, что административный надзор необходимо установить на максимальный срок 03 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов.

Доводы административного ответчика и его представителя суд считает несостоятельными. Установление максимального срока административного надзора и указанных административных ограничений обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным Андреяновым К.Н.. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Андреянова К.Н. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Андреянова К.Н., ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, административный надзор на срок 03 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного лица Андреянова К.Н. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов