logo

Андрезинова Людмила Александровна

Дело 1-279/2018

В отношении Андрезиновой Л.А. рассматривалось судебное дело № 1-279/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Егоровой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрезиновой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-279/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.09.2018
Лица
Андрезинова Людмила Александровна
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.09.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тумко И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сахоненко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-279/2018

Поступило в суд 15.06.2018 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 19 сентября 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области – Сахоненко А.А.,

защитника - адвоката Тумко И.В., представившей ордер №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагольной Е.А.,

с участием подсудимой Андрезиновой Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андрезиновой Л. А., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андрезинова Л.А. умышленно причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью опасный для жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, Андрезинова Л.А. и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения дома в <адрес>. В это время между Андрезиновой Л.А. и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в результате которого Потерпевший №1 нанес Андрезиновой Л.А. побои. В результате этого, между Андрезиновой Л.А. и Потерпевший №1 образовались личные неприязненные отношения, на почве которых у Андрезиновой Л.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве ору...

Показать ещё

...жия.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в комнате <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, и желая их наступления, держа в руке кухонный нож, умышленно, нанесла данным ножом один удар в жизненно важный орган Потерпевший №1 - брюшную полость и причинила тем самым ему рану живота, проникающую в брюшную полость.

Таким образом, действиями Андрезиновой Л.A., Потерпевший №1 согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ причинено следующее телесное повреждение:

- рана живота (по средней (белой) линии живота под мечевидным отростком), проникающая в брюшную полость, со сквозным ранением левой доли печени, повреждением тела поджелудочной железы, явлением гемоперитонеума (кровь в брюшной полости) и геморрагического шока III степени, которая согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Андрезинова Л.А. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Действия подсудимой Андрезиновой Л.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее и ее семьи.

Андрезинова Л.А. характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима, ... трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание потерпевшему помощи непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств неправомерное поведение потерпевшего, который стал инициатором конфликта и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, совершившей тяжкое преступление, суд считает, что для исправления и перевоспитания ей следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андрезинову Л. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №... <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Андрезиновой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Новосибирский»: нож, изъятый в ходе ОМП в <адрес> с газетным свертком; полотенце с пятнами бурого цвета, изъятое в ходе ОМП в <адрес>, с первоначальной упаковкой; образец вещества бурого цвета с пола в ванной, изъятый в ходе ОМП в <адрес> с первоначальной упаковкой; образец крови потерпевшего Потерпевший №1, с первоначальной упаковкой, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения через Новосибирский районный суд, для осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие