Андрианов Михаил Семенович
Дело 2-97/2025 (2-1203/2024;) ~ М-991/2024
В отношении Андрианова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-97/2025 (2-1203/2024;) ~ М-991/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Каманиным А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрианова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриановым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 11-320/2021
В отношении Андрианова М.С. рассматривалось судебное дело № 11-320/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Медведевым М.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрианова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриановым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-1899/2022
В отношении Андрианова М.С. рассматривалось судебное дело № 12-1899/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 июня 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Григоренко А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриановым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.3.18.1 ч.4 КоАП г.Москва
Дело № 12-1899/2022
УИД 16RS0042-02-2022-007545-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Набережные Челны 24 июня 2022 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Андрианова М.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» г. Москва Лобанова В.В. № 0355431010122012101028675 от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 8.14 закона г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» г. Москва Лобанова В.В. № 0355431010122012101028675 от 21 января 2022 года, Андрианов М.С. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 закона г. Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Андрианов М.С. обратилась в Набережночелнинский городской суд РТ с жалобой, в которой просит указанное постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с требованиями статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномо...
Показать ещё...ченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
В данном случае из материалов дела следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: г. Москва, ул. Скаковая, д. 19, что относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда г. Москва, следовательно, жалоба заявителя на постановление должностного лица должна рассматриваться указанным районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу Андрианова М.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» г. Москва Лобанова В.В. № 0355431010122012101028675 от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 8.14 закона г. Москвы, передать по подсудности в Савеловский районный суд г. Москва для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись» Григоренко А.М.
Судья: Григоренко А.М.
Свернуть