Андрицова Елена Петровна
Дело 33-4982/2022
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 33-4982/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Юркиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-1482/2022
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 33-1482/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 марта 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Юркиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-2542/2022
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 33-2542/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 мая 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Юркиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1026/2021 (2-6067/2020;) ~ М-5645/2020
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2021 (2-6067/2020;) ~ М-5645/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-389/2022 ~ М-1436/2022
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 9-389/2022 ~ М-1436/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1714/2021 ~ М-1459/2021
В отношении Андрицовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1714/2021 ~ М-1459/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мордвиновым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрицовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрицовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2130071599
- КПП:
- 213001001
- ОГРН:
- 1102130004294
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 21RS0024-01-2021-001887-93
№2-1714/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,
с участием:
истцов Дущак Н.И., Макаровой Г.В., Михайловой Н.С.,
представителя ответчика Борисова Р.О. – Пайманова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дущак Нины Ивановны, Демидова Николая Леонидовича, Егоровой Светланы Петровны, Макаровой Галины Васильевны, Михайловой Надежды Семеновны, Юхвитова Ивана Николаевича к ликвидатору Кредитного потребительского кооператива «СБЕРЕГАТЕЛЬ» - Иванову Александру Валерьевичу, Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРЕГАТЕЛЬ», Борисову Руслану Олеговичу о признании прекращённым залога движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Дущак Н.И., Демидов Н.Л., Егорова С.П., Макарова Г.В., Михайлова Н.С., Юхвитов И.Н. обратились в суд с иском к ликвидатору КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» - Иванову А.В., КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ», Борисову Р.О. о признании прекращённым залога движимого имущества: автомобиля <данные изъяты> рус.
Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 мая 2015 г. по гражданскому делу № с ФИО8, ФИО10, ФИО11 в солидарном порядке в пользу КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на указанное выше заложенное имущество, принадлежащее Борисову Р.О. Вступившим в законную силу определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 февраля 2018 г. по гражданскому делу № произведена замена взыскателя КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» на истцов по настоящему гражданскому делу. Они с должниками пришли к соглашению о реализации заложенного имущества, которое в последующем было продано. Между тем сведения о залоге указанного имущества содержатся в реестре федерально...
Показать ещё...й нотариальной палаты по настоящее время. КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» не снял обременение в виде залога на это движимое имущество, несмотря на их неоднократные обращения. В последующем они напрямую обратились к нотариусу Андрицовой Е.П., которая сообщила, что с заявлением о снятии обременения в виде залога может обратиться только КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» или его правопреемники. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, истцы просили удовлетворить заявленные требования.
Истцы Дущак Н.И., Макарова Г.В., Михайлова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
Истцы Демидов Н.Л., Егорова С.П., Юхвитов И.Н., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Борисов Р.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя - Пайманова М.В.
Представитель ответчика Борисова Р.О. – Пайманов М.В. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил суду, что заложенное имущество продано, собственником этого имущества является Чечнев Р.А. Просил удовлетворить иск.
Ответчик ликвидатор КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» - Иванов А.В., представитель ответчика КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ», третьи лица Чечнев Р.А., нотариус Андрицова Е.П., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Подпунктом 4 п.1 ст.352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).
Вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 мая 2015 г. по гражданскому делу № с Борисова Р.О., Борисовой Н.В., Борисова Д.О. в солидарном порядке в пользу КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на принадлежащее Борисову Р.О. следующее заложенное движимое имущество: автомобиль <данные изъяты> (далее - полуприцеп).
Вступившим в законную силу определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 февраля 2018 г. по гражданскому делу №2-1534/2015 произведена замена взыскателя КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬ» на истцов по настоящему гражданскому делу.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (продавцом), ФИО14 (покупателем) и истцами (залогодержателями) заключен договор купли-продажи автомобиля и полуприцепа за 1250000 руб., эти денежные средства были получены истцами как залогодержателями в счёт погашения задолженности, взысканной вышеуказанным судебным постановлением по гражданскому делу №, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем согласно скриншотам с сайта Федеральной нотариальной палаты от 24 февраля 2021 г. сведения о залоге автомобиля и полуприцепа не исключены из реестра уведомлений о залоге.
При таких обстоятельствах, учитывая, что залог автомобиля и полуприцепа прекращён в связи с реализацией заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателей, суд полностью удовлетворяет требования истцов в рамках настоящего дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать прекращённым залог движимого имущества: автомобиля <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года.
Свернуть