logo

Андриевская Инна Вячеславовна

Дело 2-1555/2024 ~ М-50/2024

В отношении Андриевской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1555/2024 ~ М-50/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шалаевой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриевской И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриевской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1555/2024 ~ М-50/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалаева Дарья Ивановна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Андриевская Инна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерчуков Вадим Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерчуков Илья Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гармашова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дорофеев Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация города Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2457025720
ОГРН:
1022401631196
МРЭО "РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Норильску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МТУ Росимущества по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Сетелем Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6452010742
КПП:
77501001
Органы опеки и попечительства г. Лесосибирск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1483/2024

В отношении Андриевской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пудовкиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриевской И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриевской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1483/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пудовкина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Андриевская Инна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гармашова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дорофеев Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ерчуков Вадим Игоревич, в лице КГКУ "Енисейский психоневрологический интернат"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерчуков Илья Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МРЭО "РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Норильску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа Красноярского края Зиганурова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Сетелем Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООиП г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3505/2023 ~ М-2627/2023

В отношении Андриевской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3505/2023 ~ М-2627/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Варакшиной Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриевской И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриевской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3505/2023 ~ М-2627/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варакшина Татьяна Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Конорева Антонина Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андриевская Инна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3505/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.

при секретаре Чижовкиной О.В.

с участием истца Коноревой А.И., третьего лица Андриевской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноревой А.И. к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Конорева А.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по №, д. 17а, кв. 44.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1988 году в <адрес> создан жилищно-строительный кооператив «ЖСК-36», членом которого являлась истец. «ЖСК-36» вел строительство многоквартирного дома по <адрес>, застройщиком являлся ПФ «ГИПХ». Строительство дома началось 01 ноября 1988 года, сдача дома произошла 22 декабря 1989 года. Во время членства в кооперативе истцом оплачивались паевые взносы, полная выплата которых подтверждается справкой от 1994 года. 05 декабря 1989 года истцу был выдан ордер на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 38,3 кв.м, в этот же день были получены ключи. 01 января 1990 года истец и члены ее семьи: муж, дочь, сын, вселились в квартиру на праве собственников и владельцев. С 1994 года по настоящее время истец владеет жилым помещением, как своим собственным, пользуется им по назначению, оплачивает коммунальные услуги, содержание жилья, налог на имущество физических лиц в ИФНС, вносит денежные средства в фонд капитального ремонта, вывоз ТБО и пр. За свой счет истец проводит текущий ремонт. В квартире зарегистрированы: истец, дочь Андриевская П.В., внучка Т. Супруг К. скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, од...

Показать ещё

...нако, в оформлении наследственного дела и включении спорной квартиры в наследственную массу было отказано, поскольку право собственности на жилое помещение зарегистрировано 23 июля 2023 года за муниципальным образованием город Пермь. Указанное препятствует истцу реализовать законные права на оформление наследственных прав, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Конорева А.И. обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании истец Конорева А.И. на удовлетворении требований настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что являлась работником «ГИПХ», являлась членом жилищно-строительного кооператива, который строил дом № по <адрес>, выплачивала паевые взносы. Для регистрации права собственности не обращалась, узнала о регистрации права собственности за муниципальным образованием город Пермь только при обращении к нотариусу после смерти супруга. Кроме истца наследником первой очереди является их дочь Андриевская И.В., которая отказалась от наследства.

Ответчик муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в адрес суда направлялся письменный отзыв, в котором указано, что администрации г. Перми требования не признает, поскольку истцом не представлено доказательств выплаты паевого взноса на спорное жилое помещение.

Определением суда в протокольной форме от 24 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Андриевская И.В.

Третье лицо Андриевская И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в квартире с момента вселения жили она, мама, папа и брат. Брат с отцом умерли. Сейчас в квартире проживает мама, она и ее дочь, внучка истца. В течение всего времени владения квартирой никто никаких требований о выселении не предъявлял, все квитанции по оплате коммунальных услуг и налог приходили на имя Коноревой А.И.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилищно-строительный кооператив № зарегистрирован администрацией Кировского района г. Перми 28 ноября 1988 года, дата прекращения юридического лица – 17 июля 2006 года (том 2 л.д. 62-66).

Решением исполнительного комитета Пермского городского совета народных депутатов от 02 июня 1988 года № жилищно-строительному кооперативу № при Пермском филиале государственного института прикладной химии под строительство жилого дома отведен земельный участок площадью до 1,0 га по <адрес> за счет городских земель. Решение действительно до 01 июня 1990 года (том 1 л.д. 22).

Уставом жилищно-строительного кооператива № 36, утвержденного председателем Кировского райсполкома 01 ноября 1988 года, жилищно-строительный кооператив организуется в <адрес> для строительства одного пятиэтажного панельного дома. Строительство жилых домов осуществляется кооперативом после внесения в банк собственных средств в размере не менее 30% стоимости дома, получения государственного кредита в размере не менее 70% стоимости дома и соответствующего разрешения на строительство. Средства кооператива состоят из вступительных взносов, паевых взносов, взносов на содержание в эксплуатацию дома, прочих поступлений. После окончания строительства домов кооператива, каждому члену кооператива предоставляется в соответствии с размером его пая и количества членов семьи в постоянное пользование отдельная квартира. Не более 60 кв.м (том 1 л.д. 26-36).

Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 01 ноября 1988 года утверждены решение общего собрания членов ЖСК-36 от 12 июля 1988 года при Пермском филиале ГИПХа, списки членов-пайщиков ЖСК-36, устав кооператива № 36, принятый на общем собрании 12 июля 1988 года. Строительство осуществлять за счет собственных средств 30% с погашением государственного кредита сметной стоимости (том 1 л.д. 23).

Согласно протоколу совещания при директоре Пермского филиала Государственного института прикладной химии от 30 мая 1988 года постановлено в предварительных списках на строительство кооперативных квартир оставить 76 работников филиала, из них на двухкомнатные квартиры № (том 1 л.д. 24-25).

В соответствии со списком граждан, которым предоставляется жилая площадь в жилищно-строительном кооперативе №, утвержденным решением РИК № от 01 ноября 1988 года, Коноревой А.И., работающей д/к 270, воспитателем с 1978 года, К. (муж), К.1. (дочь), К.2. (сын), предоставлена квартира площадью 23,37 кв.м в доме по <адрес> (том 1 л.д. 8-21).

Брак между К. и Мальцевой А.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Конорева (том 2 л.д. 67).

22 декабря 1989 года Коноревой А.И. выдан ордер № на жилое помещение, жилой площадью 23,37 кв.м, состоящее из двухкомнатной квартиры по <адрес>, на семью из четырех человек (К. – муж, К.1. (дочь), К.2. (сын). Основание выдачи: решение Кировского РИК от 05 декабря 1989 года № (том 1 л.д. 5).

Согласно карточке формы «В» на жилое помещение по <адрес>, площадью 23,37 кв.м, нанимателем жилого помещения является Конорева А.М., зарегистрированная по указанному адресу с 05 января 1990 года. Совместно с ней в квартире зарегистрированы: муж К., дочь К.1., сын К.2. (том 1 л.д. 44).

Конорева А.И. зарегистрирована по <адрес>, с 05 января 1990 года, что подтверждается адресной справкой (том 2 л.д. 61).

Собственником жилого помещения – квартиры площадью 38,3 кв.м по <адрес>, является муниципальное образование город Пермь, право собственности зарегистрировано 19 июля 2023 года (том 2 л.д. 42-43).

Из выписки из финансового лицевого счета от 14 августа 2023 года, выданной ООО УК «.......», следует, что на жилое помещение по <адрес>, открыт лицевой счет № на Конореву А.И. с семьей в составе 3 человек. Конорева А.И. ранее являлась членом ТСЖ «.......» и паевой взнос выплачен полностью 01 января 1994 года. Общая площадь жилого помещения составляет 38,3 кв.м, за которое взимается ежемесячная плата в сумме июль 2023: 1 019 рублей 88 коп., июнь – 1 017 рублей 09 коп., май – 1 017 рублей 09 коп., апрель – 1 009 рублей 53 коп., март – 908 рублей 31 коп., февраль – 916 рублей 94 коп. Задолженность по состоянию на 14 августа 2023 года составляет 1 019 рублей 88 коп. (том 2 л.д. 59).

Справкой ООО УК «.......» от 25 августа 2023 года подтверждается, что Конорева А.И. является членом ТСЖ «.......» и паевой взнос за квартиру № по <адрес> выплачен ею полностью 01 января 1994 года (том 2 л.д. 60).

К. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 75).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего К. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Пермского городского нотариального округа обратилась Конорева А.И., супруга умершего. Дочь К. – Андриевская И.В. обратилась с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства (том 2 л.д. 82-94).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

По смыслу положений статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников и иных лиц, которые приобретают равное с ним право пользования жилым помещением, если они являются или признаются членами его семьи.

Граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру (статья 111 Жилищного кодекса РСФСР).

В соответствии со статьей 118 Жилищного кодекса РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Как установлено в судебном заседании, ордер на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по <адрес>, выдан Коноревой А.И. 22 декабря 1989 года на состав семьи из четырех человек. В ордер включены муж, сын и дочь истца. Паевой взнос в жилищно-строительный кооператив № 36 за строительство квартиры уплачен полностью 01 января 1994 года. После получения ордера истец с семьей вселилась в жилое помещение и продолжает проживать в нем по настоящее время.

В доказательство несения расходов по оплате за наем, коммунальные услуги Коноревой А.И. представлены платежные поручения (оплата производилась в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» за услуги водоснабжения, ОАО «КРЦ-Прикамье», АО ВЦ «Инкомус», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ПАО «Пермэнергосбыт» за 2021-2023 года) (том 1 л.д. 45-250, том 2 л.д. 1-32).

Однако, на основании заявления муниципального образования город Пермь от 18 июля 2023 года за заявителем произведена государственная регистрация права собственности на жилое помещение по <адрес>, право собственности зарегистрировано 19 июля 2023 года.

Вместе с тем, член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного кооперативов, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (пункт 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавший на момент выплаты Коноревой А.И. паевого взноса).

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020) указано, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в пунктах 58 и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В указанных случаях право собственности возникает независимо от отсутствия государственной регистрации такого права, в связи с чем, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования Коноревой А.И. подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что ордер и справка о выплате паевого взноса Коноревой А.И. являются недействительными, стороной ответчика не представлено. Судом установлено, что Конорева А.И. приобрела право собственности на квартиру по <адрес>, после выплаты паевого взноса 01 января 1994 года, правовых оснований для регистрации права собственности за муниципальным образованием город Пермь на указанную квартиру не имелось, что влечет исключение из ЕРГН записи о праве собственности ответчика на указанную квартиру, учитывая при этом, что квартира не является выморочным имуществом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, за Коноревой А.И., с прекращением государственной регистрации права собственности муниципального образования город Пермь на спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коноревой А.И. удовлетворить.

Признать за Коноревой А.И. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, за Коноревой А.И., и основанием для прекращения права собственности на указанное жилое помещение муниципального образования город Пермь.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Е. Варакшина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года

Свернуть
Прочие