Андриевский Андрей Вячеславович

№

39RS0007-01-2020-000465-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 01 июня 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении

Андриевского А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2020 года в 11 часов 01 минуту Андриевский А.В. в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения на территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.5 ч.7 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 (в ред. Постановления от 10 апреля 2020 г. № 199) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место проживания и находился в общественном месте, на озере по <адрес> в <адрес>. Исключительные случаи для нахождения Андриевского А.В. в общественном месте отсутствовали.

В судебном заседании Андриевский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в указанный период рыбачил на озере, т.е. находился в общественном месте, но на первое требование сотрудников полиции сразу среагировали и отправились к месту жительства.

Исследовав представленные письменные материалы, суд находит вину Андриевского А.В. в соверше...

...нии административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу положений ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (ред. от 01 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (ред. от 15 апреля 2020 г.) "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции" на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия (карантин) с запретом проведения на территории Калининградской области деловых, спортивных, культурных, развлекательных, публичных и иных массовых мероприятий по 30 апреля 2020 года, введен на территории Калининградской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.Согласно п.7 ч.7 данного постановления граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) с 31 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года, за исключением случаев:

-обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью;

-следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

-осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Калининградской области (в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

-следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением;

-следования к месту проживания (пребывания) членов семьи - лиц старше 65 лет, которые обязаны соблюдать режим самоизоляции (с целью обеспечения продуктами питания и товарами первой необходимости);

-следования к месту (от места) расположения объекта недвижимого имущества, находящегося в собственности гражданина (членов его семьи);

-выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

-выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Андриевским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей от 25 апреля 2020 года, рапортом УУП МО МВД России «Багратионовский», объяснениями Андриевского А.В.

Все исследованные доказательства судом признаются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Андриевского А.В.

Андриевский А.В. привлекается к административной ответственности впервые, признал вину, что является обстоятельствами смягчающими ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств, в соответствии с которыми предупреждение применено быть не может, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить Андриевскому А.В. административное наказание в виде предупреждения, поскольку оно соответствует целям административного наказания, является справедливым и соразмерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андриевского А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин

Дело №5-637/2021

39RS0007-01-2021-001101-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 13 июля 2021 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жесткова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Андриевского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Андриевский А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

09.06.2021 г. в 12 час 25 минут Андриевский А.В. находился в общественном месте – в помещении магазина «ИП Киторага» по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты (лицевой маски).

В судебном заседании Андриевский А.В. вину признал, подтвердил факт нахождения в магазине без лицевой маски, пояснил, что он имел её при себе, однако не успел одеть.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации...

... в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.

Пунктом 6 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области (в редакции от 01.06.2021 г.) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Согласно подпункту 5 пункта 8 данного постановления Правительства Калининградской области, граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Из материалов дела следует, что Андриевский А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения Андриевским А.В. данного административного правонарушения подтверждается

- протоколом 04 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Андриевского А.В. должностным лицом органов внутренних дел (полиции), содержащим обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Багратионовский» согласно которому Андриевский А.В. находился в общественном месте – в помещении магазина без лицевой маски;

- фотографическим снимком на котором изображен Андриевский А.В. без лицевой маски.

При составлении данного протокола об административном правонарушении в отношении Андриевского А.В. требования закона, регламентирующие порядок составления протокола, соблюдены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Андриевским А.В. указанного выше административного правонарушения.

Действия Андриевского А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания Андриевскому А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – не трудоустроен, женат, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андриевского А.В., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андриевского А.В., судья не находит.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить Андриевскому А.В. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что такое наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Андриевского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Д.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Андриевского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

Андриевский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа20 минут по ул. <данные изъяты>, расположенной в г. <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Как следует из справки врио начальника штаба войсковой части 00000 за исх. №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Андриевский А.В. военнослужащим не является, в списках личного состава войсковой части 00000 не числится.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных гражданами, не являющимися военнослужащими, рассматриваются мировыми судьями. Что же касается военных судов, то к их подсудности, в соответствии со ст.7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ, отнесены лишь дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном п...

...равонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что названное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андриевского А.В., в соответствии с вышеупомянутыми нормами, не подлежит рассмотрению <данные изъяты> гарнизонным военным судом и должно быть передано по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриевского А.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>.

Судья Д.Б.Семашкин