Андриевский Никоалй Никоалевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Краевой Е.С.,

с участием представителя истца Чирковой В.А., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Ханты-Мансийского банка (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы кредиторской задолженности, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 438 941, 65 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление, которое было акцептовано банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с заявлением ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18, 0 % годовых. Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком погашения кредита производится равными долями (по <данные изъяты>) ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанными нарушениями условий кредитного договора истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. До настоящего времени обязательства не исполнены, что в соответствии с п.3.3 условий кредитного договора является основанием для начисления ...

...штрафной неустойки в размере 0,5 % суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11-го дня возникновения просрочки. Кроме того, за просрочку исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик обязан уплатить истцу помимо штрафной неустойки, предусмотренной кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п. 3.3 Условий); <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Условий).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ханты – Мансийский банк» на основании заявления ФИО6 заключил кредитный договор № и предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> под 18,0 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. №).

Указанный кредитный договор соответствует положениям главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответчиком был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается он-лайн выпиской по текущему счету (л.д. №).

Таким образом, со стороны истца договорное обязательство выполнено в полном объеме.

В соответствии с графиком погашения кредита производится равными долями по <данные изъяты> ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными выписками движения денежных средств и счету начисленных и уплаченных процентов.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено уведомление в три почтовых адреса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, исх№, исх. № с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм предусмотренных кредитным договором (л.д. №).

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору (по возврату суммы кредита и процентов) составляет <данные изъяты>, том числе: <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п. 3.3 Условий); <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханты-Мансийского банка (ОАО) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ханты-Мансийского банка (ОАО) сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А.Литвинова