Андрийчук Анастасия Тимофеевна

86RS0001-01-2021-002902-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

17 июня 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1732/2021 по иску Андрийчук Анастасии Тимофеевны к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Манилич Андрей Олегович, о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

истец Андрийчук Анастасия Тимофеевна обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с иском к ответчику к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Манилич Андрей Олегович, о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком начислена задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 15 594 рубля 20 копеек и пени в размере 2 686 рублей 03 копейки, которые истец просит суд обязать ответчика аннулировать.

Стороны, третье лицо по вызову суда не явились. Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, вынес на обсуждение сторон вопрос о подсудности спора Ханты – Мансийскому районному суду, прихо...

...дит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в статье 91 ГПК РФ цена иска о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлено требование имущественного характера при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

С учётом изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, по адресу: 628011, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-1732/2021 по иску Андрийчук Анастасии Тимофеевны к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Манилич Андрей Олегович, о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, по адресу: 628011, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев