Андрияхина Валентина Викторовна

Дело № 2-26/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.О. Артамоновой,

с участием представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области Чайкиной Т.Н.,

ответчика Андрияхиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к Андрияхиной Валентине Викторовне о взыскании излишне выплаченного повышенного фиксированного базового размера страховой пенсии по старости и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченного повышенного фиксированного базового размера страховой пенсии по старости и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в УПФР по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) в качестве получателя страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи - нахождением на иждивении супруга ФИО6 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено и с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о прекращении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи. В качестве основания указан факт увольнения с ДД.ММ.ГГГГ и прекращения нахождения ФИО6 на иждивении ФИО2 Распоряжением УПФР по Долинскому району Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии ФИО2 в соответствии со ст. 18.8, 23.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях». Неисполнение пенсионером обязанности, предусмотренной ст. 26 Федерального закона «О страховых пенси...

...ях» об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение страховой пенсии, повлекло образование задолженности в бюджет ПФР в сумме 47 601 руб. 30 коп. На основании протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная сумма пенсии поставлена на учет. Выплата страховой пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности ФИО2 перешли к ее наследникам. По приведенным основаниям просит суд взыскать в пользу государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (межрайонного) излишне выплаченную сумму пенсии умершей ФИО2 в размере 47 601 руб. 30 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. Также просит взыскать в пользу государственного учреждения — Управления пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (межрайонного) судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 628 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Андрияхина Валентина Викторовна.

Представитель Государственного учреждения - УПФ РФ по Долинскому району Чайкина Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. По основаниям изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Андрияхина В.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что прошли сроки давности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о прекращении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи. В качестве основания указала факт ее увольнения с ДД.ММ.ГГГГ и прекращения нахождения ФИО6 на иждивении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о возникшей переплате, в письменном заявлении указала просьбу удерживать из ее пенсии ежемесячно по 20% до полного погашения.

Распоряжением УПФР по Долинскому району Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии ФИО2 в соответствии со ст. 18.8, 23.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная сумма пенсии в размере 47 601 руб. 30 коп. поставлена на учет с удержанием из пенсии ФИО2 по 20% ежемесячно до полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением УПФР по Долинскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее смертью.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей умершей ФИО2 является дочь ФИО3. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течении срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что о наличии обстоятельств, повлекших излишнюю выплату суммы пенсии умершей ФИО2 в размере 47 601 руб. 30 коп. истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство выдано ответчику ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченного повышенного фиксированного базового размера страховой пенсии по старости и судебных расходов Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к Андрияхиной Валентине Викторовне о взыскании излишне выплаченного повышенного фиксированного базового размера страховой пенсии по старости и судебных расходов — отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачиапелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2020 года.

Судья М.П. Повракова

Копия верна

Судья М.П. Повракова