Андрияш Юрий Константинович

К делу № 2-643/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 18 июня 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Андрияш М.Н. о взыскании денежных средств с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 28.03.2014 г. Андрияш Н.К был предоставлен кредит на сумму 60921 руб. 43 коп. под 28,9% на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Андрияш Н.К. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. 01.09.2014 Андрияш Н.К. умер. Наследником после его смерти стал ответчик. Согласно пункта 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит суд взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 55027 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андрияш М.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; что оставляет за судом право в...

... порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 28.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк»(ныне ПАО «Совкомбанк») и Андрияш Н.К. был заключён кредитный договор и ему был предоставлен кредит на сумму 60921 руб.43 коп. на срок 36 месяцев по 28,9% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Андряш Н.К. умер, согласно копии наследственного дела наследником по закону стал Андрияш М.Н.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик принял наследство после смерти Андрияш Н.К., в связи с чем нотариусом ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

На основе исследования и оценки доказательств судом установлено, что наследственное имущество после смерти Андрияш Н.К. состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 23282 руб. 56 коп. и недополученной пенсии и ежемесячного денежной выплаты в сумме 12893 руб. 15 коп., а всего в сумме 36175 руб. 71 коп.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что наследственное имущество, принадлежавшее на дату смерти Андрияш Н.К. составляет - 36175 руб. 71 коп., то исковые требования о взыскании задолженности в размере 55027 руб.98 руб. и судебных расходов в размере 1850 руб. 84 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Андрияш М.Н. о взыскании денежных средств с наследников – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья