Андронов Илья Иванович

<данные изъяты> <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО9,

потерпевшего ФИО12,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката КАМО «Солнечногорск» ФИО10, представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 274, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Алкомаркет», принадлежащем ООО «Титан», расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, дезорганизуя нормальную деятельность указанного магазина, пренебрежительно относясь к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, при отсутствии какого-либо повода к выяснению межличностных отношений с ранее незнакомыми ему работниками магазина ФИО4 и ФИО12, находящимися в указанном помещении на своем рабочем месте, стремясь возвысить себя над ними и выразить своё пренебрежение, стал словесно оскорблять последних, при этом используя в качестве оружия имеющийся при нем нож, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на соверше...

Показать ещё

...ние хулиганства, сопровождая свои противоправные действия оскорблениями и угрозами физической расправы в адрес ФИО4 и ФИО12, демонстрируя свое превосходство над указанными гражданами, подошел к коробкам с товарно-материальными ценностями, а именно: пивом и молоком, и стал толкать их двумя руками, пытаясь опрокинуть на пол, в результате чего весь товар, находившийся в коробках, упал. Затем ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вызывающе, демонстрируя свое превосходство над находившимися в торговом зале работниками магазина ФИО4 и ФИО12 высказывал при этом в их адрес оскорбления и угрозы убийством, стала размахивать имеющимся при нем ножом в правой руке, тем самым своими умышленными противоправными действиями ФИО3 дезорганизовал нормальную деятельность магазина «Алкомаркет», нарушил покой граждан, вызывая у них тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов, создавая реальную угрозу для их жизни и здоровья, а также в результате повреждения и уничтожения имущества, принадлежащего ООО «Титан», причинил последнему незначительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей.

ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Алкомаркет», принадлежащий ООО «Титан», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на высказывание угроз убийством в адрес ФИО4 и ФИО12, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на последних, создания у них страха за свою жизнь и здоровье и желая наступления данных последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, высказывал в адрес ФИО4 и ФИО12 угрозы убийством и, с целью подтверждения реальности высказываемых угроз, демонстрировал при этом имеющийся у него в правой руке нож. ФИО4 и ФИО8 Ж.Э. угрозы убийством воспринимали реально как опасные для их жизни и здоровья, так как у них имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что он действительно умышленно разбил один лоток с пивом, но каких-либо угроз потерпевшим не высказывал, ножа у него не было.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО4 от <данные изъяты>, согласно которому последняя просит принять меры к неизвестному гражданину, который <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «Алкомаркет», расположенном по адресу: М.О. Солнечногорский район п. Андреевка ул. Староандреевская д. <данные изъяты> корпус <данные изъяты> угрожал ей и ее мужу ФИО12 убийством, размахивая перед ними ножом, пытаясь нанести удар ножом (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением ФИО12 от <данные изъяты>, согласно которому последний просит принять меры к неизвестному мужчине, который <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине «Алкомаркет», расположенном по адресу: М.О. Солнечногорский район п. Андреевка ул. Староандреевская д. <данные изъяты> корпус <данные изъяты> угрожал ему и его жене ФИО4 убийством, размахивая перед ними ножом, пытаясь нанести удар ножом (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> (с фото-таблицей <данные изъяты> фотографий), которым установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно Московская область Солнечногорский район п. Андреевка ул. Староандреевская д. <данные изъяты> корп. В ходе осмотра места происшествия изъят нож (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которому осмотром установлено: полиэтиленовый пакет, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью и подпись эксперта. В присутствии понятых данный пакет был распакован. Внутри пакета обнаружен - нож, состоящий из клинка и рукояти. Общая длина ножа <данные изъяты> мм. Длина клинка <данные изъяты> мм, наибольшая ширина клинка <данные изъяты> мм, толщина обуха <данные изъяты> мм, длина рукояти <данные изъяты> мм, наибольшая ширина рукояти <данные изъяты> мм, толщина рукояти <данные изъяты> мм. Клинок ножа изготовлен из металла черного цвета, однолезвийный с двухсторонней заточкой. Острие образовано за счет плавного схождения лезвия к обуху. На клинке ножа слева имеется маркировочное обозначение: "A APOLLO Quality Stainless Steel". Клинок крепится к рукояти всадным способом. Рукоять ножа изготовлена из полимерного материала черного и белого цвета и имеет две подпальцевые выемки максимальной глубиной <данные изъяты> мм, служащие для удобства удержания ножа в руке (л.д. <данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО13 от <данные изъяты>, согласно которому в ходе дознания установлено, что <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мнут ФИО3, находясь в магазине «Алкомаркет», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1 высказывал угрозы убийством в адрес ФИО4 и ФИО12, демонстрируя при этом нож. ФИО4 и ФИО8 Ж.Э. угрозы убийством, высказанные в их адрес ФИО3 воспринимали реально, в связи с чем в действиях ФИО3, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего ФИО12 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, д. <данные изъяты>, кв. 125, вместе со своей женой ФИО4. Он работает продавцом в магазине «Алкомаркет», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1. Также в данном магазине работает его жена ФИО4 <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Алкомаркет», расположенный по вышеуказанному адресу, где раскладывал продукцию в вино-водочном отделе. В этот момент он услышал, как в магазине стали биться бутылки, он обернулся и увидел ранее неизвестного молодого человека, примерно на вид лет <данные изъяты>, в шапке серого цвета, джинсах синего цвета, на руках были одеты перчатки, куртка серого цвета, на спине висел рюкзак серого цвета. Как впоследствии ему стало известно, что данным молодым человеком оказался ФИО3. Данный молодой человек находился в неадекватном состоянии, был сильно возбужден, после чего он подошел к нему и спросил в чем дело. Молодой человек развернулся к нему, в этот момент он увидел у него в правой руке нож, после чего ФИО3 беспричинно попытался нанести ему удар ножом, сказав при этом: «Я тебя убью!». Он реально испугался, что ФИО3 действительно причинит ему серьезные телесные повреждения или убьет его, так как он вел себя очень агрессивно и неадекватно, поэтому он не сомневался, что он может реализовать свои угрозы, в результате чего он стал от него отбегать. Почему ФИО3 пытался нанести ему удар ножом, он не знает, так как данный молодой человек ему ранее не знаком и никогда его не видел, каких-либо конфликтов у него с ним никогда не было. В этот момент в отдел зашла ФИО4, которая была очень взволнована и испугана. Не обращая на него больше никакого внимания, ФИО3 схватил ящик с молоком и кинул его на пол. В этот момент, пока ФИО3 отвлекался, он подошел к нему и одернул его, в результате чего нож выпал из его руки, после чего он стал пытаться скрутить руки ФИО3, но последний сопротивлялся и продолжал высказывать в его адрес и адрес ФИО4 угрозы убийством, а именно: «Я Вас убью! И убью ваших детей!», «Вам тут делать нечего, я все равно вас убью!», « Я все равно буду к вам приходить и все равно вас убью!». После данных слов ФИО4 решила вызвать сотрудников охраны и сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники охраны и помогли ему задержать ФИО3, от которых он также пытался вырваться, но у него этого сделать не получилось. Еще через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которым он написал заявление о привлечении данного гражданина к ответственности, так как угрозы убийством, высказанные им в его адрес, он воспринял реально, как опасные для своей жизни и здоровья, он не сомневался, что в состоянии агрессии и его неадекватном состоянии, в котором он видел ФИО3, тот мог их реально реализовать и у него были все основания этого опасаться. Его жена ФИО4 также написала заявление о привлечении ФИО3 к ответственности, так как он ей пытался нанести удар ножом, когда только зашел в магазин. Телесных повреждений ни ей, ни его жене ФИО3 не причинил (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Алкомаркет», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1. Также в данном магазине работает ее муж ФИО8 Ж.Э. <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Алкомаркет», в это время в магазин зашел ранее неизвестный молодой человек, примерно на вид лет <данные изъяты>, в шапке серого цвета, джинсах синего цвета, на руках были одеты перчатки, куртка серого цвета, на спине висел рюкзак серого цвета, у которого в правой руке находился нож. Как впоследствии ей стало известно, что данным молодым человеком оказался ФИО3. Данный молодой человек находился в неадекватном состоянии, был сильно возбужден, после чего подошел к ней и беспричинно попытался нанести ей удар ножом, сказав при этом: «Я тебя убью!». Она реально испугалась, что ФИО3 действительно причинит ей серьезные телесные повреждения или убьет её, так как он вел себя очень агрессивно и неадекватно, поэтому она не сомневалась, что он может реализовать свои угрозы, в результате чего она стала от него отбегать. Почему ФИО3 пытался нанести ей удар ножом, она не знает, так как данный молодой человек ей ранее не знаком и никогда его не видела, каких-либо конфликтов у нее с ним никогда не было. Не обращая на нее больше никакого внимания ФИО3 направился в вино-водочный отдел. Через буквально несколько секунд она услышала, как в том отделе бьются бутылки. Она, испугавшись, что в вино-водочном отделе находится ФИО8 Ж.Э., сразу же побежала туда. Забежав в отдел, она увидела, что ФИО3 схватил ящик с молоком и кинул его на пол. В этот момент, пока ФИО3 отвлекался, ФИО8 Ж.Э. подошел к нему и одернул его, в результате чего нож выпал из его руки, после чего ФИО8 Ж.Э. стал пытаться скрутить руки ФИО3, но последний сопротивлялся и продолжал высказывать в ее адрес и адрес ФИО12 угрозы убийством, а именно: «Я Вас убью! И убью ваших детей!», «Вам тут делать нечего, я все равно вас убью!», «Я все равно буду к вам приходить и все равно вас убью!». После данных слов она решила вызвать сотрудников охраны и сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники охраны и помогли ФИО12 задержать ФИО3, от которых он также пытался вырваться, но у него этого сделать не получилось. Еще через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которым она написала заявление о привлечении данного гражданина к ответственности, так как угрозы убийством, высказанные им в ее адрес, она восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, она не сомневалась, что в состоянии агрессии и его неадекватном состоянии, в котором она видела ФИО3, тот мог их реально реализовать и у нее были все основания этого опасаться. Ее муж ФИО8 Ж.Э. также написал заявление о привлечении ФИО3 к ответственности, так как он ему пытался также нанести удар ножом, когда последний спросил у ФИО3, в чем дело и почему он себя так ведет в магазине. Телесных повреждений ни ей, ни её мужу ФИО3 не причинил (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом очной ставки между ФИО12 и ФИО3 от <данные изъяты>, согласно которому потерпевший подтвердил ранее данные показания (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть сын ФИО3, который зарегистрирован по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 274. Данную квартиру он сам приобрел осенью <данные изъяты> года. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> год ФИО3 проживал в <адрес>, где учился в МФТИ. До <данные изъяты> года ФИО3 проживал вместе с ней и отцом, а также со старшим братом. Так как ФИО3 был смышленым молодым человеком, то он в <данные изъяты> лет уехал жить в Московский регион отдельно от них. Пока он жил отдельно от них он периодически приезжал к ним в гости в р. ФИО2, но затем ФИО3 перестал к ним приезжать, а иногда только приезжал во <адрес>, где у мужа имеется собственный дом. Также они часто созванивались по телефону и по скайпу, но <данные изъяты> года ФИО3 перестал выходить на связь. Она вместе со своим мужем ФИО5 приехали <данные изъяты> года в <адрес> Солнечногорского района Московской области, по месту его регистрации, чтобы посмотреть, что с ним случилось. Они подошли к входной двери и постучались, но ФИО3 не открыл дверь, ссылаясь на то, что к нему нельзя заходить в данный момент. По какой причине он не открывал дверь ей не известно. Они очень долго просили его открыть дверь, но убедить его все равно не получилось. Так как ей стало плохо, им пришлось уехать обратно в р. ФИО2. До <данные изъяты> года от ФИО3 не поступило не одного звонка, поэтому ФИО5 снова прилетел в <адрес>, но он не смог попасть к нему, даже в коридор перед квартирами. После этого ФИО5 решил обратиться в Крюковский ОП ОМВД России по Солнечногорскому району с заявлением о пропаже ФИО3. <данные изъяты> года ФИО5 помог с управляющей компании открыть дверь в коридор, после чего он снова стучался в дверь, но ФИО3 снова не открыл дверь. Больше к ФИО3 он не приходил и уехал в р. ФИО2. <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ей на телефон позвонил ФИО5, который сообщил, что ФИО3 в магазине, расположенного в его доме по адресу регистрации, задержали сотрудники полиции. ФИО5 сразу же сел на самолет и приехал в Солнечногорский район, после чего он сообщил ей, что ФИО3 якобы в магазине размахивал ножом в сторону продавцов. По какой причине ФИО3 пошел в магазин с ножом в руках ей не известно, но в последнее время с <данные изъяты> года она стала замечать, что он ведет себя подозрительно, <данные изъяты> года вообще написал ФИО5 СМС-сообщение, что он его не биологический отец, стал вести себя неадекватно. Ранее ФИО3 в таких ситуациях замечен никогда не был, он никому не мог причинить и малейшего вреда. Работал он последнее время разработчиком программистом и все время находился за компьютером (л.д. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть сын ФИО3, который зарегистрирован по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 274. Данную квартиру он сам приобрел осенью <данные изъяты> года. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> год ФИО3 проживал в <адрес>, где учился в МФТИ. До <данные изъяты> года ФИО3 проживал вместе с ним и матерью, а также со старшим братом. Так как ФИО3 был смышленым молодым человеком, то он в <данные изъяты> лет уехал жить в Московский регион отдельно от них. Примерно в <данные изъяты> году ФИО3 познакомился с девушкой и прожил с ней по разным адресам <адрес>, но в <данные изъяты> году они расстались. Пока они жили вместе они периодически приезжали к ним в гости в р. ФИО2, но когда они расстались, то ФИО3 перестал к ним приезжать, а иногда только приезжал во <адрес>, где у него имеется собственный дом. Также они часто созванивались по телефону и по скайпу, но <данные изъяты> года ФИО3 перестал выходить на связь. Он вместе со своей женой приехали <данные изъяты> года в <адрес> Солнечногорского района Московской области, по месту его регистрации, чтобы посмотреть, что с ним случилось. Они подошли к входной двери и постучались, но ФИО3 не открыл им дверь, ссылаясь на то, что они проявляют к нему агрессию, при этом он разговаривал с ними не на «ты», а на «вы». Они очень долго просили его открыть дверь, но убедить его все равно не получилось. Так как его жене стало плохо, им пришлось уехать обратно в р. ФИО2. До <данные изъяты> года от ФИО3 не поступило не одного звонка, поэтому он снова прилетел в <адрес>, но он не смог попасть к нему, даже в коридор перед квартирами. После этого он решил обратиться в Крюковский ОП ОМВД России по Солнечногорскому району с заявлением о пропаже его сына ФИО3 <данные изъяты> года ему помог с управляющей компании открыть дверь в коридор, после чего он снова постучал в дверь, но ФИО3 снова не открыл ему дверь, опять ссылаясь на агрессивность, а также говорил, что это его воля впускать или нет. Больше он к ФИО3 не приходил и уехал в р. ФИО2. <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему на телефон позвонили с управляющей компании с д. <данные изъяты> п. Андреевка гражданин по имени ФИО7 (тел. <данные изъяты>), который сообщил, что ФИО3 в магазине, расположенный в данном доме, хулиганит, а именно размахивает ножом в магазине. Дословно ФИО7 сказал, что у него «поехала крыша», но его уже задержали сотрудники охраны. Он сразу же сел на самолет и приехал в Солнечногорский район. Впоследствии ему стало известно, что его доставили в ОМВД России по Солнечногорскому району для дальнейшего разбирательства. По какой причине ФИО3 пошел в магазин с ножом в руках ему не известно, но в последнее время с <данные изъяты> года он стал замечать, что он ведет себя подозрительно, <данные изъяты> года вообще написал ему СМС-сообщение, что он его не биологический отец, стал вести себя неадекватно. В связи с этим, чтобы он еще больше кому-либо не навредил, просит изолировать его от общества, так как он сам не сможет с ним справиться, с ним он в р. ФИО2 не поедет, так как давно сам на себя живет (л.д.<данные изъяты>);

- заключением эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты> по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, магазин «Алкомаркет», изготовлен промышленным способом, относится к группе ножей хозяйственно-бытовой назначения и холодным оружием не является (л.д. <данные изъяты>);

- заключением экспертов № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в связи с неясностью клинической картины, решить диагностические и экспертные вопросы в амбулаторных условиях в отношении ФИО3 не представляется возможным. ФИО3 нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу (л.д. <данные изъяты>);

- заключением комиссии экспертов № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяниям, не страдал. У ФИО3 имеются акцентуированные личностные черты (по МКБ-<данные изъяты>: <данные изъяты>) в виде отдельных проявлений эгоцентричности, обидчивости при потребности в принятии значимым окружением, недоверчивости с трудностями в установлении межличностных контактов. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО3 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков расстроенного сознания и психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и т.д.). Таким образом, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 мог и может понимать характер и общественную опасность своих действий и получение посредством их доказательств и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину не признал, сообщил, что ножа у него с собой не было, никаких угроз потерпевшим он не высказывал, разбил лоток с пивом в указанном магазине, поскольку он мешал ему и другим покупателям ходить, провоцировал на покупку алкоголя, после чего его задержал потерпевший и вызвал сотрудников полиции. Причину оговора со стороны потерпевших пояснить затрудняется.

В судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что <данные изъяты> он находился дома по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Староандреевская, д. <данные изъяты>, корп. 1, кв. 274. Примерно около <данные изъяты> часов он решил сходить в магазин «Ярче», который расположен в его доме, чтобы посмотреть товары. Также он с собой взял кухонный нож, просто так, доставать он его не хотел. Спустившись на первый этаж, он зашел в магазин «Продукты», который расположен рядом с его подъездом, чтобы впоследствии пройти в другой магазин, так как там имеется сквозной проход. Зайдя в этот магазин «Продукты», он стал проходить по узким коридорам, а также еще посередине стояли ящики с пивом. Ему это не понравилось, так как постоянно, когда проходишь, всегда их задеваешь, это является провокацией, чтобы его приобрести. Тогда он решил толкнуть один ящик на пол, отчего он упал на пол и несколько бутылок разбилось. В этот момент к нему подошел сотрудник магазина, который его обхватил за руки, чтобы он больше ничего не уронил. После чего приехали сотрудники полиции и доставили его в Крюковский ОП ОМВД России по Солнечногорскому району для дальнейшего разбирательства. Кто-то из находившихся там людей вытащил у него из правого кармана джинсовых брюк вышеуказанный кухонный нож (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Данные показания ФИО3 не подтвердил в части, пояснив, что ножа у него при себе не было, он действительно давал показания следователю в присутствии адвоката, но не читал их, замечаний не подавал, о том, что следователь неправильно записал с его слов про имевшийся у него при себе нож, он никому не говорил и не жаловался на это. В остальном оглашенные показания полностью подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

В судебном заседании была проверена версия подсудимого о том, что он не имел при себе ножа, не демонстрировал его и никаких угроз потерпевшим не высказывал, однако, данная версия не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, а напротив, опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей и представленной стороной государственного обвинения материалами уголовного дела. Доводы ФИО3 суд считает полностью несостоятельными, поскольку из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что у него возник умысел на совершение хлуганства, демонстрацию своего превосходства над окружающими, а также на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, поскольку, не имея каких-либо причин и оснований, он умышленно разбил имеющийся в магазине потерпевших товар, при совершении хулиганства использовал имевшийся при нем кухонный нож, угрожал потерпевшим расправой, при этом у потерпевших имелись основания воспринимать такую угрозу реально. Потерпевшие давали последовательные и непротивречивые показания, в том числе потерпевшим ФИО12 в ходе очной ставки и в судебном заседании. Основания для оговора со стороны потерпевших не установлены. О наличии при себе кухонного ножа подсудимый допрашивался в присутствии защитника, от участников заявлений и замечаний не было. Учитывая изложенное, суд не доверяет показаниям ФИО3 о его непричастности к совершенным преступлениям, относится к ним критически и не может положить их в основу приговора, так как они направлены исключительно на избежание подсудимым уголовной ответственности за содеянное, в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании представленными доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО3 в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступления, в предъявлено обвинении нашли отражения квалифицирующие признаки преступления, вина подсудимого подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести; данные о личности ФИО3, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил потерпевшим причиненный преступлением материальный ущерб.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «к» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством возмещение потерпевшим причиненного преступлением материального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. <данные изъяты> УК РФ.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, с учетом положений ст. <данные изъяты> УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года;

- по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. <данные изъяты> УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (два ) месяца.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, трудоустроиться в соответствии с законодательством РФ, а также не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть