logo

Андроняк Ирина Владимировна

Дело 2-155/2025 (2-2307/2024;) ~ М-2124/2024

В отношении Андроняка И.В. рассматривалось судебное дело № 2-155/2025 (2-2307/2024;) ~ М-2124/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Барановым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андроняка И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроняком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2025 (2-2307/2024;) ~ М-2124/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранов И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7722377866
ОГРН:
5167746175977
Андроняк Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-155/2015 (№ 2-2307/2024) УИД 48RS0021-01-2024-004292-73

16 января 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова И.В.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андроняк Ирине Владимировне о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось суд с исковым заявлением к Андроняк И.В., указывая, что ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде оружия марки «ИЖ-18ЕМ», калибра 12, №8939425 и оружия модели «МЦ-21-12», калибр 12/70, № 10739. После смерти ФИО7. указанное оружие было сдано на ответственное хранение в комнату хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО, где хранится до настоящего времени. Наследник – Андроняк И.В. не обращалась за оформлением разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) или в целях отчуждения оружия. В связи с изложенным, право собственности наследника в соответствии с действующим законодательством подлежит прекращению. Просило прекратить право собственности на оружие марки «ИЖ-18ЕМ», калибра 12, №8939425 и оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12/70, № 10739.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о...

Показать ещё

... месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица – ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств и заявлений не поступало.

Андроняк И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение имеет статус «неудачная попытка вручения».

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Елецкого городского суда Липецкой области, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица, по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктами 1, 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - это производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Пунктом 10 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" установлено, что продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территория Российской Федерации могут осуществлять Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (далее - государственные военизированные организации); организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия (далее именуются - юридические лица с особыми уставными задачами); поставщики (продавцы); юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия; спортивные организации и организации, ведущие охотничье хозяйство; граждане Российской Федерации; подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54 Правил).

Изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством (п. 78 Правил).

Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел.

В силу статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 18 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

Он приходился супругом Андроняк И.В.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО9. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась Андроняк И.В.

При жизни в собственности ФИО10 находились оружие марки «ИЖ-18ЕМ», калибра 12, №8939425 и оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12/70, № 10739.

После смерти Андроняк В.Ф. указанное оружие было сдано на ответственное хранение в комнату хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», где хранится до настоящего времени.

Андроняк И.В., как наследник по закону первой очереди, не обращалась за оформлением разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) или в целях отчуждения оружия.

Специального права на хранение и ношение спорного оружия у ответчика не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются письменными объяснениями истца в исковом заявлении, свидетельством о смерти, справкой от 29.05.2024, адресной справкой, заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от 01.07.2017, информацией об оружии, приемным актом от 05.07.2018, сообщением нотариуса, сообщением Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области, материалами наследственного дела к имуществу ФИО11

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании спорное оружие принадлежало на праве собственности ФИО12., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Спорное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении наследников ФИО13 только с соблюдением требований специального законодательства об оружии.

Поскольку Андроняк И.В. не имеет специального разрешение на хранение и ношение оружия, то спорное оружие в силу действующего законодательства не может находиться в ее собственности, а подлежит принудительной продаже с передачей им вырученной суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах исковое требование Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области является законным и обоснованным.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец не уплатил государственную пошлину в силу ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает возможным освободить Андроняк И.В. от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андроняк Ирине Владимировне о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ............., на оружие марки «ИЖ-18ЕМ», калибра 12, №8939425, и оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12/70, № 10739, разрешив Управлению Росгвардии по Липецкой области уничтожение указанного оружия.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Баранов И.В.

Свернуть

Дело 9-79/2024 ~ М-577/2024

В отношении Андроняка И.В. рассматривалось судебное дело № 9-79/2024 ~ М-577/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рыжковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андроняка И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроняком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-79/2024 ~ М-577/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжкова О.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андроняк Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное казенное учреждение Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2024 г. судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андроняк Ирине Владимировне о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия,

У с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Андроняк И.В. о прекращении права собственности на одноствольные охотничья ружья моделей «ИЖ-27 ЕМ» и «МЦ21-12» и дачи разрешения на их уничтожение.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю, что они подлежат возврату лицу, их подавшему.

В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика Андроняк И.В., указанное истцом – <адрес>, территориально не подпадает под юрисдикцию Елецкого районного суда. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Возвратить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области исковое заявление к Андроняк Ирине Владимировне о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия в связи с неподсудностью Елецкому районному суду.

Разъяснить заявителю право на обращение с этим иском в Елецкий городской суд Липецкой области (г. Елец ул. Коммунаров...

Показать ещё

..., 38А).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие