Эльдербиев Магомед Бибертович

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 21 апреля 2021 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО15,

защитника - адвоката ФИО16, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбытасильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2021 года, точная дата и время не установлены, ФИО4, находясь с неустановленным лицом возле <адрес> Республики, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, незаконно приобрелза денежное вознаграждение в размере 1000рублей четырнадцать капсул содержащих сильнодействующее вещество прегабалин, после чего, проследовав к месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Далее ФИО4незаконно хра...

Показать ещё

...нил капсулы в количестве 14 штук при себе в кармане своих брюк до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО4 совместно с ранее ему знакомымустановленным в ходе предварительного расследования лицом, находясь возле ресторана «Ресторанный дворик», расположенного по <адрес> Республики, желая извлечь материальную выгоду, из корыстных побуждений, предложил установленному в ходе предварительного расследования лицу приобрести у него ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, встретившись у «Дома Моды», расположенного по проспекту Путина <адрес>Республики, четырнадцатькапсул,содержащихсильнодействующее вещество прегабалин за 2000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО4направляясь к заранее договоренному месту с целью сбыта установленному в ходе предварительного расследования лицу четырнадцати капсул, содержащих сильнодействующее вещество прегабалин, проходя около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики, по подозрению в хранении сильнодействующего вещества с целью сбыта был остановлен сотрудниками ФИО5 по <адрес> в рамках проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученной оперативной информации. После чего в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, в правом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк, была обнаружена и изъята конвалюта с четырнадцатью капсулами, содержащими согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, сильнодействующее вещество прегабалин, массой вещества в каждой капсуле 0,40 г. и общей массой 5,6 г.

Подсудимый ФИО4в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 234 УК РФ вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО4пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме.

Согласно показанийФИО4в ходе предварительного расследования,унего был знакомый по имени «Мурад». Из разговора с ним емустало известно, что у последнего имеется пластина с 14 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика» и если ему или кому-то понадобится, то можно будет приобрести у него данную пластину за 1000 рублей. Для этих целей у него был записан на листке его мобильный номер. В начале января 2021 года в ходе разговора со своим знакомым ФИО3 он предложил приобрети у него 14 капсул «Лирики» за 2000 рублей, на что он согласился. Он знал, что данный препарат запрещен в продаже законом, имеет одурманивающий характер, и его просто так без рецепта не купишь, так как раньше сам употреблял несколько раз. В связи с тем, что он нигде не работает, постоянного источника дохода у него нет,он решил приобрести у Мурада пластину с 14-ю капсулами «Лирики» для последующей перепродажи ФИО7 и на этом немного подзаработать. В начале января 2021 года, точную дату не помнит, возле <адрес>, он встретился с Мурадом и приобрел у него с целью последующей перепродажи пластину с 14-ю капсулами «Лирики» за 1000 рублей, которую в последующем хранил при себе в кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ возле ресторана «Ресторанный дворик» расположенного по <адрес>, он снова встретился со своим знакомым ФИО3 В этот день ФИО7 был какой-то грустный и он напомнил ему ранее состоящийся между ними разговор, и предложил приобрети у него 14 капсул «Лирики» для настроения за 2000 рублей, на что он согласился. Они договорились встретится ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут возле «Дома Моды», расположенного в центре <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в оговоренное время он приехал в центр <адрес>. Когда он проходил по <адрес> ЧР, к назначенному с ФИО7 месту около <адрес>,к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили при этом служебное удостоверение. Затем один из сотрудников попросил его представиться. После чего сотрудники полиции сказали ему, что у них имеются основания подозревать его в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и что в отношении него будет проводится личный досмотр, пригласив при этом двух понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объяснил ему и двум понятым, которых они пригласили, порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участников личного досмотра. Также сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества, оружие или боеприпасы. Так как на тот момент он был в взволнованном состоянии и растерявшись заявил сотрудникам полиции, что запрещенного у него ничего нет. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых стал проводить в отношении него личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк, была обнаружена и изъята пластина с 14-юкапсулами сильнодействующего вещества «Лирика». Обнаруженную и изъятую у него пластину с 14-юкапсулами сильнодействующего вещества «Лирика», оперативные сотрудники вложили в белый бумажный конверт, опечатали его бумажной биркой, на конверте расписался он, двое участвующих гражданских лиц и оперативный сотрудник. После чего были составлены процессуальные документы, прочитав которые он поставил свои подписи. Затем он был доставлен в Управление МВД по <адрес>, где с его слов было напечатано подробное объяснение о вышеуказанных обстоятельствах, с признательными показаниями, где он учинил свою подпись. В настоящее время вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 73-76).

Виновность подсудимогоФИО4в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных судом достоверными.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО10 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперативными сотрудниками ФИО2 Управления МВД ФИО8 по <адрес>, было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение в отношении ФИО4 по ранее полученной информации. Около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики, по подозрению в хранении сильнодействующего вещества с целью сбыта был остановлен гражданин. Он, представившись сотрудником ФИО2 по <адрес>, предъявил в раскрытом виде свое служебное удостоверение и попросил его представиться.Он представился как ФИО4 Далее он пояснил что у них имеются основания подозревать его в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и что в отношении него будет проводится личный досмотр, пригласив при этом двух понятых.Перед началом личного досмотра он объяснил ФИО4 и двум понятым, порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участников личного досмотра. Также он предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещества, на что он пояснил, что с собой запрещенных предметов и веществ не имеет. Затем им с участием двух понятых был произведен в отношении ФИО4 личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена и изъята конвалюта, содержащая 14 капсул с надписью «Лирика» «Прегабалин». На вопрос что это за конвалюта с капсулами, ФИО4 ответил, что данный препарат «ЛИРИКА» имеет одурманивающий характер, прибрел он его в начале января 2021 года у парня по имени Мурад, для последующей перепродажи своему знакомому ФИО3.Данная конвалюта содержащая 14 капсул в присутствии всех участвующих лиц была вложена в белый бумажный конверт и опечатана бумажной биркой с оттискам печати «Для пакетов №», где расписались понятые и досматриваемый ФИО4 Далее с участием ФИО4 и двух понятых граждан было проведен осмотр места происшествия в ходе которого ФИО4 указал на участок местности, расположенный возле <адрес>, ЧР, пояснив, что на данном месте он в начале января 2021 года приобрел изъятую у него конвалюту, содержащую 14 капсул у парня по имени Мурад для последующей перепродажи своему товарищу. В последующем у ФИО4 было отобрано подробное объяснение о вышеуказанных обстоятельствах, в ходе которого он полностью признался в совершенном преступлении (л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля обвиненияФИО3 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что унего есть знакомый ФИО4, с которым он поддерживает дружеские отношения. Примерно в начале января 2021 года, точную дату он не помнит, в ходе разговора с ФИО4 он предложил приобрети у него пластину состоящую из 14 капсул «Лирики» за 2000 рублей Так как ранее он пробовал данный препарат, то согласился приобрести для личного употребления. После этого разговора с ФИО4 они встретились только ДД.ММ.ГГГГ, и находясь возле ресторана «Ресторанный дворик», расположенного по <адрес>, в ходе беседе он спросил его почему без настроения и не дожидаясь ответа напомнил ему о вышеуказанном разговоре. Он сказал, что с тех пор ничего не изменилось и готов прибрести пластину состоящую из 14 капсул «Лирики» за 2000 рублей. В последующем они договорились встретиться через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле здания «Дома Моды», расположенного по <адрес>.Грозного. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к назначенному времени к ранее оговоренному месту, то есть к зданию Дому-Моды, расположенному по проспекту Путина, <адрес>, где простояв полтора часа так и не дождался ФИО4, после чего он направился домой. Может пояснить, что вышеуказанные капсулы сильнодействующего вещества «Лирика» он хотел приобрести у ФИО4 для личного употребления, так как знал, что данный препарат имеет одурманивающий характер, запрещен в свободной продаже законом, и без специального рецепта его не купишь, кому-либо перепродавать или угощать не собирался. В этот же день по средствам телефонной связи он был приглашен в ФИО5 по <адрес> для дачи объяснения, он примерно догадывался почему его вызвали, в ходе разговора с сотрудником полиции он не стал что-либо придумывать и рассказал как все было. В служебном кабинете ФИО6 по <адрес> с его слов было напечатано подробное объяснение о вышеуказанных обстоятельствах, прочитав которое он поставил свои подписи (л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля обвиненияФИО11в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой. После чего они проследовали к дому №, расположенного по <адрес> Республики.Сотрудник полиции указал на гражданина, стоящего около вышеуказанного дома в отношении которого будут проводиться личный досмотр. Личный досмотр производился у ранее ему незнакомого гражданина, который представился ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудники полиции ему, второму понятому и досматриваемому гражданину ФИО4 разъяснили порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, в присутствии него и второго понятого гражданину ФИО4 предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.д. на, что гражданин ФИО4 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. Далее в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО4 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО4 брюк была обнаружена и изъята конвалюта, содержащая 14 капсул с надписью «Лирика» «Прегабалин». На вопрос сотрудника полиции, что это за конвалюта с капсулами, ФИО4 ответил, что данный препарат «ЛИРИКА» имеет одурманивающий характер, прибрел он его в начале января 2021 года у парня по имени Мурад для последующей перепродажи своему знакомому. Данная конвалюта, содержащая 14 капсул в присутствии всех участвующих лиц была вложена в белый бумажный конверт и опечатана бумажной биркой с оттискам печати «Для пакетов №», где расписался он, второй понятой и досматриваемый ФИО4 После чего им предложили по участвовать в качестве понятых граждан при осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Проследовав к дому № по <адрес>, ЧР, участвующий в осмотре ФИО4 указал на участок местности расположенный возле вышеуказанного дома, пояснив что на данном месте он в начале января 2021 года приобрел изъятую у него конвалюту, содержащую 14 капсул у парня по имени Мурад для последующей перепродажи своему товарищу. В последующем в служебном кабинете ФИО5 по <адрес> у него было принято объяснение о вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО11(л.д. 60-62).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на экспертизу капсулы красно-белого цвета в количестве 14 (четырнадцати) штук, массой вещества в каждой капсуле 0,40 г. и общей массой 5,6 г., содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин(л.д. 36-41).

Вещественными доказательствами: 14 капсулами красно-белого цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, упакованные в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, заверен подписями двух понятых, и ст.дознавателяФИО13, сданы в камеру хранения вещественных доказательств в Управление МВД ФИО8 по <адрес>(л.д. 95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете 3-39 ОД ФИО5 по <адрес> осмотренычетырнадцать капсул бело-красного цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4(л.д. 88-89).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 23.01.2021с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого у ФИО4 в ходе личного досмотра изъяточетырнадцать капсул бело-красного цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин (л.д. 5-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, с участием ФИО4 согласно которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес> Республики. Где ФИО4 ранее приобрёл у неустановленного лица четырнадцать капсул бело-красного цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин(л.д. 25-30).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «перевозку», поскольку государственный обвинитель просила исключить из обвинения квалифицирующий признак «перевозку» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения ни в ходе предварительного расследования, ни судебного разбирательства.

Вина ФИО4в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями самого же подсудимого ФИО4, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО10 и другими доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела.Нарушенийуголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, т.к. оснований оговаривать подсудимого они не имеют, дают последовательные показания, которые не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других исследованных и приведенных выше судом доказательств по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО4характеризуется положительно, на учетаху врачей психиатра и наркологане состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО4до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО4 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказаниеФИО4, суд признает наличие у него двоих малолетнихдетей.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст. 61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4

Обстоятельств, предусмотренныхст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, будучи убежден, что именно такое наказание в полной мере отвечает цели предупреждения совершения подсудимым преступлений в будущем, а также цели исправления и перевоспитания ФИО4

Оснований для назначения менее строгого или более строгого наказания, суд не усматривает.

На основании ч. 1ст. 53 УК РФсуд считает необходимым возложить на подсудимого ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут утра; не выезжать за пределы <адрес> Республики без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО16, в сумме 6 000 рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1ст. 53 УК РФвозложитьнаФИО4ограничения: не уходить из места постоянного проживания,Чеченская Республика, <адрес>, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут утра;не выезжать за пределы территории <адрес> Республики без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не изменять место жительстваили пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственныйорган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раза в месяц для регистрации.

Меру пресеченияФИО4 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 14 капсул красно-белого цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, находящиеся в камере хранения в ФИО5 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО16 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение десяти суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:(подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья:

Свернуть