Андросов Борис Петрович

№ 2-2104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 июня 2019 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, в указанном доме зарегистрированы ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО1

Однако ответчик ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО1 в доме длительное время не проживает, личных вещей их в доме не имеется, выехали добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, членами семьи истца не являются.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд признать ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил признать за ответчиками отсутствующим право пользования спорным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых указала, что истец является ей свекром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с сыном истца ФИО5 и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ д...

...о ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с несовершеннолетним сыном ответчик была ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. В спорном жилом помещении их личных вещей не имеется, фактически по указанному адресу они не проживают уже более года, вопросов о проживании по спорному адресу не имеют.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно материалам дела, домовладение по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Согласно сведениям домовой книги по указанному адресу, зарегистрированы ответчик ФИО3, несовершеннолетний ФИО1 (л.д.9-23).

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что около 2 лет ответчик и ее несовершеннолетний сын не проживают в спорном жилом доме, не имеют в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик жилое помещение покинула добровольно.

Вместе с тем, из представленных ФИО3 возражений на исковое заявление и приложенных к ним документах следует, что ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.). В спорном жилом помещении их личных вещей не имеется, фактически по указанному адресу они не проживают уже более года, вопросов о проживании по спорному адресу не имеют.

Согласно адресной справке ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения после расторжения брака в другое постоянное место жительства, в настоящее время она и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

При этом, из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, на который законом возложена обязанность ведения регистрационного учета граждан Российской Федерации, усматривается, что ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления, сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании отсутствующим права пользования и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес>, поскольку последние с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчиком понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 2 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате услуг.

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ФИО3 расходов на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья С.В. Шматов