Андросова Таисия Васильевна
Дело 2-7499/2014 ~ М-8214/2014
В отношении Андросовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-7499/2014 ~ М-8214/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андросовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андросовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Семенюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «УК «Спутник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками указанного дома произведен выбор формы управления - управляющая компания. Управляющей компанией указанного дома выбрана ООО «УК «Спутник». Истец заключил договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «Лукойл ТТК» по предоставлению услуг горячего водоснабжения и отоплению жильцам жилого <адрес>. Истец предоставлял ответчику услуги по горячему водоснабжению, отоплению, управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Для ответчика были созданы все необходимые условия для проживания в жилом помещении, однако соответствующая плата за жилищно – коммунальные услуги ответчиком не вносилась. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась ...
Показать ещё...по месту жительства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, в состав которого входит как само нежилое помещение, так и общее имущество многоквартирного дома (ч. 1 ст. 36 ЖК РФ) возлагается на собственника имущества.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти и субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а согласно ч. 4 настоящей статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
На основании ст. 67 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленную энергию своевременно и в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Протоколом общего собрания собственников домовладения от ДД.ММ.ГГГГ собственники домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выбрали способ управления домом - управляющая компания ООО УК «Спутник». Размер платы за услуги определен в сумме 9,22 руб. за 1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и ООО УК «Спутник» заключен договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воды для домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому управляющая компания осуществляет поставку услуг горячего водоснабжения и отопления собственникам домовладения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от внесения платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.
Ответчик не представил иного расчета суммы задолженности, а также доказательств, ставящих под сомнение правильность расчета и ненадлежащего оказания услуг.
Учитывая, что ответчик не производит плату за содержание общего имущества, а также коммунальных услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Также подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Судья:
Свернуть