Андруховский Александр Николаевич
Дело 1-484/2018
В отношении Андруховского А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-484/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Полшковой Т.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андруховским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.09.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Полшковой Т.Г., с участием помощника [ Адрес ] прокуратуры Моураовой К.К., обвиняемого Андруховского А.Н., защитника – адвоката Гущиной И.А., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Хвалиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении
АНДРУХОВСКОГО А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Андруховского А.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ, согласно которому:
Андруховский А.Н. обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 50 минут, он находился в международном аэропорту «[ ... ]», расположенном в [ Адрес ], где после регистрации по заранее приобретенному электронному билету на рейс [ ... ] отправлением в 11 часов 30 минут, прошел в помещение контроля безопасности [ Номер ] этажа международного аэропорта «[ ... ]» с целью прохождения предварительной (предполетной) проверки. Находясь в указанном помещении, Андруховский А.Н. поставил сумки со своими личными вещами и вещами членов своей семьи в пластиковые контейнеры на ленту стационарного рентгенотелевизионного интроскопа. В то же время, перед Андруховским А.Н. в пластиковый контейнер на ленте стационарного рентгенотелевизионного интроскопа положила свои личные вещи незнакомая ему Потерпевший №1, в том числе принадлежащие ей женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. После прохождения указанного пластикового контейнера через стационарный рентгенотелевизионный интроскоп, Потерпевший №1 забрала из пластикового контейнера свои личные вещи и ушла, забыв в контейнере принадлежащие ей женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. Андруховский А.Н., следуя за Потерпевший №1, после выхода пластиковых контейнеров с его личными вещами и вещами членов его семьи через стационарный рентгенотелевизионный интроскоп, положил свои личные вещи в пластиковый контейнер, в котором ранее находились личные вещи Потерпевший №1, а также забытые последней женски...
Показать ещё...е наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. После этого Андруховский А.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 53 минут, находясь в помещении контроля безопасности [ Номер ] этажа международного аэропорта «[ ... ]» в [ Адрес ], увидел в пластиковом контейнере женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Андруховского А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных женских наручных часов «[ ... ]», принадлежащих Потерпевший №1 и реализуя свой преступный умысел, Андруховский А.Н., достоверно зная, что женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, ему не принадлежат, а их собственник не может в полной мере осуществлять контроль за своим имуществом, имея возможность сообщить об обнаруженных женских наручных часах сотрудникам международного аэропорта «[ ... ]» [ Адрес ] и сотрудникам полиции, убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, взял из пластикового контейнера и тем самым, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, которые спрятал во внутренний карман своего пиджака.
После этого Андруховский А.Н., удерживая при себе похищенное имущество, скрывая его от окружающих, с места преступления скрылся, осуществил перелет рейсом [ Номер ] из [ Адрес ] в [ Адрес ], где получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Андруховский А.Н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11000рублей.
Обвиняемый Андруховский А.Н. и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении обвиняемый признает полностью, раскаивается в содеянном, готов оплатить судебный штраф.
Помощник прокурора Моураова К.К. поддержала ходатайство следователя и просила прекратить уголовное дело в отношении Андруховского А.Н. с назначением судебного штрафа.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть первая).
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Разрешая вопрос о возможности освобождения Андруховского А.Н. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, также принимает во внимание личность обвиняемого.
Андруховский А.Н., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет [ ... ], занят общественно- полезным трудом, по месту жительства и работы, а также по месту прохождения службы характеризуется исключительно положительно.
Из материалов дела следует, что все Андруховский А.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, похищенное имущество у него изъято и тем самым, фактически вред заглажен. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Андруховский А.Н. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратив в отношении него уголовное дело.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, учитывая имущественное положение обвиняемого Андруховского А.Н., который является трудоспособным, имеет стабильный доход, при этом имеет [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд
П ОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении АНДРУХОВСКОГО А.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении АНДРУХОВСКОГО А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Андруховский А.Н. обязан оплатить штраф в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: [ ... ]
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты Андруховским А.Н. судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Андруховскому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
-женские наручные часы из метала желтого цвета марки ««[ ... ]», серийный номер [ Номер ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, сняв все ограничения;
- компакт-диск, содержащий четыре видеозаписи с камер видеонаблюдения – оставить на хранение при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток.
Судья Т.Г.Полшкова
Свернуть