logo

Андруховский Александр Николаевич

Дело 1-484/2018

В отношении Андруховского А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-484/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Полшковой Т.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андруховским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-484/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полшкова Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
26.09.2018
Лица
Андруховский Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.09.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Гущина И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Моуарова К.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Полшковой Т.Г., с участием помощника [ Адрес ] прокуратуры Моураовой К.К., обвиняемого Андруховского А.Н., защитника – адвоката Гущиной И.А., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Хвалиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении

АНДРУХОВСКОГО А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Андруховского А.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ, согласно которому:

Андруховский А.Н. обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 50 минут, он находился в международном аэропорту «[ ... ]», расположенном в [ Адрес ], где после регистрации по заранее приобретенному электронному билету на рейс [ ... ] отправлением в 11 часов 30 минут, прошел в помещение контроля безопасности [ Номер ] этажа международного аэропорта «[ ... ]» с целью прохождения предварительной (предполетной) проверки. Находясь в указанном помещении, Андруховский А.Н. поставил сумки со своими личными вещами и вещами членов своей семьи в пластиковые контейнеры на ленту стационарного рентгенотелевизионного интроскопа. В то же время, перед Андруховским А.Н. в пластиковый контейнер на ленте стационарного рентгенотелевизионного интроскопа положила свои личные вещи незнакомая ему Потерпевший №1, в том числе принадлежащие ей женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. После прохождения указанного пластикового контейнера через стационарный рентгенотелевизионный интроскоп, Потерпевший №1 забрала из пластикового контейнера свои личные вещи и ушла, забыв в контейнере принадлежащие ей женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. Андруховский А.Н., следуя за Потерпевший №1, после выхода пластиковых контейнеров с его личными вещами и вещами членов его семьи через стационарный рентгенотелевизионный интроскоп, положил свои личные вещи в пластиковый контейнер, в котором ранее находились личные вещи Потерпевший №1, а также забытые последней женски...

Показать ещё

...е наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей. После этого Андруховский А.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 53 минут, находясь в помещении контроля безопасности [ Номер ] этажа международного аэропорта «[ ... ]» в [ Адрес ], увидел в пластиковом контейнере женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Андруховского А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных женских наручных часов «[ ... ]», принадлежащих Потерпевший №1 и реализуя свой преступный умысел, Андруховский А.Н., достоверно зная, что женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, ему не принадлежат, а их собственник не может в полной мере осуществлять контроль за своим имуществом, имея возможность сообщить об обнаруженных женских наручных часах сотрудникам международного аэропорта «[ ... ]» [ Адрес ] и сотрудникам полиции, убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, взял из пластикового контейнера и тем самым, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 женские наручные часы «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], из металла желтого цвета, стоимостью 11000 рублей, которые спрятал во внутренний карман своего пиджака.

После этого Андруховский А.Н., удерживая при себе похищенное имущество, скрывая его от окружающих, с места преступления скрылся, осуществил перелет рейсом [ Номер ] из [ Адрес ] в [ Адрес ], где получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Андруховский А.Н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11000рублей.

Обвиняемый Андруховский А.Н. и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении обвиняемый признает полностью, раскаивается в содеянном, готов оплатить судебный штраф.

Помощник прокурора Моураова К.К. поддержала ходатайство следователя и просила прекратить уголовное дело в отношении Андруховского А.Н. с назначением судебного штрафа.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть первая).

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Разрешая вопрос о возможности освобождения Андруховского А.Н. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, также принимает во внимание личность обвиняемого.

Андруховский А.Н., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет [ ... ], занят общественно- полезным трудом, по месту жительства и работы, а также по месту прохождения службы характеризуется исключительно положительно.

Из материалов дела следует, что все Андруховский А.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, похищенное имущество у него изъято и тем самым, фактически вред заглажен. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Андруховский А.Н. может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратив в отношении него уголовное дело.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, учитывая имущественное положение обвиняемого Андруховского А.Н., который является трудоспособным, имеет стабильный доход, при этом имеет [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте Масниной Е.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении АНДРУХОВСКОГО А.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении АНДРУХОВСКОГО А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Андруховский А.Н. обязан оплатить штраф в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: [ ... ]

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты Андруховским А.Н. судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Андруховскому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-женские наручные часы из метала желтого цвета марки ««[ ... ]», серийный номер [ Номер ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, сняв все ограничения;

- компакт-диск, содержащий четыре видеозаписи с камер видеонаблюдения – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток.

Судья Т.Г.Полшкова

Свернуть
Прочие