Андрукович Станислав Францевич

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово,

ул. Речная, д. 17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Завьялово 11 сентября 2015 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Андруковича С.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Андруковича С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Андрукович С.Ф., находясь по адресу: <адрес> учинил скандал, громко выражалась нецензурной бранью. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Андрукович С.Ф.в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что поругался с родственниками.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Андруковича С.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Андруковича С.Ф. в совершении правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах подтверждена фактическим данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотр...

...удников полиции, заявлением и объяснениями Андрукович Л.И. и Загребиной Н.В.

Своими действиями Андрукович С.Ф. совершил правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Андрукович С.Ф. признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, пенсионер. В связи с этим суд считает назначить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Андруковича С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по Завьяловскому району»), ИНН получателя 1808400636, КПП получателя 184101001, Банк получателя ГРКЦ НБ УР г.Ижевск, БИК банка: 049401001, код ОКТМО 94616415, счет получателя: 40101810200000010001, КБК 188 116 90050056000140.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Д.В.Орлов

Копию настоящего постановления получил

«____»____________________2015 г.

___________________ _______________________

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово,

ул. Речная, д. 17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Завьялово 02 октября 2015 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Андруковича С.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Андруковича С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Андрукович С.Ф., находясь по адресу: <адрес> учинил скандал с Андрукович Л.И., громко выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Андрукович С.Ф.в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что поругался с родственниками.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Андруковича С.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Андруковича С.Ф. в совершении правонарушения, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах подтверждена фактическим данными, содержа...

...щимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, заявлением и объяснениями Андрукович Л.И.

Своими действиями Андрукович С.Ф. совершил правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Андрукович С.Ф. признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности, работает. В связи с этим суд считает назначить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Андруковича С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по Завьяловскому району»), ИНН получателя 1808400636, КПП получателя 184101001, Банк получателя ГРКЦ НБ УР г.Ижевск, БИК банка: 049401001, код ОКТМО 94616415, счет получателя: 40101810200000010001, КБК 188 116 90050056000140.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Д.В.Орлов

Копию настоящего постановления получил

«____»____________________2015 г.

___________________ _______________________

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2015 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации, возбуждённое в отношении АСФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске Удмуртской Республики, с высшим образованием, не женатого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в селе <адрес> Удмуртской Республики в подъезде дома, в котором он проживает, АСФ учинил хулиганские действия: выражался нецензурной бранью в адрес своего брата и сожительницы, не пускал их в квартиру, в которой они совместно проживают, вёл себя нагло, вызывающе. Своими действиями АСФ нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

АСФ свою вину в совершении мелкого хулиганства при вышеназванных обстоятельствах не признал. Пояснил, что во время ремонтных работ в квартире у него вечером ДД.ММ.ГГГГ возник конфликт с родным братом и его сожительницей, по итогам которого они начали обоюдную драку, а затем в подъезде дома ругались нецензурной бранью.

Однако вина АСФ в совершении мелкого хулиганства нашла своё подтверждение в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ГЗ 4 роты батальона полиции Ижевского УВО-филиала ФГКУ УВО МВД России по Удмуртской Республике, заявлением ААФ, письменными объяснениями по делу, данными ААФ и е...

...го сожительницей, протоколом об административном задержании.

Своими действиями АСФ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность АСФ, суд признаёт наличие у него постоянного места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, АСФ является совершение им правонарушения в нетрезвом состоянии и то что ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение..

С учётом данных о личности АСФ, оснований для назначения ему вновь административного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

АСФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Исчислять срок административного ареста с момента задержания, то есть, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Ю.Л. Христолюбов

Дело №-____/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации, возбуждённое в отношении АСФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске Удмуртской Республики, с высшим образованием, не женатого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вечером в селе <адрес> Удмуртской Республики в подъезде дома, в котором он проживает, АСФ учинил хулиганские действия: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями АСФ нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

АСФ свою вину в совершении мелкого хулиганства при вышеназванных обстоятельствах признал. Заверил, что подобное более не повторится.

Кроме признания, АСФ своей вины в совершении мелкого хулиганства нашла своё подтверждение в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены д/ч отдела «Завьяловский», рапортом полицейского ГЗ-4 роты батальона полиции Ижевского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД России по Удмуртской Республике, показаниями свидетелей ЗНВ, АЛИ, протоколом об административном задержании.

Своими действиями АСФ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее...

... явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность АСФ, суд признаёт наличие у него постоянного места работы, признание своей вины в совершении мелкого хулиганства.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, АСФ является совершение им правонарушения в нетрезвом состоянии и то что ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение..

С учётом данных о личности АСФ, оснований для назначения ему ь административного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

АСФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Исчислять срок административного ареста с момента задержания, то есть, с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Ю.Л. Христолюбов

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2016 года село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении Андруковича С.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в Завьяловском районе Удмуртской Республики в подъезде дома по адресу <адрес>, Андрукович С.Ф., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц скандалил, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Андрукович С.Ф. в судебном заседании вину признал, пояснил, что злоупотребил спиртными напитками, вследствие чего плохо помнит произошедшее, перепутал дверь, на фоне чего произошел конфликт.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Андруковича С.Ф. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснен...

...ием Ч.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Андрукович С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Судом также учитывается, что ранее Андрукович С.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя из ранее назначенных мер наказания Андрукович С.Ф. не сделал, их исправительное воздействие оказалось недостаточным.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности Андруковича С.Ф., судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Андруковича С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Ю.А. Кожевников

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2016 года село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении Андруковича С.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в Завьяловском районе Удмуртской Республики на улице возле дома по адресу <адрес>, Андрукович С.Ф., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц скандалил, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Андрукович С.Ф. в судебном заседании вину признал, пояснил, что злоупотребил спиртными напитками, вследствие чего произошел конфликт.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Андруковича С.Ф. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Т.Н.Я. от ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Андрукович С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Судом также учитывается, что ранее Андрукович С.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя из ранее назначенных мер наказания Андрукович С.Ф. не сделал, их исправительное воздействие оказалось недостаточным.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности Андруковича С.Ф., судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Андруковича С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Ю.А. Кожевников