logo

Карнаухов Анатолий Егорович

Дело 2-262/2020 ~ М-175/2020

В отношении Карнаухова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-262/2020 ~ М-175/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаухова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнауховым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2020 ~ М-175/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Метенова М.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мурзалиева Халида Хамидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карнаухов Анатолий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросу миграции УМВД России по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-262/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020года с.Икряное

УСТАНОВИЛ:

Мурзалиева Х.Х. обратилась в суд с иском к Карнаухову А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С <дата изъята>г. в данной квартире зарегистрирован Карнаухов А.Е., который членом ее семьи не является. На просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик не реагирует.

Просит прекратить право пользования Карнауховым А.Е. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объёме, указав, что вышеуказанную квартиру получила по завещанию от прежних собственников квартиры. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире прежними собственниками. Карнаухова А.Е. никогда не видела, в квартире он не проживает.

Ответчик Карнаухов А.Е. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Метенова М.Д., который просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы др...

Показать ещё

...угих лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственником жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата изъята>г. истице Мурзалиевой Х.Х. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата изъята>г.

С <дата изъята>г. в принадлежащем истице жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был зарегистрирован с разрешения прежнего собственника.

Согласно справки Администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет», Карнаухов А.Е. по вышеуказанному адресу с <дата изъята>г. не проживает.

В связи с тем, что ответчик членом семьи истицы не является, какое-либо соглашение между участниками спора о пользовании жилым помещением не заключалось, право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению в связи с переходом пава собственности на жилое помещение к другому лицу, а регистрация ответчика нарушает имущественные права истицы, являющейся собственником спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в частности признания прекратившим право пользования жилым помещением, исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Карнаухова Анатолия Егоровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2020г.

Судья Хамидуллаева Р.Р.

Свернуть

Дело 2а-2497/2023

В отношении Карнаухова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-2497/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Захаровой Е.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаухова А.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнауховым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2497/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Е.О.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Карнаухов Анатолий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2497/2023

УИД 30RS0008-01-2023-000546-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Измайловой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к Карнаухову Анатолию Егоровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с иском к Карнаухову Анатолию Егоровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29515,35 рублей, пени в размере 21,49 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6536,60 рублей, пени 12.58 рублей, всего взыскать 36 086,02 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, являлся предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, однако, возложенные на него законом обязанности по уплате страховых взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил в полном объеме.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок исполнения требований истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм недоимки с Карнаухова А.Е., а после его отмены в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Карнаухов А.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, ходатайства от него не поступали.

В связи с чем, в соответствии со ст.289 КАС РФ суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьей 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами регламентирован статьей 430 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическими лицами, предусмотрен статьей 431 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, предусмотрен статьей 432 НК РФ.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст. 432 НК РФ).

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате в соответствии с указанным расчетом, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (п.4 ст. 432 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст. 432 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Карнаухов А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в МИФНС России №6 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст.69 НК РФ ответчику выставлены и направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимке подлежащей уплате 32385,00 рублей и пени 41,83 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимке подлежащей уплате 3666,95 рублей и пени 26,53 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29515,35 рублей, пени в размере 21,49 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6536,60 рублей, пени 12.58 рублей, Карнауховым А.Е., не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам с должника Карнаухова А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № взыскании с Карнаухова А.Е. в пользу Инспекции задолженности.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями налогоплательщика, после чего ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, по требованиям о взыскании недоимки по пени по страховым взносам, налоговым органом пропущен срок обращения в суд за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки. В установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока для добровольного исполнения требований налоговый орган к мировому судье не обратился, судебный приказ вынесен только ДД.ММ.ГГГГ, при этом с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как предельный срок исполнения требования об уплате по страховым взносам истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, подано с нарушением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока исковой давности для взыскания обязательных платежей и санкций с Карнаухова А.Е., в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286, 290 - 294 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к Карнаухову Анатолию Егоровичу о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 6.10.2023 года.

Судья Захарова Е.О

Свернуть

Дело 2а-688/2023 ~ М-385/2023

В отношении Карнаухова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-688/2023 ~ М-385/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Александровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнаухова А.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнауховым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-688/2023 ~ М-385/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3015067282
ОГРН:
1043000717825
Карнаухов Анатолий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие