Андрюнин Николай Алексеевич
Дело 5-188/2013
В отношении Андрюнина Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-188/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрюниным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-32/2014
В отношении Андрюнина Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-32/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрюниным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года село Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Дускалиевой М.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрюнина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-п <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – арест <данные изъяты> суток, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в селе <адрес> у домовладения №№ гражданин Андрюнин Н.А. учинил хулиганские действия в отношении Андрюниной Т.И., а именно выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Андрюнин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андрюнину Н.А. разъяснена и смысл понятен.
Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину Андрюнина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое п...
Показать ещё...одтверждение в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: заявлением Андрюниной Т.И., поданным на имя начальника ОМВД России по <адрес> по факту хулиганских действий Андрюнина Н.А. в отношении неё; рапортом об обстоятельствах дела.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Андрюнина Н.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Андрюнину Н.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание Андрюниным Н.А. вины.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Андрюнина Н.А., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Андрюнина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
Судья Т.Ю. Сызранова.
Свернуть