Андрюшанова Наталия Николаевна
Дело 2-323/2012 ~ М-314/2012
В отношении Андрюшановой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-323/2012 ~ М-314/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гуслистовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрюшановой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрюшановой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-323-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года г.Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Фроловой О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшановой Н.Н. к администрации Судского сельского поселения и администрации Череповецкого муниципального района о включении земельного участка в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Андрюшанова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла её мать Б. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: п. С., ул. З., д. ХХ, кв.Х, земельного участка площадью 0,ХХ га, расположенного там же, а также денежного вклада. Все свое имущество мать завещала ей, её родная сестра Берегова М.Н. на имущество не претендовала и не претендует. Она в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При предоставлении нотариусу документов выяснилось, что у матери имеется свидетельство о праве собственности на землю, но отсутствует постановление о предоставлении матери земельного участка. Земельным участком мать пользовалась с момента выдачи ей свидетельства в 1996 году, участок был поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, с 1996 года никто не претендовал и не претендует на указанный земельный участок. Считает, что нарушаются её права, поскольку она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и пользоваться наследственным имуществом в полном объеме. Просит включить земельный участок с кадастровым номером...
Показать ещё... ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. С., ул. З., д. ХХ, в состав наследства, оставшегося после смерти Б., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года.
В судебном заседании истец Андрюшанова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что нотариус не отказывается выдать ей свидетельство о праве на наследство на квартиру и денежный вклад, оставшиеся после смерти матери, а в отношении земельного участка предложила обратиться в суд. Земельным участком мать пользовалась с момента предоставления ей квартиры в одноэтажном четырехквартирном доме № ХХ по ул. З. в пос. С., участок расположен около дома, участки имеют все жильцы дома, никаких споров с соседями по дому в отношении участков не имеется, все участки обозначены на местности заборами. Её матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но при запросе нотариусом постановления Судского поселкового Совета, на основании которого было выдано свидетельство, в архивах оно обнаружено не было, по какой причине это получилось, ей неизвестно. Просит включить земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти её матери, для оформления наследства нотариусом.
Ответчик – представитель Администрации Череповецкого муниципального района - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Андрюшановой Н.Н., поскольку Б. при жизни являлась собственником земельного участка площадью ХХХ кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, считает, что имеются правовые основания для включения земельного участка в состав наследства.
Ответчик – представитель администрации Судского сельского поселения - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Третье лицо – Берегова М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, возражений по иску не представила.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает исковые требования Андрюшановой Н.Н. удовлетворить на основании ст. 1112 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено из представленных документов и фактически признано надлежащим ответчиком – администрацией Череповецкого муниципального района, что умершая Б. являлась собственником земельного участка площадью ХХХ кв.м., расположенного по адресу: п. С., ул. З., д. ХХ, кв.Х, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, сведения о ней как о правообладателе на праве собственности указанного земельного участка внесены государственный кадастр недвижимости ХХ ХХХ ХХХХ года – при её жизни, она с 1995 года – более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным земельным участком до дня своей смерти, наступившей ХХ ХХХ ХХХХ года, выданное ей свидетельство о праве собственности на землю в установленном порядке незаконным не признано, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены и могут быть уточнены по материалам межевания. Её наследник по закону и по завещанию Андрюшанова Н.Н. после смерти Б. наследство приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу, но не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок без включения его в состав наследства, поэтому суд в соответствии со ст. 1112 ГК РФ считает возможным вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка в состав наследства. Оснований для отказа в иске о включении земельного участка в состав наследственного имущества судом не установлено и ответчиками не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Б., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года, земельный участок площадью ХХХ кв.м., находящийся в пос. С., ул. З., д. ХХ, кв.Х, Судского с/с, Череповецкого района, Вологодской области, кадастровый номер ХХХ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова
Свернуть