Андрющенков Виктор Андреевич

Постановление

по делу об административном правонарушении

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту базы обеспечения учебного процесса <данные изъяты> <звание>

А.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>

установил:

25 апреля 2025 года в 1 час, А.В.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял около <адрес> автомобилем <марка> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з.), находясь в состоянии опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности А.В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным ...

...рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения А.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ 092220 от 25 апреля 2025 года, согласно которому А.В.А. в 1 час указанных суток около <адрес>, управлял автомобилем <марка> г.р.з. В579ЕВ136 в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ 001970 от 25 апреля 2025 года, согласно которому А.В.А. при наличии такого признака как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством;

- чеком прибора алкотектор Юпитер № 001395 от 25 апреля 2025 года, согласно которому в выдыхаемом А.В.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,038 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ 019173 от 25 апреля 2025 года, из которого следует, что А.В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 1,038 мг/л. С результатами освидетельствования А.В.А. согласился, о чем имеется его подпись.

- протоколом о задержании транспортного средства АД № 150960 от 25 апреля 2025 года, согласно которому автомобиль <марка> г.р.з. № перемещен на специализированную стоянку.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, их содержание и оформление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности зафиксированных в них данных.

Отстранение А.В.А. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания.

Как видно из сведений, представленных ОГИБДД от 25 апреля 2025 года, А.В.А. к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, прихожу к выводу, что 25 апреля 2025 года в 1 час у <адрес>, А.В.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность А.В.А., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать А.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600

КПП 781345001

ОКТМО 41633101

БИК 014106101

КБК 18811601123010001140

р/с 03100643000000014500

кор.счет № 40102810745370000006

УИН 18810447250590001109

наименование банка – Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

плательщик А.В.А.

3. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у А.В.А., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда В.И. Слипченко