Андрюшин Владимир Иванович

Дело № 2-4725/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андрюшина В. И. к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справки БТИ г. Шахты домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Андрюшину И.И. на основании решения Исполнительного комитета Шахтинского городского совета депутатов трудящихся от 15.10.1953г.

Андрюшин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти наследником по закону является его сын Андрюшин В.И., который к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, организовал похороны, участвовал в содержании жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, распорядился его вещами.

Согласно техническому заключению несущие конструкции жилого дома лит. Д,<адрес>,д,<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания находятся в работоспособном состоянии. Размещение жилого дома на земельном участке не противоречит СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Строительство жилого дома не повлияло на несущую способность здания и не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угр...

...оза их жизни и (или) здоровья.

Просит установить факт принятия наследства Андрюшиным В. И. после смерти отца Андрюшина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Андрюшиным В. И. право собственности на жилой дом лит. «Д,<адрес>,д,<адрес>» общей площадью 84,1 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Скрыпникова И.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что справки БТИ г. Шахты домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Андрюшину И.И. на основании решения Исполнительного комитета Шахтинского городского совета депутатов трудящихся от 15.10.1953г.(л.д. – 8).

Решением Исполнительного Комитета Шахтинского городского совета депутатов трудящихся № от 15.10.1953г. учитывая состав семьи из 10 человек Андрюшину И.И. разрешено оформить документы на самовольно построенный дом на правах фактического пользования (л.д. – 9).

Согласно технического паспорта на жилой дом, лит. Д,<адрес>,д,<адрес>, общей площадью 84,1 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м расположен по адресу: <адрес>

Андрюшин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 18).

После его смерти наследником является его сын Андрюшин В.И. (свидетельство о рождении л.д. – 18), который к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, зарегистрирован в спорном домовладении, что подтверждается копией домовой книги и проживает в нем.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Андрюшин В.И. проживал в спорном домовладении на момент смерти наследодателя и после его смерти, несет расходы по содержанию домовладения.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства Андрюшиным В.И. после смерти его отца Андрюшина И.И. установлен.

Согласно ответа нотариуса после смерти Андрюшина И.И. наследственное дело не заводилось.

Андрюшиным А.А. 12.04.1988г. было составлено завещание, согласно которого он все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес> завещал сыну Андрюшину В.И. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно техническому заключению несущие конструкции жилого дома лит. Д,<адрес>,д,<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания находятся в работоспособном состоянии. Размещение жилого дома на земельном участке не противоречит СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Строительство жилого дома не повлияло на несущую способность здания, и не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровья (л.д. – 19-31).

Судом установлено, что Андрюшин В.И. является единственным наследником после смерти своего отца.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Андрюшиным В. И. после смерти отца Андрюшина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Андрюшиным В. И. право собственности на жилой дом лит. «Д,<адрес>,д,<адрес>» общей площадью 84,1 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10.12.2018 года.

Судья: О.Р. Колоскова